|
“我花20万养你这么半年……”
6 o( n# _* F% ]$ X( t$ _& x5 y; s
& S; S; F# e# F( ]9 ]“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”
' S2 _# q8 {+ ]) q+ X2 K) q8 Y0 t3 p7 B
……
. n. W8 a# J B- G( ~
& c6 h) p* m1 `1 @$ l5 ?: r14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。! ?5 b6 i: E( I6 ]9 B
3 P; E9 K4 U2 t# V! V% I
2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院7 L. F3 g4 F$ |. J% [1 g4 k7 b
7 H$ s0 b; M8 q7 @, w p/ i发现:# u4 Z0 d. x/ {
8 x4 y7 s3 R* K
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”3 L! r1 `* \2 B) |$ C- i/ l# ^% \. U+ v
( G1 u: i/ f# e/ P, q4 v9 {$ r( J
妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元0 R+ \( ]+ U( C9 _0 N6 P
+ z G7 i: \. ^9 i( Z; M4 U
李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。$ ^$ Q7 t6 t. _5 [3 i& l) i
3 n( l# i2 }( U, I7 p* n- j7 ~- Q然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。 D$ Z9 H" m" a* G
9 o. v7 O/ @' Q- ?9 K/ B/ o2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。7 k- D: @% b) M- s3 p- R' {
( |. e8 d" ]6 ^; ?: z6 m
随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。1 v2 D5 u& h5 `1 T
8 H# f7 J; E4 M! `) q# V: j为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。% H' V' d" w( \3 ]5 G
o/ T) G- r( n! ]2 o; V: X
起诉:
@5 D' z- m" w w; C6 Q
( F+ p, Q" o/ y% F妻子要求返还25万余元
8 k! _8 m& q7 H6 v$ p
1 a5 s h R2 B1 F' R丈夫和情人竟要求只返还一半金额2 f2 N. @, p" o1 z. o6 q8 ^9 e
! r8 ~8 S$ e; r4 Q* d3 c多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。
# L" U! g+ a+ G* {, p9 K( {& `+ P# F
近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。
$ ]+ l( u; `1 ^
" g2 n8 {) \. _: [6 ^4 R同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。
. g" T( N/ p! {9 s1 o- ~) {0 ~/ ^
% g' c3 a$ f6 G, p Q3 S承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。
5 B: f; w; l8 B3 o2 v: M' _& O
6 k( G8 t7 _( z9 [# k判决:( Q9 Z+ l* Y* X) O- O7 \
% }5 Y2 q* H5 D- _% @' y$ B. Q属于典型婚内出轨行为2 W! Y- \* x$ ]% v8 F
0 t) u" r k0 q- K d情人被判返还不当得利25万余元
, T) j8 ~( \% h7 t. ^6 }0 ]9 x$ o( E6 B" T! r. S
法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。1 B+ E2 L4 w( ]" w- ^
5 h9 x6 a) z; m2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。) t/ {( e- W/ O7 L' a
; X' D7 n! M0 W0 [# \: s! e承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。% k; V; ] Z, S4 `, _4 p2 X
1 l0 N- c8 B6 L7 l法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。+ d8 [, P% j: m# [5 q- l6 ^( w
% A, |7 G; F& ?. O# a(为保护隐私,文中当事人系化名)
/ ~+ r# P4 t ^
! e: G$ @2 U) o$ o |
|