|
|
“我花20万养你这么半年……”
) ^- B' P' g" a6 B/ X! ]6 X; { a2 e7 W4 K2 D% h
“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”* O* J! G% X# M x7 p A4 W' Y
; Z+ g6 u3 j5 }. w6 y: K……
$ W3 l& k9 f( r4 X
+ F! u8 F) W) q+ S5 G14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。' N7 |& C* N' c' p. y, ^/ J
$ w; H& G8 G6 V3 c% p, y
2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院/ p9 h- X) i# }8 J
2 A2 n/ D8 f3 N3 K8 @3 }发现:
' {( u C' ^1 F& B& Z/ N8 n
* @8 C$ T, c: q$ D, ]. A. l, o8 E女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”. }% d0 y( |6 ?) Q: U- P# y
4 u4 `: X, B" B- m2 d; H
妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元
1 v" G$ y7 P4 W7 k4 ?: P5 e7 R$ K. m) y6 g, Y. C* H* F8 M
李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。
s5 {5 \2 R4 a$ G z# S; w5 z* [! u: Z1 V* |
然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。
( P2 j' g& c c: I D& d. Q% E2 F9 f8 |4 k
2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。, h% d5 d: ~4 _. H9 g
8 x% j* A: v$ d. H/ N( Z( w
随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。" p- o3 e, n1 n) w. v7 z! M
5 k+ O0 R7 V& r7 z
为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。' Z5 W* k2 I4 w2 Q5 }2 @
1 l l( u5 m/ k4 W
起诉:
: u" R, [0 [2 x( u8 _6 D2 L& C4 S
妻子要求返还25万余元$ `+ \4 |4 p" m: v3 [! U, }
! I& d3 e- h) l. X( R丈夫和情人竟要求只返还一半金额9 |! s: E, g7 b
0 M _# R. R6 p2 j多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。. Z9 n' b' a/ {5 g8 z! m+ k( a
0 `" g1 G# x% z
近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。
" i& c. Y' Y8 M7 p8 l0 T$ f6 O% o9 _, D- e% q' [/ U# k
同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。
: X* Z0 C& e6 W: E, Q
1 A6 p2 V, M8 b' x6 d7 s8 G承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。. X |% L. O% o# k8 q& e
% i1 c4 i( y* D- E- O0 P9 `. D
判决:
! f1 ^9 F9 x* L- z3 N( f
0 e- s' }: r9 H, R& [. e属于典型婚内出轨行为
0 X @) a {, h# O' J8 g( N- J5 p, w
情人被判返还不当得利25万余元
1 ]& i( J0 O/ G5 P0 Q7 p" ?+ f5 f# n
法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。4 H/ z' Z4 _) a$ O. a$ Z2 q
# x' @% x7 ]+ k8 t- C/ [2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。" P' z2 T- a0 R) u
: Z& Z! K! `1 F+ \/ a0 X" s$ d0 g
承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。% N" b, E- `* z+ d, s
' t8 b+ k) V' {
法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。' b6 N/ G' J9 E, w% g. J q4 {
" w7 N$ V' k( m9 N" w: M
(为保护隐私,文中当事人系化名)0 T' f- t0 _, J( f
. D9 Q& h5 f- t5 {' a- l |
|