|
|
“我花20万养你这么半年……”
+ |% a3 ]& u, |; c
+ N7 r* j% C: G( c5 Q“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦？”9 p, p+ g. E( D9 }0 W5 N
; q$ ?# U" [, k1 n u7 M) q: M
……3 F2 j9 Z2 o9 l
6 C* J/ `" e8 t1 u! L
14岁女儿在玩爸爸手机时，无意中听到爸爸与另一女士的通话录音，随即告知妈妈，并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。
% o) M9 u( T" h. ]- R* j9 V: R5 z3 I
2月1日，从绵阳市涪城区人民法院获悉，2023年年底，当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后，顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元，于是向法院起诉王女士返还。近日，法院作出判决，王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院
% p2 z8 c3 Z' L J. Y' A. t) t; k- _& Y" L3 O
发现：" T# J2 ]/ q! D8 i& {9 r
+ w p7 ]2 ~) C! M- W' o
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”3 v4 Q0 m8 \" H; R( r, q% x
$ p0 u1 `2 e3 Z! Y* Z
妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元
1 H& y5 O o/ d7 S. q( y# z. [, T; {, |$ S. i
李女士和唐先生都是四川绵阳人，婚后育有一女小唐，现年14岁。婚后，夫妻俩共同经营生意，家庭殷实美满，出于对丈夫的信任以及经营便利，李女士未过多参与财务管理，由唐先生过手大量资金。6 a$ U$ ]1 s5 h* j- X6 g6 O' A/ w2 L
5 S6 c" m6 M* l. B5 J
然而，从2022年年底开始，唐先生经常不回家，一回家就会与李女士发生争吵，因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了，但一直没有证据，夫妻俩基本处于分居状态。9 a6 [+ h4 ?$ \; B5 w( w
) v# I3 [( ?3 r" X, ?* i( o
2023年11月初，女儿小唐拿爸爸的手机玩耍，无意中点开了通话录音……一段段录音内容，让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中，包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦？”等内容。
" M {* {8 W& z1 D" q% L, J0 l9 x/ s7 k; n
随即，小唐将这个意外发现告诉妈妈，并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息，李女士顺藤摸瓜，惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间，丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元，这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。- t6 y( k& F" Z: s
z' ^1 E, ^. i/ O" P ?4 T为此，愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻，唐先生索性离家出走并扬言离婚。& \& u; O; _. V7 S
3 K+ E% i: }, }" a. o起诉：
4 G# U9 L/ M* {7 i( l
7 ? ~( t3 {3 W% q8 d: g+ {) A" T妻子要求返还25万余元3 D# `! G! l/ ~# \& N
" X: @5 X- X! h& ~0 Z9 o2 Q丈夫和情人竟要求只返还一半金额" L* }' g5 h2 [. E3 D2 O
: m# |. [8 y8 O q, K) J" W1 W" N
多次沟通无效后，2023年年底，李女士将王女士告上法庭，并将唐先生列为第三人，索要25万余元。从涪城区人民法院获悉，李女士起诉称，丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理，发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系，唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实，将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。
. }& N" f/ B: y& P2 W+ s& T! d5 g9 a* l( q1 ~$ Y+ d
近日，涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中，王女士辩称，她和唐先生没有不正当男女关系，二人是牌友关系，唐先生向她转款只有21万余元，且自己向唐先生转款9万余元，其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金，或唐先生做工程从自己处兑换的款项。
* V8 e# g- [' J8 r" |+ L/ m1 |2 F
7 s3 B( F4 I) w+ S9 |8 p |同时，唐先生也辩称，他和王女士只是普通朋友关系，转账就是消费和打牌时兑换的现金，近一年他和妻子一直争吵，自己的消费都是对外借款。& |- O6 B# m2 q$ G8 V
4 O" R- h) a; e8 s( E4 N+ r
承办法官告诉庭审中，通过李女士提供的录音等证据，法院查明，唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后，唐先生和王女士一致要求返还一半的金额，理由是唐先生和李女士即将离婚，也要分割此部分财产。
* B: D3 D3 R! L! U% R+ z: c. f( ^
判决：
! p7 O/ v' j" Y( e! p. n8 N0 l. p9 X! R
属于典型婚内出轨行为6 l" ~# V7 G, J( ?
. \" E& \8 L2 c8 }6 K& x, b
情人被判返还不当得利25万余元2 L2 Z8 O) j' H' u$ U' Q1 T
) n4 B7 |: l3 [法院审理认为，唐先生在与李女士婚姻关系存续期间，为与王女士保持婚外恋爱关系，在未征得其配偶李女士同意的前提下，私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上，有损社会公德，亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权，法院认定该赠与行为自始无效，王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据，应当予以返还。
' g- L1 w0 l* L& F6 k3 U5 _# j9 @# Y+ O; t( S' U9 F, @0 q
2月1日，从涪城区人民法院获悉，近日，法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前，判决已经生效。
5 T8 C: i( [* o! q' f/ ]/ s& _6 {9 V4 N. f+ F* p' U) A
承办法官告诉庭审中，法院对唐先生和王女士进行了判后释疑：返还与分割属于不同的法律关系，应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定，也不能判定对此部分财产的分割比例，“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。
0 K% N8 y! p. B# w# \
4 c" ^* H! K- s1 D. x1 L) R法官表示，本案系典型的婚内出轨行为，婚姻在存续期间，夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务，婚姻家庭应当树立优良家风，营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为，均是对夫妻之间相互忠实义务的违反，严重伤害夫妻感情；而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”，更是对配偶一方共同财产权益的损害，违背公序良俗，有悖于社会主义核心价值观，依法应属无效。. ?* p5 n4 b: F- H
; `, i8 C9 j7 @, v' I（为保护隐私，文中当事人系化名）
+ G9 T2 z" Y* A3 i9 G+ F4 ^$ H/ N/ t9 m l- D" I: m+ E5 I. P( z
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-2-2 12:25:47
新浪微博
QQ空间