成都一业主不交物业费 物业守在其家门凌晨1点才离开

fzcbw

业主说法： * G3 _* }/ G- j+ S+ Q. Z* V- N+ I$ Z开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费； 3 ^% G: M) e. j+ s1 M7 t物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！ --------------------- / `- F) R% Q; X, r$ _  u* J3 l物业说法： 家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费； . l6 h1 W  a( H开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！ --------------------- 律师说法： 双方行为都不合理、不妥当 # X) N. P0 w) ~# e7 ?5 y/ r" A 　　因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。 * E$ H8 a! O2 b( W( q 　　守在业主门口 凌晨1点才离开 % t5 R2 Y( K$ @* [+ L8 F6 a; G7 e 　　傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。 * m! {) O: l1 ?$ ~, S & B9 ]- R, f) m$ [3 R　物业人员在门口玩手机 　　白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。 5 t/ D0 H( c; g1 [* n/ d9 A $ Y2 t) i, F) \' _5 ] ; f4 ~' o) D- g. M　　配套设施不完善 　　业主拒缴物业费 " t& {0 N4 }7 o7 S) f8 R　　业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。 ( k+ ~; e/ d5 B6 o- w4 x; J 1 ~) S7 r# o- G5 ?8 M2 F2 a* u 　　白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。 3 a$ Y7 `( C& B+ P8 t9 Y: x& G 　　业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。 ( X2 `: a' G& U& n7 P/ d/ e& d , I# _4 c" M+ G- E 　　白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。 + z* o! A% E. e+ r  a+ Y 2 a' |7 j) K* v* ]0 R 　　物管工作人员：   o$ p, B# F$ v 　　家门口属于公共空间 4 }. }: L, q) R: o 6 w1 _. x! C% i% s 　　20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。 ) b, N6 U; g) i  ? * O  S4 ^" \! l9 G" o' B7 t# Z 　　“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。 4 g0 O# J& G7 _ $ L- {0 H8 ^; ~! O" I4 j ' y2 {6 k3 ]6 `4 t, B7 m$ p　　律师： & I1 I" f2 r) ?% z% t- v0 C　　双方行为都不合理、不妥当 3 W/ ^; F+ q  }% R 　　北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。 7 ^4 x6 f( d1 V+ U/ j4 P 3 |' \, W3 E4 p! F1 ~　　“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。

) \6 `+ ^, O: ^  y& b9 |7 R" D1 w