南充：村民脑出血救护车出诊却被同村村民拦路 因其未出钱修路

fzcbw

2 o( f9 M( [0 E/ I4 ?　设置在村口的告示牌和路闸
0 e$ P7 ]% h# w8 d5 `9 q6 `
　　深夜，她阻拦载着脑出血病人的救护车近一个半小时……

　　作为一名急诊科医生，徐刚还是第一次遇到：载着脑出血病人的救护车竟被人故意阻拦。

　　8月30日深夜，南充市仪陇县仪陇宏济医院接到报警，辖区一村民摔倒致头部出血。救护车到场接上患者后，一村民却阻拦救护车离开。僵持1个多小时后，直到派出所民警到场，救护车终得离开。
: ^# m% v. T6 y! G
　　在赶回医院的路上，徐刚赶紧给放射科同事打电话，让其做好准备，患者需做CT检查……还好，经过抢救，患者脱离了生命危险。

, m2 c/ z, p0 F　　9月29日，患者出院第二天，成都商报记者前往事发村庄调查发现，这并非是当事村民第一次阻拦进村车辆，只不过这一次是救护车。而数次拦车事件背后的故事则更为错综复杂。
( x' V# i# r! T3 m% C
) E* L& _( q) B, A, {" I, C　　事发当夜

　　急诊

/ g5 Q! t( G, D# E! K' S　　22点30分：62岁老人摔倒后脑出血救护车出车
- ?9 U' {* p* f5 H' v% N
$ A" `) p$ d. F　　8月30日晚上，吃过饭后，62岁的易强往卧室走。他9年前“中风”，半边身子瘫痪导致行走不便。妻子邓琼担心自己一个人搀扶他会摔倒，赶紧出门叫住在附近的大哥来帮忙。
' O  d: y, e, q& \
　　邓琼刚走到院子里，屋内便传出“咚”的一声闷响。她慌张跑进屋，老伴倒在地上，鲜血不断从头部渗出。很快，住在附近的大哥、二哥赶来，几人合力将其扶到床上。

　　仪陇宏济医院的出诊病历显示：晚上10点30分接到电话，10点32分出车（救护车）。
  R& {6 A0 ~+ ~( K/ v
　　救护车到达前往易强家的村口时，出诊的急诊科医生徐刚发现路口有一道上锁的路闸。他给报警人打电话，五六分钟后，村民易新兵拿着钥匙赶到现场，不巧的是，钥匙在开锁时被拧断。两人商议后，徐刚从车上找来一根撬棍，弄断上锁的铁链，救护车随后进村。

　　晚上11点，救护车抵达易强家屋后的岔路口，支路通往村民王素华家的院坝。

　　遭阻
! m8 M  F. t9 c  l4 e! E6 X
# |" I" ~8 i2 c  i　　23点过：村民拦车：“进来可以，但不准出去”
/ o- p, K9 s) J* @: t1 Z
　　当晚，65岁的王素华睡得迷迷糊糊间，被一阵狗叫声惊醒，听到随后的说话声，她判断出这是邻居易新兵的声音，正在找村民易新正拿开路闸的钥匙。

　　开启路闸的钥匙，只有王素华和易新正、易新寿3户人有。王素华说，这段进村道路，是他们3家人筹资修建的，若有车辆进来开启路闸，必须经过3户人同意。
1 A  J, q  c7 Q% ^3 S& B' C
　　王素华穿好衣服，叫醒老伴出门来到院子里，不到一分钟，就看到救护车驶过来。她得知开锁的钥匙被拧断了，锁路闸的铁链也被弄断了。王素华有些不满。
3 ?- d' q2 Y. b. ?# ?: G6 W2 E+ J
! o' k$ c- `/ ]; n5 L& N　　“我们当时说是有人生病了。”徐刚和司机向她解释，随后前往易强家里。徐刚初步判断易强是脑出血，“时间就是生命”。

; g# M6 J7 M! J9 U8 R) u　　因为情况紧急，易强被抬上救护车后，徐刚当即为其进行静脉滴注止血，吸氧，同时用上心率监护仪。
* _$ i1 x5 s1 p9 P9 G2 E4 x
, \3 F! O* S. S$ L# x8 b　　但当救护车准备离开时，却被王素华出面阻拦。徐刚回忆当时的情景：“（王素华）她挡在救护车后面不让倒车，还问我们是怎么进来的，并说‘进来可以，但不准出去’。”

　　徐刚担心病人因耽误治疗发生意外，“毕竟车上的抢救设施有限”。他试图劝说对方放行，未果。

　　“她（王素华）也没有提啥子要求，就是不让救护车离开。”徐刚想不通，拦车村民和患者家到底有多大矛盾，才会做出如此举动。
- i6 M" I  u* [" O
　　僵持
+ N! q4 ^5 D* ]/ v, O$ p, Q
6 ~. ?5 _& ?) d: V# R　　次日零点34分：派出所民警到场劝离救护车得以离开
6 m! _$ r$ z6 C# h7 @5 D+ }
0 h7 w4 w# X- B. I　　得知送父亲的救护车被邻居阻拦，当时身在浙江的易明异常焦虑，他给王素华在成都打工的儿子易军打电话，希望他劝其母亲放救护车出村。

: T/ P$ [$ Y$ ?4 a　　易明说，父母和王素华一家确实有些矛盾，但自己平时过节回家仍会打招呼喊一声“二婶”。期间，他曾打电话给易新兵并让王素华接电话，“我说人命关天的事不能这样做，她说我没拦’。”易明说，但自己过了一会再打电话时，得知救护车仍被拦着。

　　当晚，村干部也赶到现场协调，但无果。

　　僵持了1个小时左右后，徐刚报警。31日凌晨零点30分左右，辖区派出所民警到场，拦车的王素华被众人劝离。医院的出诊病历上写到：0点34分，派出所民警赶到现场，救护车得以离开。
2 j0 ~& p. I" B' J3 [
# E  K" ?$ U  s0 o6 X. a* @　　赶回医院的路上，徐刚拨通了放射科同事的电话，让其做好相关准备。还好，经过抢救，在重症监护室待了半个月的易强最终脱离了生命危险。

　　徐刚说：“这件事（阻拦救护车）对病人的病情还是有一定的影响，脑出血肯定是越早得到救治越好，病情加重，出血增多，进一步压迫脑神经，脑组织，后期恢复就要慢一些。”

　　背后原委

　　修路
% Z4 j) e) S. S! `4 K
) V/ l4 j- S+ l　　3户村民先后自筹27万终于修通760米村道
( K) v+ S3 V, G) E! s
6 m5 m1 O! ?7 I: ~8 Y　　仪陇县石佛乡龙金村1组，与同乡的强华村接壤。12户易姓村民集中居住的山脚被称为“易家房子”，户籍人口60人左右。
8 ?5 i4 T8 I! Y, H
- ]! E$ q& m3 ]5 \　　交通不便一度让12户村民头痛。王素华想得比较远：“我们这里太偏僻了，没有公路，将来修房子砖也拉不回来，孙娃儿也不好结婚”。
% x- I# [" ^+ G, n/ ~
9 O9 x4 B7 t. w　　2010年前后，住在靠强华村一侧的王素华、易新寿和易新正3户村民，决定自筹资金修路，3户人筹资给强华村一笔“搭伙费”接入强华村村道，但此举并未得到其他村民的响应。
" a- [8 S2 M( ~) r5 f3 ?, \
　　78岁的筹资人易新寿说，修路占用了其他村民的田地，3家人就拿出自家的地调换，因为修路，自家田地已所剩无几。

4 U% ?4 O  u6 k: a; H　　“开始修路的时候，只有我们3家人出力。”王素华说，毛坯路修过两次，第一次修的路不合格，又重新修，两次共花了7万余元，路垮塌过两次，也是3户人打石头修补，没有其他村民愿意帮忙。
/ y4 u/ G3 m0 N/ l
　　2016年初，3户筹资人再次筹集资金，将先前建好的760米长毛坯路，同强华村一起实施公路硬化。王素华说，她和儿子易军商量后，决定拿出家里的积蓄，又找易新寿借了4万元。
8 V/ f7 w# q0 p9 x" }( Y( V+ N
/ Y8 ?0 \. t$ s8 e. C　　易军说，3户人为修路共花27万余元，但不包括修路的误工费、生活费，直到去年，他才将易新寿家的4万元债务本金还清，尚有利息未还。

% x5 r( {( F3 {! E& A. O　　焦点

& {* Z; V% u8 F- X4 w　　当初修路喊出钱时为何没人答应？
, i4 A* V! M1 N1 b1 ]8 u7 z1 L
6 x% w; x8 |9 e3 D; f+ O+ i+ b8 L　　事实上，这条760米长的村道从修建伊始，就为后来的种种矛盾埋下伏笔。
: N7 m# L1 V# m8 t
　　龙金村村支书许辉说，修路前，12户村民中，有人提议村道路线应该从屋后山腰接下来，这样只需占本村土地。但也有村民觉得，从强华村接路的路线相对平缓，但最后，“路线还没定好，他们这3户就自己筹资修路了”。

　　在村道建好已成既定事实后，对于9户未出资村民的通行问题，村干部曾组织过多次调解，但都未达成一致意见。

　　许辉说，因为道路通行事宜未协调好，筹资修路的村民与未出资的村民之间也有了一种约定，没出钱的村民不开车进村。

, ?1 F8 l1 z) w. a! `　　9月7日，龙金村村委会再次开协调会。会议记录显示，经初步核算，这条自建公路造价27.21万，一位此前未出资修路的村民表示愿意出两万，但不包括给强华村的“搭伙费”，遭到易新寿等筹资人的拒绝。因协调未果，3户筹资的村民仍坚持不同意任何车辆出入。

　　石佛乡政府相关负责人告诉成都商报记者，村民阻拦救护车的做法肯定不对，接下来，乡政府和村上会继续将村民们召集到一起协调，该筹钱的筹钱，保证道路正常使用通行。
3 c3 f8 n. w$ p& ]0 R5 m
　　目前已返回浙江上班的易明说，对于邻居阻拦救护车耽误父亲治疗一事，接下来准备通过司法途径解决。

　　在成都打工的易军也觉得心里憋屈：“我妈拦救护车，法律上可能有错，但是道义上呢？当初修路其他人都不出钱，他们之前修路那么辛苦，现在还闹成这样”。

　　法律视角

' I6 ]( Y1 ?% T( }　　即使自己出钱修路，阻拦救护车通行仍属违法

3 T( m; W0 [2 x0 l, N$ R　　在四川泰宇律师事务所主任律师何良平看来，村民即使是在自己承包地上修建道路，但这是大家进出的唯一通道，任何人都有权通行，包括车辆在内。但对于筹资修路的村民来说，外来车辆进入肯定会对公路的使用造成影响，如果是基于保护路面不被碾压的角度，禁止外来车辆通行，有一定的正当性，但任何人都没有权利拦截救护车、警车以及抢险车等车辆的通行，阻截这类车辆属于违法行为。
: f' }+ M! z4 l3 v, j) L
　　四川蜀嘉律师事务所律师王子石表示，农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，非村民所有，村民只能依户取得承包经营权，村民之间可以流转土地，但需依法办理相关手续，3户村民自建村道涉及改变土地使用用途，且未经村民集体讨论决定及办理相关批准手续，也不具有合法性。

　　北京蓝鹏（成都）律师事务所律师王英占认为，村道也属于占用集体用地，私人无权占用，3户村民自己出钱修建村道，但占用了公共资源，因而无权禁止他人通行。况且，其修建过程未经相关部门审批，根据《公路法》规定，禁止任何单位和个人在公路上非法设卡、收费、罚款和拦截车辆。
6 Y3 z2 h* B8 W: v. O
　　“当然对于是否收费，各地规定不一致，即使收费也不能影响救护车通行。”王英占说，当事村民拦截救护车一事本身是违法的，若因此造成病人贻误治疗时机形成了损失，拦截人应当承担相应的责任。
1 O% N5 p0 X) d1 h- |) g
4 W& N1 y7 a- @0 J3 ^　　无论何时，为救护车让行，既是社会的呼唤，也是法律的要求。

　　这不仅仅是文明素质的体现，更是对公共道德的恪守和人类行为的底线……