|
|
致吉林省人民检察院检察长一封公开信& m- a2 r/ v4 I* f
8 ?/ K; {$ [: d" ]: f
异地审理申请书
# w! w' }. U" i, K. |1 l) O6 ?# F {, _# ~3 Q
尊敬的杨克勤检察长:您好!0 N7 E5 m0 X% B. A# u: _& j
U2 `" d' g& D申请人:刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号: 略. V: P0 J1 x! R) N! N/ f# q% ~
2 P0 B) x. }: o# U1 O& G8 D$ }
申请人 :刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号: 略
+ \) @, ^. l6 L6 F& `3 M `3 L7 b+ n7 ?
申请人:孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号: 略% j1 P8 y1 V( f6 h) [
2 o# `9 V" F1 q9 v% Y) ]8 K
申请人:苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号: 略; }' E' e# |( X! c
1 t5 U; B9 t8 D0 v8 J/ r申请人:刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号: 略
# v v, [- S0 w+ j/ ]! { Y! X7 Q- t( M) g
住 址:吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯
0 D7 L3 P0 \: v+ p" c$ {
: `+ K2 t8 M& j* k, b电 话: 13089106780 17091498111
5 L, T/ ^5 \6 l) n$ Y9 N微信号: woshi220121007/ \. p5 l( r7 R- h0 S
3 x9 c, w( A& [9 I6 ^
请求事项:申请人对(1995)榆刑初字第70号判决书、(1995)长刑终字43号裁定书、(2003)长刑重字1号判决书、(2003)长刑终字第206号裁定书不服,本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿,申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查,失去了对下级有关部门的信赖,故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。0 Z/ t/ g4 B8 K) r& x1 d) E4 i T
) J; ^/ U5 l. \; I4 Q- l9 ?# ~本案存在错判的事实理由:) a: L# p( r; x5 x! K5 d9 M8 [
9 u; X* o# `: {3 R(1).1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案,便违法先抓人,调查取证时办案人与(非警务人员)滥用职权代替多人签字!制造虚假证据;没有事实证据,就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。3 D7 Y) q" j1 T3 {
4 |! Z E% s- i D+ T; O' I+ k
(2)1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实,被告人一次提审形成多次笔录,同一次提审证使用两种不同公章证据来源,明显徇私舞弊和伪造证据。7 G4 \7 X7 k- F
* [# V' e' s! N! x/ U6 T/ H(3)1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查,批捕起诉程序违法,办案人涉嫌渎职问题。' q+ Z. u5 O) G6 i. ~( Z
' W1 ?4 ]: b& g- { R(4)1995年榆树市原审法院开庭审案,没以事实为根据,法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫,明知事实不清,存在诸多疑点却不进行纠错和补正;被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情!但避而不提,却硬说当庭翻供!本案纯属枉法裁判。. l; V3 j i& @( Y# z ~
" o- r' i5 r' N$ l2 M(5)2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院(2002)榆刑初字176号刑事判决重审。
4 d/ Q$ Y: S/ M! T. b) I
9 E- C3 e& d1 z$ P8 }( l2 v(2002)榆树市检察院两次退补侦查,在“证据不足”的情况下盲目武断起诉,公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”,强行对证人进行逼证;冒充(警察)李X英签名作伪证(2015年公安局情况说明已确认);卷宗里篡改律师笔录时间;起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供,本案的证据均由办案人蓄意造假,制造伪证,滥用职权,徇私枉法。+ X, b9 }6 |/ o9 v6 X/ f! g) k
0 g/ j/ {: ?1 X" ?, U
(6)榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书,分别形成(认定)在两个年间;长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。
( m0 B. v- a! y' {6 q
/ H% F3 I4 p. f% ]" B! g(7)2001年被告人对证据有异议要求质证,但法庭不准许,2002年开庭申请人再次要求质证,可法官却说“没必要”!2014年11月26日榆树市法院开庭,申诉人申请无一人到庭进行质证?2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为,但是都不采纳?2014年11月26日开庭,证人到庭证明,但却不给认定裁判,充分说明榆树市法院原审枉法裁判。
) q% _1 _, G. K1 ]# x+ q& _; b4 M
0 Y* u* @; B" `7 a4 a; K. D! U(8)2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据;利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证;做为定案依据。法院徇私舞弊,采用(取保候审)黑卷做证据,本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定,导致二审法院错误维持原判。. U* c6 b5 U2 K$ t$ ]' b% ]0 w2 p1 E0 q2 n
+ N. @ @6 t" T7 `; b1 {(9)2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书,认定“本案在侦查、起诉阶段,存在一定的程度瑕疵”,那么,请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明,冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗?难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗?难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗?.-------6 i2 K5 U5 F4 r0 j' p# ^; Y. r
. \% m8 L& Q1 ]) A# h& Y
2014年11月26日开庭程序违法,刑讯逼供形成完整的证据链,不给任何法律文书,榆树市法院办案人(隐匿证据)明显枉法裁判。1 a3 e5 J2 \& X
5 B; Z+ Q+ O Z" ~9 t
(10)法律面前人人平等,石X东被拘捕后至今卷宗不归档,本案明显的人为的陷害案;办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案?充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。' e1 I. d, n/ p3 a
) [: l$ X3 u$ J. z4 }综上,本起冤假错案的事实比较清楚,根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定,将违法办案的问题,错误的认定是瑕疵!在复查中上下推诿,故意设置障碍,多次调卷存在徇私舞弊等问题,严重影响复查和司法公正!; ^0 Z3 n6 @9 x
2 y4 f4 }2 u' Y4 Y* i7 s本案程序违法,事实不清,证据不足,适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则,请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则,按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判,请求省检察院支持异地审理。' L# T7 e7 k0 G! j8 ]9 D* b
' o4 N9 B2 R! X% T* w |
此致
" q1 D6 m( I" r8 Y# B0 @+ L
9 h( w4 G* _/ J8 o: u吉林省人民检察院
. i% D9 Z" e: C& _6 ]
9 L. z8 N8 |$ ]# R8 l1 ]( {0 K申请人: 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志
6 h! q+ E7 O* |8 T
# v1 Y' Z* J$ O' c2018年1月10日, w; O1 x( s* D' j; ?' H$ T
|
|