|
|
三家单位这样回应 绕城西段公司:
4 }) B I/ ?# F8 _9 g- h 高速公司只负责管理收费站内高速公路,以及收费站外广场。出事地点属于地方交通部门管辖。
D) O, E1 R# n5 z2 c$ ` 双流区交通局:
% x" ]! p" I- J6 ], }8 p 出事地点位于江安河大桥武侯端,不属于双流管,“双流平时不养护这一段道路,是武侯负责维护。 4 i- N& m4 k' R+ Q
武侯区交通局:
! y7 x" R; i, n6 d8 e4 e; i" E7 G( n 事发路段的建设方为川西高速公司,但建设完成以后,没有移交给武侯区,“因此不属于武侯管辖。” ) ]0 v3 R# O. o0 I, J
对于成都市民郝先生来说,这个春节过得不太舒心:家里好好一辆宝马车,因为一场意外“伤”得不轻,而自己又找不到该由谁来负责。 . I9 h9 M/ c; X. k9 _( A! n9 N: t
2016年12月21日下午,郝先生驾车途经双楠大道江安河大桥时,前方突然出现一个大坑,他刹车不及碾了过去,“砰!砰!”车子右侧前后轮胎同时爆胎,右侧安全气囊也弹了出来。车子送到修理厂,对方估计维修要花7000元左右……郝先生认为,道路管理方应对这起事故承担一定责任。 % F/ g! m# k2 U9 \$ F/ W* b
事发地位于成都武侯、双流两区交界处,又毗邻绕城高速收费站。但武侯区交通局、双流区交通局、绕城西段管理公司均称,事发点不属于自己管理范围……郝先生想不通,一条城市干道,怎么就成了三不管?他表示如果问题得不到解决,“只好把三家都告上法院。” ; h; e# [7 ]6 Z1 \( j4 W
被坑了
2 d6 l2 t7 V' x; O* V _# m 遇坑刹车不及
; \- j' ~7 W e) Y$ ` 宝马伤得不轻 % a0 F4 T. d3 | {, t% F6 u
去年12月21日下午4点过,郝先生和妻子一起驾车走双楠大道出城去双流。
$ q6 e$ ^' ?6 B: r9 @ “刚走到绕城高速接待寺立交内侧,上了江安河大桥,突然发现前面有个坑。”他说,这条路限速80公里,当时车速在60公里,刹车已经来不及了,车子直接碾进了坑。
0 O( U8 x$ N1 c$ b+ Z( Z+ S- ^9 V0 T “砰!砰!”车子碾进坑后,伴随一阵剧烈颠簸,发出两声异响。同时,右侧前后车门也发出“嘭嘭”两声,安全气囊弹了出来,车里满是浓烟。
5 H. w" a* d0 Y$ \ “当时我以为车子自燃了,下车一看,原来是爆胎了。”郝先生说,路面上的坑,大约1米宽、近20厘米深,这个坑不仅让右侧前后车轮爆胎,车子右侧前后车门、顶部的安全气囊,也都弹了出来,气囊膨胀产生了不少浓烟。 7 F& k, _# r: F2 g, ]
他说,事发时妻子坐在副驾驶位置,气囊弹中了妻子手臂,“我老婆右手肿了好几天才消。”
* o& E. ^8 y6 X. I r! N' R# x 由于前后轮爆胎,郝先生只得呼叫了一辆拖车前来,把车子拖去了修理厂。
; e% A- ?( b8 @$ l- l" E 维修要花7000
% ]! x8 o! P1 S 都说自己无责
$ w2 L, _2 b5 |; k# q 对于这次意外,郝先生认为,双楠大道是进出城主干道,连接着绕城高速接待寺立交桥,车流量很大,“出现这么深一个坑,也不是一天两天形成的,咋个没有人早点维修?”
, L& w- ]/ }2 v' }2 ]( v 他说,退一步讲,即使来不及维修,也可以在路上设置一个警示牌,警示来往车辆避让,“这种大路上车子多,行驶速度都比较快,等看到坑再刹车,已经来不及了。” ' [* ?& V& _" A) \# u- K# n* T2 p& e
事故发生后,修理厂先补好了轮胎,“花了2400元”,但剩下的安全气囊,郝先生一直没有去修理,他觉得这部分维修费,不应该自己来出,“修理厂给我报了价,要修好一共要花7000元左右。”
. ?# _* L c1 E1 d2 e7 m 他认为,作为道路管理养护方,比如交通局、养护所,应该对这次意外承担一定责任,“起码把车子维修好,不算过分吧?”
1 t, K3 |% G. o; M 为了找到道路管理方,郝先生先后联系武侯、双流两地交通局以及绕城西管理公司,但得到回复都是——不属于己方管辖范围。
; W2 C; G1 O' G/ Q% @; C- q4 | 碰巧了 - r0 l% c% n' }
事故发生地点 7 ?# {( v# v2 Q/ S! ]
位于两区交界 ! A4 v9 O2 D" ^
2月6日下午,华西都市报-封面新闻记者来到事发地——双楠大道江安河大桥,这里位于绕城高速接待寺立交内侧,距离高速路收费站仅有两三百米距离,车流量大,车速普遍较快。 % [( ^- D' N3 B/ N
记者在现场看到,在江安河大桥武侯端桥头,立有一个标牌,两面分别写着“武侯”、“双流”。根据南北方向推测,标牌北端属于武侯区,南端属于双流区。 1 P. H m' Q7 ?% ]& N
记者也找到了造成郝先生事故的坑,它已经被新沥青填平,和周围路面有明显的色差。在大桥上卖甘蔗的商贩周女士仍记得那场事故,“一辆宝马车碾进了坑,结果两个轮胎爆胎,连安全气囊都弹了出来……” 8 S; k0 e, K! ?' H6 F
她说,不仅是郝先生的车,因为这个坑出事,在她记忆里,近几个月至少还有三辆车。
9 t) y) c2 [3 i/ M f3 W, X 江安河大桥到底属于哪个区?周女士称,“我也说不清楚,反正武侯和双流就是以江安河分界的。”
6 ~2 L5 [1 Q' r9 c3 i D D 该谁管
3 c$ a* O% x2 L# k! |% t 绕城西段公司:事发点在收费站外,属地方管理
* N: y+ C/ s$ s* `8 | 6日下午3点,记者联系到绕城西段管理公司,一位工作人员回复称,出事地点位于江安河大桥,不属于高速公司管理范围。
8 V6 q8 n, p! f, y “高速公司只负责管理收费站内高速公路,以及收费站外广场,大约前移50米的距离。”他说,出事地点虽然距绕城接待寺立交收费站仅数百米,但已经属于地方交通部门管辖。 5 K; y. Y6 \+ g
双流区交通局:事发地不属双流,由武侯负责养护
; Q, K1 q' Y; W# `' o: u; P 记者又致电双流区交通局,把事件缘由反映给办公室工作人员,对方称要询问一下业务科室再回复。 ' u4 g$ e- t. x/ U
半个小时后,工作人员回复称,刚刚问过养护队,知道宝马车爆胎这件事,但出事地点位于江安河大桥武侯端,不属于双流管,“双流平时不养护这一段道路,是武侯负责维护。” 6 D! o& m7 V- }* Q9 q# x
武侯区交通局:建设方尚未移交道路,不属武侯管 + z+ D) x3 O: @, m% B
随后,记者联系到武侯区交通局路政科负责人,他已知晓郝先生爆胎一事。据其介绍,事发路段于2005年修建,建设方为川西高速公司,但建设完成以后,没有移交给武侯区,“因此爆胎事发点不属于武侯管辖。”
' M9 P4 u' E, G v+ i& l: N0 \& g 他补充说,在江安河大桥武侯端有一个界碑,标得很清楚,江安河大桥及以南区域,都属于双流区。“接到郝先生反映后,武侯交通局下属公路管理所马上派人把坑填了,不是因为归武侯管,是因为不想再有车出事。”
& `- m3 {! R* j+ R I9 W 得到三家单位的回复后,郝先生很尴尬,也很不解,作为一条进出城的城市干道,建好这么久,为什么会成为“三不管”地带? , Z8 _5 t! J. O# u
律师说法
" T/ b0 o2 n r" @1 S& I 道路管理养护部门应担责 % x+ F% }4 Z/ y3 l' f
北京安博(成都)律师事务所律师刘瑶认为,依据《侵权责任法》,如果施工形成坑后未设置警示标志,施工方应当承担侵权责任。 , W+ O* N. @) h/ Z3 H3 A
其次依据《道路交通安全法》,当施工作业或者道路出现损毁,未及时设置警示标志,造成财产损失,管理养护部门应担侵权责任。
% d) u# T' [8 F* p 她说,《道路交通安全法》同时规定,当道路出现损毁时,管理养护部门应当设置警示标志并及时修复,具体由谁修复,要根据道路的行政划分范围确定。(记者 李智 实习生 昔兴琪 摄影 刘陈平)
2 s% h" B/ F5 H+ k4 S6 D# K! ~9 M 原标题:坑伤宝马 车主寻找管理方 遭遇三方踢皮球( ?! M# ]3 A" b" i' e T
5 u3 T# w0 { y/ g3 Q/ I3 [
|
|