|
广安岳池县男子小蒋和姑娘小刘婚后没多久,小蒋就以父母经商缺乏资金为由,向小刘提出借款27万元。随后,小刘变卖自己婚前所有的房屋,将钱转入丈夫账户,而小蒋则向妻子出具借条,明确借款期限为1年,逾期不还按1%违约金计算。两人同时约定,夫妻实行AA制生活。借条到期后,小蒋并未将这笔钱归还给妻子。小刘一纸诉状,将小蒋推上被告席,要求丈夫归还所欠自己的27万元,并支付违约金。
9 s+ `! R z, [! ^% |$ A0 D" K8 @$ H. a4 `: J
>>判决:丈夫需还妻子27万欠款及利息
! f5 _! h$ _1 W2 L! c5 Z4 b& S/ ?" x( b; s' w# l+ N
岳池县法院认定,小刘与小蒋已明确约定双方夫妻关系存续期间经济独立,实行AA制生活,并在借条上作出了书面约定,且款项系小刘个人的婚前财产。小刘与小蒋的借款行为,符合民间借贷关系的基本形式,不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。故其借贷关系成立,小蒋应按借条上的约定,诚信地履行还款义务。最终,法院判决,小蒋需于判决生效十日内偿还小刘借款27万元及利息。并同时按27万元百分之一支付违约金。判决作出后,双方均未提起上诉,目前案件正处于执行阶段。
+ e" [1 p# u5 |6 o$ P1 [$ B8 l2 R3 e& q0 k6 U' o" }! M" Y7 }
●争议焦点
4 B2 r- d8 m& A; z" X3 C9 L/ v, A# y/ e8 D* \& o
>>夫妻能否互相起诉还款?' T, R- m9 j* b1 C1 r4 m* u8 }
. B8 z- B& l3 K- V& ^ 案件要进入诉讼程序,首先需解决的是立案问题。那么,对于这种特殊的AA制家庭,婚姻关系存续期间,夫妻究竟能否互相起诉还款?8 F2 J, ^" l! e" J- X
2 }- E' a0 o( j) w5 d
该案审判法官表示,民诉法中对于起诉有基本要求。包括原告与本案有明确的利益关系,此外还要有明确的被告,有具体诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理和管辖范围等,“两人虽在夫妻关系存续期间,但只要一方的起诉符合民诉法关于起诉的规定,人民法院就应该受理。”" O1 Q# J8 U! H0 o8 H* G
1 h7 R- |$ W- k7 j! _; P& R- R7 X# U
>>AA制家庭,夫妻间债务是否成立?
4 @) _4 B- |5 k# h
' [+ C: F& e: _$ T5 H2 b. n 庭审中,小蒋辩称,两人结婚后,已是经济共同体。其中,由于小刘无任何职业,无任何经济收入,家庭生活等一切开支完全依赖于自己。当初所借的27万元已全部用于这两年的家庭开支。妻子要求归还此款,于法无据。
2 {5 l0 q9 u+ \0 g5 S
; }: m; k4 ]* }# j7 h 案件审理查明事实后,就夫妻间债务是否成立,形成了截然不同的两种观点。一种观点认为,夫妻关系存续期间,一方向另一方借钱所形成的债务已发生了债的主体的混同,不具有债的效力,不应当得到清偿。8 h# k- |! _6 |& B. L" n
1 N2 ?7 Y0 n a0 @& ` S 另外一种观点则认为,结婚并不能导致夫妻双方独立民事主体人格的丧失。特别是二人已明确约定夫妻关系存续期间相互经济独立,实行AA制生活。欠条符合民间借贷关系的基本形式,不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。
; P) x0 U1 J: k" S8 B$ q0 `$ N/ ^- Z" F) B( O
●法官说法2 u5 K4 l; R! G
; ~ ^: x8 E1 h. [3 o3 x
>>财产AA制符合法律相关规定
# z( s; k6 v5 Y; H8 o, U1 X5 O6 o6 t- s; V! u+ u! x
法官表示,夫妻财产AA制只不过是分别财产制的一种通俗说法。案件中,小刘和小蒋虽然夫妻关系存续,但双方在经济上处于独立关系。夫妻财产AA制约定并不违反法律相关规定。本案特殊之处在于,小刘不愿与小蒋离婚,但又担心其财产得不到清偿,故而提起诉讼。由于双方为AA制家庭,经济相互独立,这恰恰给判决的履行提供了有利条件。' W( g; j) |$ w$ B( a
: y+ |# u& B8 m4 K |
|