|
广安岳池县男子小蒋和姑娘小刘婚后没多久,小蒋就以父母经商缺乏资金为由,向小刘提出借款27万元。随后,小刘变卖自己婚前所有的房屋,将钱转入丈夫账户,而小蒋则向妻子出具借条,明确借款期限为1年,逾期不还按1%违约金计算。两人同时约定,夫妻实行AA制生活。借条到期后,小蒋并未将这笔钱归还给妻子。小刘一纸诉状,将小蒋推上被告席,要求丈夫归还所欠自己的27万元,并支付违约金。1 D1 B" Z- U, o l: O; W
" `) H6 z& p( ~) K+ {$ g >>判决:丈夫需还妻子27万欠款及利息8 c0 ]! c c" }9 l! O9 Z. T
+ i) G5 |) T# v! R/ ]9 Z2 C: W+ w
岳池县法院认定,小刘与小蒋已明确约定双方夫妻关系存续期间经济独立,实行AA制生活,并在借条上作出了书面约定,且款项系小刘个人的婚前财产。小刘与小蒋的借款行为,符合民间借贷关系的基本形式,不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。故其借贷关系成立,小蒋应按借条上的约定,诚信地履行还款义务。最终,法院判决,小蒋需于判决生效十日内偿还小刘借款27万元及利息。并同时按27万元百分之一支付违约金。判决作出后,双方均未提起上诉,目前案件正处于执行阶段。
: m! i2 |# A- j2 [: ?% {0 Y+ {0 K' Z) ^& t. P& f" w! @1 p5 }3 M
●争议焦点
1 p" ^! H3 p4 B1 X# l7 V% _! [$ }) L$ m
>>夫妻能否互相起诉还款?
7 A- J6 w9 Q# T$ v; C. s
k8 a3 N: Z& d3 U% |* b 案件要进入诉讼程序,首先需解决的是立案问题。那么,对于这种特殊的AA制家庭,婚姻关系存续期间,夫妻究竟能否互相起诉还款?/ F" I9 c* ^' L
& {9 U' B( F2 B9 K( V+ v$ w A, a 该案审判法官表示,民诉法中对于起诉有基本要求。包括原告与本案有明确的利益关系,此外还要有明确的被告,有具体诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理和管辖范围等,“两人虽在夫妻关系存续期间,但只要一方的起诉符合民诉法关于起诉的规定,人民法院就应该受理。”, ]$ O/ v0 d, B" E6 s4 h
1 d7 ^% |. r, ^. p >>AA制家庭,夫妻间债务是否成立?
6 S; V8 R; n8 }5 `/ K: x# a4 f) ~- v3 x1 [- F7 K# T, o3 k
庭审中,小蒋辩称,两人结婚后,已是经济共同体。其中,由于小刘无任何职业,无任何经济收入,家庭生活等一切开支完全依赖于自己。当初所借的27万元已全部用于这两年的家庭开支。妻子要求归还此款,于法无据。$ U* `5 W( M4 h6 p, R
3 e8 }* ~3 J: I& C, A; v 案件审理查明事实后,就夫妻间债务是否成立,形成了截然不同的两种观点。一种观点认为,夫妻关系存续期间,一方向另一方借钱所形成的债务已发生了债的主体的混同,不具有债的效力,不应当得到清偿。) e/ c7 m1 t1 Q* s* z+ u
5 f- T: X5 @4 ], U' f4 z6 P) M* B6 M
另外一种观点则认为,结婚并不能导致夫妻双方独立民事主体人格的丧失。特别是二人已明确约定夫妻关系存续期间相互经济独立,实行AA制生活。欠条符合民间借贷关系的基本形式,不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。
/ e& Z7 ?7 r; b- a5 }* Z
' o# _+ L3 r) I, x ●法官说法# C6 P1 m8 n8 p
. h6 C; ?" ?1 q$ ?" W >>财产AA制符合法律相关规定
7 P2 K+ L/ x+ q6 k$ I" c3 h0 M5 |2 M- {# |1 J
法官表示,夫妻财产AA制只不过是分别财产制的一种通俗说法。案件中,小刘和小蒋虽然夫妻关系存续,但双方在经济上处于独立关系。夫妻财产AA制约定并不违反法律相关规定。本案特殊之处在于,小刘不愿与小蒋离婚,但又担心其财产得不到清偿,故而提起诉讼。由于双方为AA制家庭,经济相互独立,这恰恰给判决的履行提供了有利条件。
5 o8 |( |+ t% B$ T0 a) I' ~3 |) i* I+ K6 F* P
|
|