|
|
广安岳池县男子小蒋和姑娘小刘婚后没多久，小蒋就以父母经商缺乏资金为由，向小刘提出借款27万元。随后，小刘变卖自己婚前所有的房屋，将钱转入丈夫账户，而小蒋则向妻子出具借条，明确借款期限为1年，逾期不还按1%违约金计算。两人同时约定，夫妻实行AA制生活。借条到期后，小蒋并未将这笔钱归还给妻子。小刘一纸诉状，将小蒋推上被告席，要求丈夫归还所欠自己的27万元，并支付违约金。
, f. [+ [ N% `. q/ c3 ~
$ f) _! d! ?3 v& }* l9 g >>判决：丈夫需还妻子27万欠款及利息# J1 [2 t& J* o2 {( x6 ]0 d
9 }8 ]- n& r/ o h( [$ C% I6 e
岳池县法院认定，小刘与小蒋已明确约定双方夫妻关系存续期间经济独立，实行AA制生活，并在借条上作出了书面约定，且款项系小刘个人的婚前财产。小刘与小蒋的借款行为，符合民间借贷关系的基本形式，不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。故其借贷关系成立，小蒋应按借条上的约定，诚信地履行还款义务。最终，法院判决，小蒋需于判决生效十日内偿还小刘借款27万元及利息。并同时按27万元百分之一支付违约金。判决作出后，双方均未提起上诉，目前案件正处于执行阶段。
/ c! G s# o2 G6 |* D Y3 ^9 \% }* i5 l9 P
●争议焦点
" ]" @ o# o& y0 \$ [2 y, U% ]( m
# J8 m* O8 P; s7 Q6 q >>夫妻能否互相起诉还款？ U. b# [" e& a% \% z$ M0 @
C W! Q, }% E
案件要进入诉讼程序，首先需解决的是立案问题。那么，对于这种特殊的AA制家庭，婚姻关系存续期间，夫妻究竟能否互相起诉还款？9 T! i( G; Z& q# ^: n5 j
" B, ~ h2 @" e7 K$ ]! A
该案审判法官表示，民诉法中对于起诉有基本要求。包括原告与本案有明确的利益关系，此外还要有明确的被告，有具体诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理和管辖范围等，“两人虽在夫妻关系存续期间，但只要一方的起诉符合民诉法关于起诉的规定，人民法院就应该受理。”/ S3 ~ z) H9 z# C2 s% ~& J8 }" A0 z0 A4 m
5 E6 w5 E: r/ ?) z >>AA制家庭，夫妻间债务是否成立？
3 s( B: G' W! J( I) x
, G5 a7 V; G& S2 ^ 庭审中，小蒋辩称，两人结婚后，已是经济共同体。其中，由于小刘无任何职业，无任何经济收入，家庭生活等一切开支完全依赖于自己。当初所借的27万元已全部用于这两年的家庭开支。妻子要求归还此款，于法无据。
7 I( r1 s2 _: a- l4 p: v1 l9 E. ]: f; w0 B# e
案件审理查明事实后，就夫妻间债务是否成立，形成了截然不同的两种观点。一种观点认为，夫妻关系存续期间，一方向另一方借钱所形成的债务已发生了债的主体的混同，不具有债的效力，不应当得到清偿。0 `7 u" G- S' a% A" j, G
3 N7 V5 A$ O8 \& I
另外一种观点则认为，结婚并不能导致夫妻双方独立民事主体人格的丧失。特别是二人已明确约定夫妻关系存续期间相互经济独立，实行AA制生活。欠条符合民间借贷关系的基本形式，不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。+ F* d" D/ p* A7 q. q+ T4 v) ?
* L) E/ c% F" m; |! |) I3 n ●法官说法
: I& ^. I4 `; \, n5 A* S
" ?' k6 f8 U! {3 {, q8 x >>财产AA制符合法律相关规定/ k) O- S$ [" S7 N- `, ^
( s# V1 \6 I( }" ~# i 法官表示，夫妻财产AA制只不过是分别财产制的一种通俗说法。案件中，小刘和小蒋虽然夫妻关系存续，但双方在经济上处于独立关系。夫妻财产AA制约定并不违反法律相关规定。本案特殊之处在于，小刘不愿与小蒋离婚，但又担心其财产得不到清偿，故而提起诉讼。由于双方为AA制家庭，经济相互独立，这恰恰给判决的履行提供了有利条件。
& m0 w/ f1 q4 c$ k j, `4 }2 Z- f* F5 D, G: H! j. K
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2016-1-20 13:30:21
新浪微博
QQ空间