|
又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。
2 F a8 }- I X/ r3 k# `. u 7 Q% Y! B" L6 [# C! i- ^
■学生爆料
1 C7 p7 f$ Y" {/ V; K+ M
& b& H- E/ Q5 D5 {5 l M 高校一门选修课 老师打出百多个零分
# q7 M) ~1 w, v8 i
& C, I3 ^9 |; m8 i. p 丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。; V$ t' ?/ z9 O' |+ q" [
4 O0 p) T6 o/ F9 U “不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。
9 n9 Z3 B" w Z " \0 I5 m9 U- y3 K/ A
“作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。0 p0 X; Z4 S% G* K3 X6 v4 i
! E( w% _' V- M! c7 g1 T ■当事老师
j3 U5 d. M T
8 b% O6 o$ s; j0 J) v2 x) y8 X. w 学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
0 n8 I! M3 N! L) f; x8 t 6 i2 ~; A7 t- C
随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”9 h l# M8 s. a; E7 y/ n! p
/ W% H6 Z2 p: _4 Y% s$ {* O! `
记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。4 @; q C# c8 [3 z4 `: ~9 Q
0 D! w6 J: \4 c+ b: G
“我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”
5 n, m! u8 M# P! c5 m4 Z+ o/ r # q4 K/ Z3 ^" w) P3 z
对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”2 I5 L3 i7 P/ S' H1 _5 I* z9 `* J
; y3 l4 \* h7 w- Z6 A
“所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。
0 W5 m G( v* z( d* q$ ~; ^ ` * ~' S. w* t ~5 ~: H) E5 r' k! y
■大家看法
p% X/ D; ~" l/ X7 T
( H: ~3 k5 W- g- M 处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责+ h! g( F j- P# \
/ e1 c, F. P+ q- p5 V" x0 A 吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。
: B) |* |8 ~7 O0 S 3 z4 h9 c z$ i7 k+ L
从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。( l; k6 f( f" ~ H" O, g* r( z: f0 ~
$ u) Z/ m! s- z: [6 G" F# y9 W
对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。
m0 C. U. D! C$ H- k, h
1 `% }; n& { T' m, r( g/ e- ~ ■马上评. J+ @% i4 p' K% I" `
* i# Y. a# t! w5 _4 `4 S 考核仍需强硬手段
+ H* f0 d/ H# J
4 o9 {( A1 D& Q/ R' m5 C6 E 给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?, v- ~" c7 G. b
% B: T" W# E& y3 V9 G 吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春) 7 W' e( h* X. j) A2 l/ A9 Q
+ X% ~9 ^5 J% F" z* j9 e |