|
|
本帖最后由 法制网编辑 于 2016-1-4 09:18 编辑 " j; d+ e* ~) X9 i
- U( L+ G' K/ s
( P) O* N) x! I" _& c1 f- \
8 \/ [- d8 c7 e7 o0 [华商报讯 李女士在位于西安市长安区的一小区买了套房子,当时合同上承诺,届时会随房子赠送一个45平方米的露台,不计入商品房面积,李女士说,自己就是冲着这个赠送的面积,购买了位于顶层的房子,可交房时,说好的露台却没有赠送,开发商只愿赔偿两年的物业费。昨日,该小区开发商工作人员表示,当时合同里写的赠送面积是“笔误”。
! G O( ]+ y: ?; X" R
, Z8 ?5 H( ^$ ~; F$ H3 M业主:当初冲赠送面积才买的顶层
' E P0 X5 w5 X) H. }. n8 ]9 q0 b7 ~" Q) U! e5 ~
李女士说,2011年,她以每平方米8000多元的价格,买下该小区第十七幢二单元顶层的房子。“当时开发商承诺说,如果买顶层,就赠送一个面积为45平方米的露台,我想着有了这个露台,家里很多东西就有地方放了,而且夏天时,还可以在露台上休闲、招待朋友。”李女士说,2013年交房时,她却发现,说好的露台不翼而飞了。“交房时,我提出想去露台看看,却发现顶层的楼门是锁着的,上去看了一下,并没有和我家有关系的露台,而是一个公共的楼顶。”李女士说。。
" x6 t2 K: z' G& `1 }
6 n# n% F" m% W1 b8 t) i6 c在李女士提供的购房合同上,华商报记者看到,合同的第十一条第二款写着:“本合同项下商品房附赠旁/顶约为45平方米的花园/露台/平台(具体面积以交付实际为准),附赠面积未计入本合同项下商品房计价面积……”
) U- \/ l$ ?; Y4 b
' @$ K+ ^ p7 A) B昨日,华商报记者来到李女士居住的小区,来到第十七幢二单元,11层是李女士的家,上面是顶楼,推开门,是一个公共平台,的确没有任何露台设置,李女士也无法单独使用这个顶层。0 K& }9 }7 Y. S; A% w
' h2 y8 e7 U2 J# u" d1 u( ?& b+ c
李女士说,她多次找开发商协商此事,可每次都被推脱。“开发商说,可以给我免两年物业费,我肯定不能同意,45平方米的露台价值十几万呢,两年的物业费才多少钱,而且如果一开始我知道不送露台,肯定也不愿意买顶层啊!”
( N3 S |- [! X5 B6 c! V% b! V" C8 P
开发商:补偿难达成,尊重法院判决6 `- A' K" {- T0 u' h7 u0 `* D
: o R- P' ?' l5 R- }6 Y
昨日下午,华商报记者联系到该小区开发商工作人员岳女士,岳女士表示,她了解过此事,确实是合同上写了给业主赠送一个45平方米的露台,不过这个属于“笔误”,是写合同时工作上的失误,为此他们也主动表示,愿意给业主一定的补偿,可业主提出要补偿一个车位,这个对他们来说很为难。
9 }7 F, h8 k3 L6 j
% L: i7 U8 b9 v% R) t' V' B岳女士说,目前业主已经为此事向法院起诉,公司也尊重法院的判决,如果法院判公司赔偿,公司一定执行。* E: K {* c2 I: |. W/ K) v9 E
: f1 w1 h* j& p# A; M' V7 {律师:开发商违约,应履行合同或赔偿" o! e$ b, R$ L+ z* ] M
陕西德尊律师事务所主任陈灏律师表示,购房合同里明确,给业主赠送一个45平方米的花园/露台/平台,交房时却没有赠送,这属于开发商违约,业主有权要求开发商履行合同,如果开发商实在无法履行,业主可以要求开发商赔偿损失,让专业的评估机构评估,相同面积、相同位置的露台的价值,开发商依据此标准赔偿业主的损失。
1 X" U: k- l p
$ ~* N/ e) Y$ ? |
|