|
|
来源: 钱江晚报(杭州)
d. Q& t" D O8 S1 q. d1 h% Q在某网络论坛遭人谩骂、侮辱,这个论坛是否要承担责任?! K4 S8 m& V) y0 K) \+ o
2014年6月4日,琳琳(化名)在人气很高的绍兴E网上发表帖子,投诉绍兴市柯桥区某镇管理混乱,很快引来4网民回帖谩骂。琳琳要求网站相关公司删帖,并提供4网民信息,但对方置之不理。
1 `4 K" d0 ~# F: X8 z9 y+ o琳琳将这家公司告上法庭。 u. f4 R# t4 o4 A) u! C
近日,越城区人民法院审理此案。% ~9 b5 Y% y5 r* s' Q [/ B
投诉帖引来谩骂7 g5 N9 X! U4 ^$ Q* E' T
要求删帖无人理/ g3 J0 r6 R s A+ H; c% o
30多岁的琳琳是柯桥某镇居民,对于镇里的事,她投诉举报了不止一两次。
6 N" |. d# l. l. C4 o这次的帖子发出后,马上引来4名网友回帖,都是谩骂。7 L5 ?( Z* v! h( l* v( r( l
琳琳打电话给这个网站的相关网络服务公司,要求删帖,但该公司置之不理。7 |3 B# R. g) h7 L6 d( N) p
一天,两天,三天……骂人的4名网友越骂越凶,甚至使用了侮辱性词汇。
! d" M0 \* b+ C. Y! a4 Q, D“我们在法院的事实判定书上也没有复述这些话,因为都是些绍兴本土方言骂人的话,真让人看不下去。”绍兴市越城区法院的相关负责人说。! |, Y6 w0 J' i4 S% {: C/ T( C( w
琳琳忍无可忍,将这家网络服务公司告上越城法院。要求这家公司提供4位网络用户个人信息,删贴并在服务平台上为其恢复名誉。) G* e: x! t& G9 [. D
琳琳认为,网站有义务对涉及人身攻击的言论进行把关,这家公司不仅没有尽到这一义务,在她事后要求删帖时仍置之不理,导致自己名誉受损。
4 e; r# Z/ T+ P& o1 l法院负责人说,从法院的层面上是不会去判定原告和被告间关系的,但从这4名网友的回复中可以看出,这是十分熟悉该镇情况的人。8 C* \+ o0 k9 r! V: E
法院判决:
8 a S" ^# t# R Y& B" f/ N* f( p网站向被告提供谩骂者信息1 T* s5 A$ [( b3 I4 I9 A
在琳琳起诉后,上述这家网络服务公司,于2015年1月对骂人的跟帖进行屏蔽。5 A2 B7 {$ l) q# U* ]7 M
在庭审中,这家公司辩称,他们是经国家有关部门批准设立的从事网络服务的公司,为网民提供交流的平台。他们根据网站与网络用户的协议,作为网站经营者,依法依约保障网站用户的言论自由权,故并未对骂人的网帖采取措施。
1 ^1 o! l5 m4 M# w这家公司认为,他们并非实际侵权人,且从未收到琳琳任何书面函件或文字信息通知删帖,所以就没有删帖。另外,网络服务公司只能提供网民的IP地址,无法提供网民其他信息。! I4 Y% P) J7 P- S5 F
法院审理认为,4位跟帖的网民,使用了相对过激及侮辱性字眼抨击琳琳,涉嫌侵权。琳琳要求网络服务公司提供4位网民的信息,于法有据,法院予以支持。; o0 G7 _: f* `7 `( e: ?
至于琳琳删帖的诉求,因网站已在2015年1月屏蔽相关回帖,故已无诉请的必要。
; W4 ~5 @* g$ e: g至于琳琳要求网络服务公司赔礼道歉、恢复名誉,于法无据,法院不予支持。/ |- Y# |; [ q
最后,越城区法院一审判决,该网络服务有限公司,向琳琳提供4位网络用户的注册信息包括姓名(名称)、联系方式、网络地址。0 p( W' q1 C) y- F' K" o% O
法官称,类似案件已有很多。比如2008年9月,中国青年报就有一篇关于《网民发帖骂人,网站赔钱道歉》的文章。说河南郑州的律师网友王永建,在商都网上表达观点时遭人恶语诋毁、诽谤,在无法找到肇事者的情况下,王永建以监管不力为由将商都网告上法庭。后来,商都网不仅向他公开道歉,还支付了2000元精神赔偿。
/ J7 Y1 L0 k. [ x! p8 c' j法官提醒,网络服务公司作为信息平台服务提供者,应当不断改善投诉渠道,为权利人及时、高效维权提供便利,以共同维护健康有序的网络环境。
0 K$ r/ q2 G/ y |
|