|
|
- Z3 {; H& [$ N. |+ j
# s1 ~! c+ i1 x4 F3 k6 Q, }0 ]# }3 T, S致相关部门领导的呼吁书
' @" M! B/ K% q+ ]9 w- N3 e* G8 r$ o( ~) S. s# u6 N
尊敬的相关部门领导:
8 L' W( s) N, u
( m, Z& y2 L* X6 _: b+ }6 o- g您们好!5 Y! t4 Y: V7 q; z
& m6 ~: `( K7 ^) | o* _# [4 P |
我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。2 @. R o; y1 m# Z" L
+ n w8 b$ q# B7 ]; _' I我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。; w1 T: q' d, p" V
; I F6 j6 X+ `$ n* ?# T
“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。
9 E9 l0 X& h/ n, X8 X' [" d0 G- l3 g
民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。
+ C# Q+ {: i7 }9 I( \ I" y1 i7 B v- Z2 M3 [2 b
为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:- f4 r# Q; \8 m: e+ j
3 n& f* d7 Z8 p! j- 首选方案:恢复原道路的通行功能。4 O( r$ [) o' ^" [
0 t; M" }5 |$ ?; e* `7 X4 I- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。6 k/ G9 U$ _8 [: }, C% b( n
& n1 Z& x* l& ?" H& |/ U我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!
/ N' o2 w6 q) R }8 h$ V2 e
G5 z& k H% G: Y* w. Y8 K e 呼吁人: 岳家坡村全体村民) g) B& X5 k* x
2026年1月10日
; ^- r8 s& f$ g0 S3 q! | Q2 E
' Z- t' F: r1 k4 b4 X附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:
3 }* M0 I3 ~' ?4 q2 f% [ k0 H9 Y) A0 t8 i5 `* O( _& j# |+ g
核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
: {/ P. V. a; G" T l" S4 _) d$ ]% l- X6 P! J
|
|