|
|
2 |, r& `5 X8 _) y' Y% |2 v9 {$ P4 ^4 o: }5 k( L- r" {
蓬安金溪镇马家桥村一户人家危房改造出怪事了,强烈请求相关部门能够为民作主
( S4 o6 L. w" Z& y! u
$ l' b! j8 p% G! j! i1 F2 i5 i
0 G: Z5 N7 z, R* f 2025年12月5日,网友马永超实名反映:我名叫马永超,我的老家在蓬安县金溪镇马家桥村,2021年8月危房改建,承包改建危房的承包方胡某安在建房过程没有按照合同施工,偷工减料,所改建的房子存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患。我已经付了90%的建房款了,还有一点尾款没付给建房承包方胡某安,胡某安竟然把我告上了法院。
, z0 |% s* c. P 今天早上法院打电话给我,说给我们进行协调。我不同意调解。我的诉求是,第一、我要求建房承包方胡某安退我的建房款13万9000多元。第二、我要求承包方对房子进行重建。第三、承包方胡某安建的房子偷工减料,存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患,他建的这个房子,我不得要,也无法要。由他处理,我是一个淳朴厚道的人,我仁至义尽,我将宅基地送给他,这总对得起人了嘛。房子摆在那里的,法院法官也去看了,律师也去看了。事实胜于,铁证如山摆到那里的。(附大量照片可以作为铁证。)3 \1 c" o; y# q( v6 O3 T# W" K
% P* M3 ~- G8 R 为此,马永超反映:我和建房承包方胡某安签订的建房合同对房屋结构、材料、施工标准等进行了明确约定。然而,在施工及后续使用过程中,我发现承包方胡某安在施工过程中存在严重偷工减料、不符合约定和规范的质量问题,导致房屋存在重大安全隐患和使用功能障碍。证据如下:, q$ L) l* m8 c5 t: j4 }+ \
( ~; D/ H9 h* p1 ~; T5 T# @1、 房屋主体结构安全隐患严重:钢筋规格不达标;合同明确约定主筋应使用12厘米规格,但承包方胡某安实际仅使用了6厘米钢筋,严重削弱了房屋的承重和抗震能力。
; d' V* T" ^0 g" n/ B Z" [, P. u# p! z$ I) B( E
2、 房屋关键结构缺失与缺陷:未按照建筑规范和要求浇筑地圈梁;锁口圈梁浇筑不到位,存在中断或尺寸不足的情况;更为严重的是,三楼未设置必要的构造柱、圈梁和承重墙,二楼楼板已出现塌陷迹象,墙体出现多处裂缝。以上问题对房屋整体安全构成致命威胁。5 ^& z( v/ R) T8 u) T% Z4 y
3 v" s( u# ^9 O/ b; g8 M
3、 房屋砂浆比例不达标:合同约定砂浆比例为1:3,但实际施工中砂浆标号远未达到,导致墙体粘结强度不足,是造成墙体开裂的重要原因之一。
- N4 R8 J6 S% ~
% ~/ l5 t4 {) V' p6 y4、 房屋设计及施工存在严重功能缺陷:排水系统梗阻:化粪池入口高于住房厕所出水口,导致污水无法正常排出,严重影响基本卫生和生活。
9 f% H( I5 t- _6 b& Y8 a9 ? z/ i2 ^5 A( T, R% F4 P
5、 设计尺寸不当:厕所门预留宽度过窄,楼梯宽度过窄,无法满足正常使用需求,属于明显的施工失误。; \4 O" P- V- V) ^+ ~
3 Q8 b( V7 t3 Y/ s0 R
根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”; f0 F$ Y- v1 q) c
! V3 ?; T9 c y" [1 ]4 P1 f
承包方胡某安的施工成果不仅不符合合同约定,更存在严重安全隐患和功能缺陷,已构成根本违约。
6 F& Q- z0 O! ~0 a7 c! o) d! l. Y4 J' Z
根据双方合同规定:马永超支付剩余建房款的前提是承包方胡某安交付质量合格的房屋。鉴于目前房屋的状况,马永超有权依法拒绝支付剩余款项,并有权要求承包方胡某安对上述质量问题承担修复、赔偿损失等违约责任。若无法修复或修复成本过高,马永超保留要求减少价款甚至解除合同的权利。
S2 g' {: @( J {/ o
2 ~ L- j @* N3 D, J) F' k h 为维护自身合法权益,马永超根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向蓬安县人民法院提起诉求,恳请贵院依法裁判,请求支持马永超的的合理合法合规之诉求。谢谢尊敬的各位领导!
# o) f0 e% \; Z, I0 c% x R
\/ D7 j( |# D& V7 G 强烈请求相关部门能够对此予以调查核实处理为盼。强烈请求相关部门能够为民作主。具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。
, }9 E! z: ^8 Y7 j+ I% y: Q0 w: M; K0 U `6 k7 j! W
# ~0 I$ g- L( A& s# S; L( n$ a' i' k 求助人:马永超
$ t. ^* r2 R% |* j
$ m- S- i6 I) ]$ O V* @1 ^
W" q# x; P9 k, @0 x4 n/ e: j. x 2025年12月5日
" s1 U' z e# q8 Z0 Y- E; I
+ S' A) S( y- w2 m, V4 G$ ~. R0 W @4 M
声明:反映情况的网友发来的文字、图片、视频只代表网友的观点和意见,并不代表平台的观点和意见。# r, C# [* _9 h) x# V9 {
9 l# i. Q0 m: Q& S+ ?9 S7 A2 v& j5 e) }/ y! D, I
具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。: ]& ~' @4 r( z
; X0 t0 K; x+ A5 F8 y
9 T& p0 o, W( x9 ]
相关法律知识普及:
' q8 O, i6 G% z+ E) n
( ?: ^$ t+ x& p7 J: C' }# f
0 D8 C4 I- S6 V3 l 我国宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民”,“人民依照法律法规,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务”,群众依法享有群众监督权,具体方式涉及言论、出版、批评、建议、申述、控告、检举等。毛主席说:“让群众说话,天塌不下来!”“惩前毖后,治病救人。有则改之,无则加勉。”一个充满自信、不断向上的社会,必然拥有倾听不同声音的雅量、包容理性批评的胸襟和闻过则喜、知错即改的智慧。要营造风清气正的社会环境,就需倡导理性、负责、建设性的批评精神,保护公民依法提出意见、参与监督的权利,人人有责。 唯有让逆耳忠言成为砥砺前行的磨刀石,我们才能在不断发现问题、解决问题的过程中持续推动社会的真正进步,实现真正意义上的中华民族的伟大复兴。. u; C" p* ?- O( ~6 Y+ m
* H" c5 `) Y' D4 o r1 X" [ C& `
1 a' u1 d# I+ I+ n, V- n证据如下:
8 T$ M6 `8 j8 U F% u
+ c( M4 F1 Y7 z1 Z$ F/ o |
|