|
|
* _0 R9 @" C2 T2 N. K
) u+ \5 E9 Q" ?# G% y8 j, ~蓬安金溪镇马家桥村一户人家危房改造出怪事了,强烈请求相关部门能够为民作主# y+ W& e. N9 z# ]4 u p
9 ]# @+ y" u) u* M& \) D# B/ E
# z+ v+ r" |9 h5 p 2025年12月5日,网友马永超实名反映:我名叫马永超,我的老家在蓬安县金溪镇马家桥村,2021年8月危房改建,承包改建危房的承包方胡某安在建房过程没有按照合同施工,偷工减料,所改建的房子存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患。我已经付了90%的建房款了,还有一点尾款没付给建房承包方胡某安,胡某安竟然把我告上了法院。
1 g7 S' k$ X Y: _0 C; q 今天早上法院打电话给我,说给我们进行协调。我不同意调解。我的诉求是,第一、我要求建房承包方胡某安退我的建房款13万9000多元。第二、我要求承包方对房子进行重建。第三、承包方胡某安建的房子偷工减料,存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患,他建的这个房子,我不得要,也无法要。由他处理,我是一个淳朴厚道的人,我仁至义尽,我将宅基地送给他,这总对得起人了嘛。房子摆在那里的,法院法官也去看了,律师也去看了。事实胜于,铁证如山摆到那里的。(附大量照片可以作为铁证。)
- ~. N C) ]( U7 T
0 ]0 t3 ?& R- l! Q 为此,马永超反映:我和建房承包方胡某安签订的建房合同对房屋结构、材料、施工标准等进行了明确约定。然而,在施工及后续使用过程中,我发现承包方胡某安在施工过程中存在严重偷工减料、不符合约定和规范的质量问题,导致房屋存在重大安全隐患和使用功能障碍。证据如下:
4 K; C+ _. \* O( X; N# U
3 l$ [0 O+ s% t5 f% h5 w. H) B1、 房屋主体结构安全隐患严重:钢筋规格不达标;合同明确约定主筋应使用12厘米规格,但承包方胡某安实际仅使用了6厘米钢筋,严重削弱了房屋的承重和抗震能力。
* S2 k; Y8 m& f
2 x1 W( `1 L4 @2、 房屋关键结构缺失与缺陷:未按照建筑规范和要求浇筑地圈梁;锁口圈梁浇筑不到位,存在中断或尺寸不足的情况;更为严重的是,三楼未设置必要的构造柱、圈梁和承重墙,二楼楼板已出现塌陷迹象,墙体出现多处裂缝。以上问题对房屋整体安全构成致命威胁。1 N& O3 R9 F( a
# s! ]. @$ j; A( y" Q. f5 h; q3、 房屋砂浆比例不达标:合同约定砂浆比例为1:3,但实际施工中砂浆标号远未达到,导致墙体粘结强度不足,是造成墙体开裂的重要原因之一。6 y3 t1 e' v& |& `
: I! P0 _0 z. U# ^) L. [6 T
4、 房屋设计及施工存在严重功能缺陷:排水系统梗阻:化粪池入口高于住房厕所出水口,导致污水无法正常排出,严重影响基本卫生和生活。
( z% {6 u% c' ?4 v+ h! O; `
8 o! a5 z# x+ Y5、 设计尺寸不当:厕所门预留宽度过窄,楼梯宽度过窄,无法满足正常使用需求,属于明显的施工失误。' }7 |0 k. X6 x8 z4 D8 N7 I' j
# P [- `6 y/ E 根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”
- u, [0 p g( {3 ^$ s
8 H5 I1 [0 s2 F+ z! e; I' r 承包方胡某安的施工成果不仅不符合合同约定,更存在严重安全隐患和功能缺陷,已构成根本违约。
; m4 s# r3 z- u# N0 }, C, p) [6 t' e8 ^5 ^& {/ }
根据双方合同规定:马永超支付剩余建房款的前提是承包方胡某安交付质量合格的房屋。鉴于目前房屋的状况,马永超有权依法拒绝支付剩余款项,并有权要求承包方胡某安对上述质量问题承担修复、赔偿损失等违约责任。若无法修复或修复成本过高,马永超保留要求减少价款甚至解除合同的权利。
) n1 E/ P- f$ ^6 t# N3 g
# h, W' E2 g. |& Y- k! t6 a 为维护自身合法权益,马永超根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向蓬安县人民法院提起诉求,恳请贵院依法裁判,请求支持马永超的的合理合法合规之诉求。谢谢尊敬的各位领导!+ l9 H6 M0 |3 k2 E g1 b8 n1 L
6 { n+ @5 U$ Z4 |4 V+ m# h2 r 强烈请求相关部门能够对此予以调查核实处理为盼。强烈请求相关部门能够为民作主。具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。( s' \, J; [* l+ Q5 v; N/ y
7 t6 o' ]( W5 i% K" C Y" p3 z1 i7 T3 ^
求助人:马永超
. n* y- l5 I9 K
2 C& f2 k8 y* E9 q" b, Z7 u) e0 ]' ^$ f6 J3 X3 d" H, d7 H) ?
2025年12月5日
6 m# f3 e5 @$ Y: ^/ X' b& [- ?- I* F) |
Y C, s- S( ~# a, S7 y 声明:反映情况的网友发来的文字、图片、视频只代表网友的观点和意见,并不代表平台的观点和意见。& P; z2 d- {2 h, N
9 B6 @6 T* ~- F7 n
/ ~1 `$ ?; x3 g 具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。/ r% R; R( e# [* W; e# P. Q
& j7 I7 y( }$ U# o0 R# d% x$ r
. D B( o. W* X6 P9 _
相关法律知识普及:+ e: A; y0 ?/ Y6 _* P& D: k
) D5 T# T. s+ L/ n8 x0 o5 }% W- [& S5 C# I
我国宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民”,“人民依照法律法规,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务”,群众依法享有群众监督权,具体方式涉及言论、出版、批评、建议、申述、控告、检举等。毛主席说:“让群众说话,天塌不下来!”“惩前毖后,治病救人。有则改之,无则加勉。”一个充满自信、不断向上的社会,必然拥有倾听不同声音的雅量、包容理性批评的胸襟和闻过则喜、知错即改的智慧。要营造风清气正的社会环境,就需倡导理性、负责、建设性的批评精神,保护公民依法提出意见、参与监督的权利,人人有责。 唯有让逆耳忠言成为砥砺前行的磨刀石,我们才能在不断发现问题、解决问题的过程中持续推动社会的真正进步,实现真正意义上的中华民族的伟大复兴。/ |% ?3 N0 n0 p- q$ L/ w+ X
1 T8 s$ _7 b5 J8 d: p4 f# z$ z! l# I6 X, {' X4 z5 O
证据如下:
/ C$ x: W/ i' O6 n6 q- [8 J
* T: s+ ]( \- J2 P3 _7 J7 g7 g |
|