开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 2046|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

山西爱心企业陷乐山城建“套路借” 无奈求助市领导

[复制链接]

58

主题

60

稿子

590

积分

高级会员

Rank: 4

积分
590
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-9-19 16:28:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 中国
: V7 r9 l3 _- R1 A8 x: A" p

. e! Y/ |% O: D# t' Q6 R* J# t9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。9 \! {. f8 W) o/ N; E7 L

" T0 m  [; \3 u9 N+ u  ^9 Y& L9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。! z" |: T: Z6 h: |$ j

+ `1 T! W/ k* N" v今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。
3 O6 j/ T# u8 _% w* a- q& ^8 v; s* a1 y* p- ~) W: f
郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”
) `9 V  ?  u: m( A) d+ a- a( Y3 ^7 ^# z+ r+ u% d
背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目# s# J; o' {: ^  ^0 }; s% u: W
0 F4 r+ M1 U' v& @9 ?5 q
国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。
* r! L; H; t7 M# X. y5 B
6 d1 }" F+ O% y; x然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。
/ m; t' D" u! e' Z/ J/ H& c. G2 {( V% K

& N0 M4 a2 q* A: ^
7 n% ~& o) V( u- o, O+ Q1 G, z2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。! a' v5 e! c/ X" j: i* ~4 H

; x/ a4 G' E1 P: w" T# ^. a3 g项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。
* I( J, b  ?( Y, m; f, [
1 @! Z* o* u" T" M  W! l/ _国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。
! s* x* [9 D# a  K+ i1 L' C5 f( B" I5 E6 C  m) w/ P. d; O3 c, K% J
“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。" f' c; j8 i7 r% F6 }
; V! S3 l8 h, A8 ~, h' O4 _! @
多次求助:沟通难觅正面回应
, u- a- ?) D( r  D  K/ s% x& E+ h! [2 k! r5 L

4 C  W$ z6 W8 k2 H5 g$ |  B
( {+ T$ m8 T2 V" I# j* j. g为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。( r. ?! P5 L7 D
' i& t7 R# t0 x
今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。
5 }# \+ X% o$ }' c
8 k) h. m" @& V8 p! o5 |/ L7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。
  w. g8 F( q" ]  j: V
- n. w" C" L, e3 _3 d' {
# X! G. o' v5 Z: @
3 ~6 H0 Y2 y5 n* F% }  m“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。: q1 i7 P# Z( d0 S% D2 [5 S7 S
" D; K' A/ D, G; _. X1 X" K% e/ W0 x
各方回应与悬而未解的问题9 W; Y1 `1 N3 ]' D

( S" x( u+ U6 v- e“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。
  Y- }9 T! O7 {! ~4 m: ~, @' M! v7 ^$ l( v
在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。! A$ j+ v4 y' [8 V; d* z
/ p: U- w9 f. f6 _& r9 R8 x/ S4 P% \
“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。  G4 ^/ y' N+ {/ I

0 D% H  ~% ?. l9 Q) Q: q" y4 x7 X       再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金) ?2 r4 U" S& b! d2 u8 n

3 t3 J; u/ y" x8 p; J+ j, U+ x8 d
5 E; @" h! W' Y8 [5 q
! V  h3 j. m6 F! }; {" l, g% p9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。6 h$ `/ D2 J% k
5 x& \: ~5 I8 b: ~
在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。
" F% |5 w3 J8 C+ O; W& l3 r) ^8 |! b! w
9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。      # r5 Y0 R, q% V$ i2 I+ ?
* O/ P6 r0 j. S& g
针对此事进展,我们将继续关注。! {3 s/ z9 \4 E* }6 N) _) X5 E. X

5 {* ]& K! u- b. A: s1 l" h民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休9 W( O$ b' k! L

1 F+ [- b! W7 z# N, v2 j) G近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。
0 L, U6 R( K& Y8 ]) [, ~& P; @, v+ e; t  G7 K' a( W' S
本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。- E" U& P( U3 u9 c7 X

; N$ C& Y% ~! M0 X+ Q7 g这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。
! ~' h# I1 F# X+ ?" x2 y; h/ M
! T# G0 E/ G5 z: X3 S民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。
, W: B+ ~5 N9 m6 ]) }4 M: c! ]) W2 J1 U; e1 C- I4 y- Z  D
   有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。7 |& \: V4 {' k$ n/ s4 j' v1 U7 q
/ I# E0 M( N3 E) O/ D: D
解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。( Y. @. e4 M1 F
& _7 Z; q8 _0 T5 g' S
民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。: Q) x( \' H7 Y/ @  W- ?& k
* X. p9 q: i! z5 G* Z! I
向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。
6 y, f8 Q. m; ~) D) Y
8 H5 }9 y4 L$ c1 U: J: V
8 z  L  j$ {6 A " T# p' l* \8 w6 e9 e4 ]3 r4 q
) u' B7 E/ T; d# z* d/ e' m* [" \7 Q
# q% t) v: w5 }$ \5 {  h; ~$ c
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-6-11 08:07

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表