|
|
1 U6 D0 O3 V% D3 Z3 w7 A
- F/ c5 C+ z% g4 x9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。
9 I! |! ~2 U9 L- N- y
1 w$ F2 f4 z/ r+ P- H) Z6 D/ k5 R. n9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。7 g! m \% f: |$ A; l1 i0 [
( }* p6 j9 [% {) Y9 r0 r
今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。. F! {- C# X# |' u" S
/ K/ M) E8 g8 ?5 b
郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”5 B2 }- g: C/ Q( Y) \
0 w. _9 v0 B2 `* y; ]- K背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目
. K0 q, M; B7 r5 M! U) B0 ]9 @/ v, z* A6 P
国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。( d# N8 e9 P' k: G$ g5 @( Z
2 j! i5 A: {& f# L
然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。
8 D2 m$ L2 a% o5 y9 _" Z R4 l8 b
% r; D' p6 E' C2 x( T+ G* D
w4 t$ V# k2 q1 [6 i; W2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。
" p4 Q, Y5 \' p3 p( ^
7 `2 @7 c3 {1 V3 T p& E项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。
6 i* S: ~2 l2 r* d: @9 Z7 c; S \5 n% i2 T
国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。. ?2 P1 ]. F% i3 x3 f. M
: A; z2 M, N. T! y d( @; L
“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。% Y5 J, [" }) G8 p+ }
1 Y) A; Q7 P9 W( T5 t1 u r- B
多次求助:沟通难觅正面回应% R5 S! I- E3 n8 ~# s: {
: l3 a7 R3 ^) P, l9 p% y; [9 g1 o
" [2 M) b& W( x; c$ I
" Q3 H X- q1 t+ _为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。" C. w; G1 a! w/ E
- f* z' o" d1 Z$ \
今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。3 V3 _9 K8 h$ }' Y
7 J; ?" f J8 Q- `
7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。0 T, S) c+ N! ^
( `% ~. a5 ~1 D8 c, @/ ~6 s
) E; p. S7 b. a
/ O! x# k0 U) u7 P7 v“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。9 u G% s0 Q6 M+ J
5 J0 S9 l0 m: {& q- ?0 B各方回应与悬而未解的问题
4 \' L. {+ K) t- c3 y5 |+ D# h4 r, a2 ?/ L, |( t' _
“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。
% c' J" z" ]) m* A- [% H7 C; F! T9 A b
在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。# I( H; D0 C8 F9 g
' D" s6 W8 H$ X“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。& y, d+ `2 @0 ?7 [% D5 M# f2 h
( V# \" z6 e* Q; ]3 E$ S
再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金: L/ T5 T/ m; ~, a7 l9 G4 m3 A
1 l( ~8 y8 F$ _
1 l n. y1 C2 N% ~7 C7 i& O+ ^- O+ M/ R2 I
9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。 S8 \, p' q/ I3 e7 ]" g* e
# o+ b. F* e0 ~" M. `- B3 r在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。
3 B6 G6 j; g1 O( t1 ]7 X3 N: N0 F) \5 Y
9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。 5 r r! b6 f1 t7 c9 }8 K
1 n0 i |6 f* t6 K- D针对此事进展,我们将继续关注。
5 Q& B$ [1 P! ~) f9 N0 M5 A
( z, j( g- B1 x a, S6 o民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休
3 N9 q9 T/ x4 i9 Q6 `" w* Y; O$ g
近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。9 p; Y- y! L/ O0 G- y0 m
3 |& G, C$ w& p' {( W
本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。
. i" M" G @% f5 h
" X- @4 C6 T1 X: d/ B5 a$ @这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。
! h9 H: ^* c4 _# L. c* t! F/ `6 K6 G: u/ m* [
民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。+ U5 t4 @1 i2 W+ p/ B. g
' }: T+ ]( z$ V 有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。
! H' h& V! ?- W, l2 q2 F6 w2 c& D2 W! w6 \; H
解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。8 s* O8 O# |$ ^- c9 i
( D( I, a6 K) a: ?
民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。; P; Z! N5 ^7 e0 Z3 ?
0 r* o$ w; T- S0 K. a( W
向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。5 X! P; ]$ t6 a. T6 l1 T/ h
a$ l* P0 X4 L. [. x% e$ p% ~
# P4 l) |7 Z4 j* A9 A* @5 q
# |5 s8 G- o" F( O0 E* @' V
1 d: z# d( M0 o' R. o! N
/ F' Z- Q) d2 I9 `/ { |
|