|
|
* Z$ M" b, \, M4 y. i4 }2 R7 q9 j, r
营山县教育局领导:
U' z* R0 a" D# W' e
9 m! Q% Q3 f# ~3 i4 i4 X' k* J2 E您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。' ]( O8 L7 C: ~: [% `; Z. S
' x2 k, m2 f6 I; l7 I N
一、问题陈述
7 X0 h e8 L, s: Q$ k5 P! B' [* |! b3 I; k4 E: c
1. 规定缺乏政策依据% ?- \4 z* O" N, M4 {2 y
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
; ?; t1 x0 b4 R
( k+ v% ?* H/ f# L; @' _- m, y2. 脱离实际生活需求
2 ?/ U: @1 h: F3 c# m; H7 i3 f
3 Z9 K4 K+ {( c! V( f, q6 W 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。& M0 ] L! W8 K4 R; t: v. V2 p
2 [0 Z* v9 i6 u* e+ O1 \
3. 变相剥夺走读权利
1 {' q" s5 K- X2 d3 r& Q# o" e该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。
- B! I; a$ Y: T+ }, l+ w: ^7 L/ }- L
二、诉求与建议+ |: |$ s8 f' o* y/ M) {8 x/ O
/ F) Y7 C: z w7 z% w1. 请求教育局介入审查
: V& A; U) G( H0 T9 d恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。
% _3 Z, M/ A9 E4 l( U, B7 c& n
$ p; ~( G6 W: c# h; z$ r' ^* ^3 @, t) Y2 a- x* ]
2. 加强政策透明度- D2 k: q% @; [/ }' V
要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。
( q/ I$ @0 T3 ~( H" O
" Y+ }2 o0 _! l三、结语
" H/ d, h" T0 i& r0 L2 F2 y/ H8 |/ ?9 f9 U2 q/ |
教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。+ X0 V* p0 l5 ?- W* B
: q- I8 _( {6 L! O T
此致
/ Q, L1 F2 l" O z1 M6 Q8 D敬礼!1 R( \' n$ B& M5 e# `
5 _# B0 L9 ]& ^
日期:2025年8月27日
3 X1 X v, o4 i' I
$ C1 z2 \% @+ m/ }6 h$ f |
|