|
|
* g m, ^* j1 ^8 `5 m
* R! a* y, T Q2 p3 w有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？* ~/ P2 O% T/ {' _
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网7 ~8 [3 A `% z# y
上2 P2 s. v" f# `6 A3 A
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的$ Z' ?) R- D, o* \) x
控 告 书
4 X* P: e5 ^$ }5 [! X& q6 y 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
* K; k& L8 Q1 P' s# p8 M管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
2 v6 V- b2 X: A6 C本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、+ {* K: `* `4 i u8 y
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
, N& h: j% g+ v. T平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
" @1 q$ f$ Y1 M% f& @3 L# A 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：* C# w7 a M* P
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
* p4 Q. X- f: b1 O1 `5 o3 t# A业人员。3 H6 O) b6 I& G
控告目的：
+ j/ e0 T* x/ y# F Q$ F O1 W 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
7 N& C7 g* H2 z理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
( w6 F# }3 G S九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意$ B2 o; w u% Y2 n* o
犯法应当追究其法律责任。 I: O0 d0 Z; X P5 F+ h
事实与理由：
/ x( |8 {. k5 U$ b 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
- ? d. @1 {. ~$ Q( W; ]/ z& D* B5 L理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村9 p6 N6 _& q3 h# @& C
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
" ]& ~( P3 L8 y: s0 j* d （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
, r o& W( o3 I: a7 z' G4 e! R w唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
, p& F' c* m: b$ `$ j, t) X7 }. Q加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
# {+ o' X; a: H* k, Z! ^ （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
# Y# O) t% N9 q) @+ Q E0 n) n9 o区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
- j% D& _2 v0 E" p" |0 ?3 H人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
+ k; y" l/ ], i5 u& x （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第" u8 j/ D" R) J) M# I
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
* C- M8 a- X& _* S8 h勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法# M7 G! K5 W' c9 A. Y5 L) _
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
0 x) @7 x$ b r2 K民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
: O9 W% {1 j! n9 J5 V; o六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
3 I2 D2 R& t& N/ a佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我 z. Y3 h/ h& A9 N. k
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任 L3 _ O/ R0 V
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大/ t1 D" S! N8 N( v2 c$ J
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
5 M' B. y% ^4 z/ G领导及被控告人蒋佳。) x, D8 ]- B/ z% S- P; ^% l" H
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
, g: o9 R1 M8 K9 r$ Z& o3 Q解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
3 ]8 V n& j, u不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
" y6 F' `9 h% c4 ]* E公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
$ f5 h h6 L# F; {3 a4 Q3 E% Y年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月106 w c: n/ r5 I0 @, Q! ^1 |5 Y/ o
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解! E: H# A: \. {4 w3 h1 P1 _
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委9 v; @: a0 G% B+ a0 G
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么! y6 y9 t l# x3 d) t, o
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
1 V8 D. r; |) a. J5 G 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！- w9 a2 N9 M, T |9 k2 ?8 I2 S
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
* |+ u* J4 |& k! p! A3 X法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人3 E) \& a1 b4 x& `" L
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会5 s% q' D* C4 X _' Q
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
% |0 \4 }; E6 ^" [+ r2 m/ Y更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
$ u$ I7 F; @' O; O要取消当事人聘请的代理人的代理资格。8 F1 Z- U" Q; r, @& J# `3 W
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代 [4 h. ^- ~7 w2 b( P! y( D* e
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没9 u" h' V+ b/ z, A
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的! y2 ^, p8 c$ w; {+ {* T* n3 R( h+ y
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
# J& y2 e2 `: n0 u5 s) m! k6 q- e理行为。
' C# f, j2 t4 K; K( h 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交4 ~& C; g4 C& y/ ` m( B
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
" l4 {+ @: E0 V t& C《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托& y1 s; K2 }. l* y
权的滥用职权行为，是非法的。6 L* Y2 {. {) E2 E; a3 i6 G
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
3 Z" u* H( N- T4 S1 Y( m. r' p案。
- h: s, ]/ x1 a; ] 另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同* v- ~' D! [( s) W8 A( w0 E7 H- o
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民4 C7 s) |! P5 S+ {6 [2 x1 ?# X# s' A
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
# t) k& k, D& ~+ i" ~+ W% L灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
- A- ^0 W; v0 s: {& d有偿。6 g" H3 N3 R" X" M+ U' a
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
' f2 e2 g; u# k# g7 b《宪法》，应当追究其法律责任。, H# v/ {! W( I/ b7 Y
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
6 J( k/ E2 |0 R) c; H赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是. W2 z$ g! s2 g" u/ b
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。9 l S2 B: a4 H9 N9 T% U9 S
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
@0 s' U8 _( W _: ^人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
8 `. x( p$ d/ i4 X1 X# W, V4 ?! P部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权; ~3 a! S( K( T5 E
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事3 v( l* e& v# n: @1 q- B
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止' q; u) ~* A! f
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行7 L2 ~4 G$ I3 Y" t
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
; M7 F5 W+ s" S9 l( Y+ W. ]打，中国司法难以公正。
R( ?8 e9 T) y3 T6 T 如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、8 T7 C4 N" _- R
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有- h, s( l% `. @5 K
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权( r( ~: ]! ?+ ?9 W
的无证诉讼代理人呢？5 R3 ], C m1 ^7 k$ S$ d
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
: r( j5 `/ B9 f. G* G# C! w讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督* H* a# r2 K/ k! {0 a* Q
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
% w2 X& W9 w* c' ^- ~义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
$ {9 x$ d) Q D- r% \) C0 s4 t" z的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
, c0 T" A: m0 @! v6 |: f$ A案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在1 k. x) I' a, u f' ~- t
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠8 R6 W/ A. A' c7 W
。
$ q% k! Z/ t4 G3 |0 I# _" h0 @( b1 O
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
6 P& o$ o% ? i; i9 Q% @% `' O7 }$ H! p受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公! R$ \4 ~1 g( J) X1 K6 M
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁0 c) t4 m: w# T F: U
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审7 o$ K7 y# M9 H. J
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
6 T5 m+ A/ M5 {% Y; T2 C办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
! Y' _7 U5 I2 F2 O将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱( D/ R% G( J- b' C; Q
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
5 x4 t1 G; [% @1 q; U2 B将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
- ?$ F' R; I. F, F p祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督6 D- E! u6 c4 @! `# n* f
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
6 \7 [ w" E/ Z0 D 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导. c$ ?' G8 P9 t8 p
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月109 l) ]8 q1 F( D0 j1 Q* A$ ^
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。! ^( f6 `, Z7 R3 d7 F+ @
（印100份）
( Z x+ n1 L8 ~5 w6 |' d0 F3 z0 `) { 控告人：邓智荣（技师）2 L5 F/ ~7 _( U
二○一七年十一月十六日
, U( G5 z9 d* E8 q# Y/ T
" y' f! z7 d$ Y9 r |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间