|
|
当地时间9月7日,美国前总统特朗普在威斯康星州的竞选演说中发出了警告。他声称如果没有赢得总统选举,以色列在哈里斯的领导下必将灭亡,而今年11月的总统选举也“可能是美国最后一次大选”。
特朗普发表讲话 图/福克斯新闻报道截图
+ Y, j2 u2 k; I' S4 l1 }特朗普声称,“如果我不能赢得大选,由卡玛拉·哈里斯执掌的美国庇护下的以色列就注定要灭亡。一年或者两年后,以色列将不复存在。”
' Z1 w# s a" P9 A/ ^3 [# Y# W: v$ S6 i7 b) F
“我最好能赢,否则你们将会遇到从未遇到过的问题,我们可能将没有国家了”,特朗普在演讲台上说道,“(所以)这可能是我们的最后一次大选。”
$ A! y& d8 q% y* _4 E: c
" [6 r1 V! T9 h# l特朗普再次强调,“我将结束中东的混乱局面,我将阻止第三次世界大战,我才是唯一能做到这一点的人。”* r( J+ H9 A% {, h6 b
- r; O6 b5 Z2 h: H; d1 a7 z2 N截至发稿,哈里斯竞选团队暂未就特朗普的演讲,进行回应。而此前,哈里斯也曾多次指责特朗普威胁民主,这位民主党人表示,“他们支持特朗普,完全是因为他们都清楚,特朗普非常容易被贿赂和奉承所控制。”延伸阅读 D# p3 k5 `; F+ k% U" S( Q/ W2 o H
9 [$ E K2 b5 [1 h7 x: X' _哈里斯与特朗普首次辩论倒计时,她能做拜登没做到的事吗?! a' B" |( S5 B/ ^: i" G% S! w
. Z/ G/ X3 @5 Z5 G美国当地时间9月10日,美国大选的两党总统候选人——哈里斯与特朗普将在宾夕法尼亚州费城参加由美国广播公司(ABC)举办的电视辩论。% e" i9 ^# H+ g, W
9 P9 Z) h$ q' Y这将是民主党“临阵换将”以来哈里斯首次与特朗普正面交锋。辩论规则方面将延用6月辩论时的“麦克风静音”条款。
哈里斯与特朗普的首次辩论备受关注- j/ u D ^7 d
) z: y4 ]* P9 d3 M* Z6 `4 Q
分析认为,作为需要守住上升势头的一方,哈里斯面临更大压力。特朗普则需要找出能有效针对哈里斯、又不会反噬自身选情的攻击点。“舌战”将对胶着的选情产生何种微妙影响,有待观察。 d( z$ R+ w3 V. `7 I% a) T
0 z7 c% `' d" F Q. p* l“约战”谈妥$ h1 A8 K* @6 X
; Y1 f1 l$ Q3 a6 Y此次辩论,实现“约战”的过程可谓一波三折。
' U6 E3 ~1 x" X& e9 N1 q) i1 W* A2 ~; n( W, f4 n
最初,特朗普曾建议将辩论平台转移到立场偏保守的福克斯新闻台,但遭到哈里斯团队拒绝。之后,特朗普又发出在ABC主办辩论之外,再“约战”两场的提议,哈里斯团队认为需要“再议”。* L6 B% {1 W( _+ Q! j" b0 p
5 O' x; p @+ q3 |
而在双方基本确定9月10日开启“舌战”后,两党竞选团队又因“是否开麦”问题争执不休。
# z( m( x: f& N# \! `, O7 {4 {% w2 a
麦克风静音功能是此前拜登竞选团队设定的一项条件,即当一位候选人在辩论发言时,另一位候选人的麦克风会被静音。此举旨在限制特朗普在舞台上的“习惯性”爆发。: s- P0 ?1 ?; W9 T/ o' `
/ g8 \: ^- m0 z但拜登今年7月退出竞选、哈里斯接棒后,哈里斯的竞选团队认为这套规则帮助了特朗普,使他看起来“更自律”,而且也不利于拥有检察官履历的哈里斯发挥辩才。
" y S5 L U, |3 } Z+ z
" z" }( Z! M; O不过最终,哈里斯竞选团队还是放弃了更改游戏规则。该团队表示,接受“麦克风静音”条款是为了让特朗普不退出辩论。0 [3 b0 p* Z5 J# c
) E) O3 S ?' |% N, } o
根据目前所知的消息,辩论将于美东时间晚9点在费城举行,由ABC的两位新闻节目主持人主持。4 G. p8 W# c1 e, }) J2 e
/ l! u1 ^7 g4 q i
每位候选人最多有2分钟回答主持人的问题,有2分钟时间进行反驳,还有额外的1分钟进行追问、澄清或回应。辩论期间,两人不得携带任何道具或手抄上台。
4 X+ D E4 P/ f6 s2 [) G+ G. Q+ G: Q% T
两位候选人不得互相提问。辩论室中也没有观众。
3 M l) h) C3 K# _' H1 z5 m
* L* W4 w, N! S @争夺势头1 v8 c- j5 b# X; @
' s9 z4 i& u; _ e4 Y
中国人民大学美国研究中心副主任刁大明指出,辩论“约战”经历波折后,最终如期上演且保持规则不变,有几方面原因。
! A% S/ S( N; J+ [4 g2 w+ _% j7 E3 g. O( Q% \8 }- l
第一,辩论可谓美国大选的“标配”,第一次真正意义上的美国大选辩论始于1960年。从1976年开始,选前辩论成为惯例,即便在2020年新冠疫情背景下也进行过2次。9 C: z( P. U5 d" r3 A; Q3 |! \
6 P/ {$ b e2 f( e2 m3 I: h) G
因此,如果有任何一方不参与辩论,将被视作“示弱”。辩论也由此成为两党候选人不可回避的环节。. p0 b6 a' {; `( \! B% }
1 N, Q. Y% A4 s第二,两位候选人都需要这场辩论,来服务于竞选目标。
# s$ K& Z' `' Q6 |, h7 t" @$ }! {5 c6 S( h
哈里斯是接替拜登竞选总统的。她拥有新身份后,如果不参加辩论,会加剧外界的疑虑和争议。就民主党选情而言,哈里斯也需要通过台上发挥,来巩固最近上升的势头。
2 H9 t/ ~; Q$ F& s! y/ E# L/ G3 W3 P8 x8 o9 L9 O( d
对特朗普而言,其民调支持率被哈里斯反超后,希望中止民主党选情的“顺风车”效应,扭转不利局面并重振声势。5 Q: O' ~. j6 B! r. @
* Y, `( t- ?4 H2 K
“对特朗普来说,辩论可能成为一个转折点,他自然要抓住机会。”刁大明说。
, R/ |& B! X0 `- _- r* W4 v" {1 i) _8 g. u
第三,从规则来看,最终双方做出妥协。这可能是考虑到,保持选举周期中辩论规则的延续性,会更具说服力。
. I9 K' K7 D' R+ B1 H; N( o0 o
; e3 Y) ]/ U9 Y8 x1 j' M“哈里斯团队倾向‘开麦’,希望挑动特朗普对哈里斯的反击。一旦特朗普的言论涉及身份政治,会对其不利。”刁大明说,“不过特朗普可能会像6月辩论时那样保持克制,对他而言把政策说清楚比较重要。”5 u' r. m7 \# g3 e* x
' b3 R [* b) `+ v, F# g1 {各谋策略; p7 ]+ l% }6 D7 Z, C
3 ^" ^0 ]# g( T7 T6 M8 K* R$ A; P) e
刁大明认为,这场较量中,哈里斯面临更大压力。0 c! n& @) S3 d+ r( C$ i
5 f" y. h' R$ M6 [5 P- d首先,特朗普的大选辩论经验更丰富,这将是他第七次为竞选总统而参加辩论,比美国历史上任何一位候选人都多。& A9 H" c: O/ |* A, `2 Y1 C# Z
* K6 F* {, i8 S- i$ E6 @# V“特朗普有着蜘蛛般的第六感。”密歇根大学教授亚伦·卡尔表示,“作为一名前真人秀节目明星,前总统擅长在辩论舞台上成为‘移动目标’。他会绕弯子,不按套路出牌,这种攻击让对手茫然失措。”
6 X) f9 I' k) E5 a; |) g+ i4 g9 ?: ]. y! e
宾夕法尼亚大学政治学教授马修·莱文达斯基表示,哈里斯的首要任务之一,是利用辩论舞台在美国公众中树立形象——她七周前才开始竞选总统,在全国聚光灯下的时间远远少于特朗普。
/ m# |' d. Z! Q! T, ^7 {4 N( J/ J* _1 a" S! Y
其次,辩论通常对民调支持率领先的一方不利,因为外界会对其抱有更高期待。哈里斯能否通过出色的表现,将“民调略胜一筹”的状态保持下去,堪称严峻挑战。
和锡耶纳学院最新的全国民调中,特朗普以一个百分点领先于哈里斯( L" O3 ]* m6 f" O& u
/ |: c& w. v# X' ^; h眼下,对于即将到来的辩论,双方都在制定策略。, |4 g ^) X& \. G- p
1 \4 }5 M2 h" ?' Z% p4 u; F2 o* L5 h刁大明认为,对民主党而言,由于哈里斯在特殊情况下替代拜登竞选,因此需要尽可能展现自己能够胜任总统一职的领导力。她也需要凸显政策娴熟度。预计她还会重复一个论调:特朗普更差,不能让美国回到过去。
0 U) f# y6 m3 d! n0 p4 W+ h0 Q1 T; K8 v6 ^) ^1 q
据悉,前国务卿希拉里的长期顾问菲利普·莱恩斯正在充当“陪练”,与哈里斯进行模拟辩论。政策阐释是一项重点。) m5 h8 F, |" e! A
5 O7 A: y9 S, E# x- T) L8 ]
哈里斯已发表几次政策演讲,她在经济政策上更强调“可负担性”,但在其他问题上表态仍较模糊,最近接受CNN采访时她在具体政策方面也缺乏连贯表达。摇摆州的无党派人士希望听到她提出更详细的政策建议。* v! e# {; R8 `. v
! u& G! C0 W8 \3 G0 [/ P
对共和党而言,特朗普重在找出能有效针对哈里斯、但又不会反噬自身选情的攻击点。
1 I3 C6 y8 C0 e, l' _! C3 C7 D! N3 @9 f
在刁大明看来,特朗普会充分利用选民对通胀等经济问题的不满,构建“哈里斯过去4年啥都不做,如何相信她未来4年能做些什么”的叙事。
3 b+ k3 R+ v9 k+ x, H/ E
4 \) K4 _# _+ \5 ^4 o3 U民调显示,特朗普在经济政策、边境危机、能源政策等领域的主张明显占优。有评论认为,宾州传统能源工业举足轻重。如果特朗普就能源政策议题发难,哈里斯处境会比较被动。
& X9 {8 ]7 R6 G; B4 i) w, y5 q _% {& Q' x' n" G
刁大明还指出,两党政治人物似乎只有选举时,才会看到选民的诉求。但他们更多是给选民“画饼”——这些政策能否实现、谁来做出有效回应,都要打上巨大问号。“如今这些承诺与4年乃至8年前有什么区别?如果没有区别,留给选民的不就是一次又一次的失望?”
! B3 _8 W T+ }: b9 z
: K! ]3 h1 K1 A/ C, R) Y6 n% z难解难分?
8 w; z3 f9 F" o7 g1 Z) Y" |; w! [$ T8 G* J; I
谈及当前选情,刁大明指出,哈里斯“接棒”后促进民主党阵营支持者“归队”,目前全国民调领先特朗普2个百分点左右,在部分关键州也有所斩获。
# H/ o- Y$ A+ N$ B
% t& w* z9 ?9 B Y这使得民主党“决胜路线图”更加丰富——不仅中西部三州,在西南、东南等关键州也有了获胜机会。不过,哈里斯的选情虽然出现一波利好,还不足以让民主党稳赢。
2 G; b# M. n% u8 j
8 I# K& H1 u: ]$ S" Z9 } n1 w8 a7 g. w至于辩论对双方选情的影响,刁大明认为,大选辩论通常对选情起到“小幅调整”作用,选情本身不至于出现重大变化或逆转。但考虑到拜登参加6月辩论后表现不佳最终退选,外界意识到辩论的“高风险”真实存在,故而对本次辩论投入更多关注。
0 g4 U& Q7 j0 S/ E" M8 T. a$ A$ w- E5 V [7 t
刁大明认为,鉴于民主党在6月辩论后已经“换将”,特朗普又会坚持参选,预计此次辩论不太可能重演“大开大合”的场景。3 g. O: Y6 s9 t9 q4 k# i' y
3 V1 ]4 c7 E/ ?. R3 I# ~4 R现在值得关注的是,在召开全国代表大会后,两党民调支持率仍然胶着,要突破这种态势,两党一方面需要维持对本党选民的吸引力,另一方面必须争取中间选民和温和派支持。
7 X$ q- ~4 v$ ~2 Y, W1 p- \
% V3 J( x: Z& |: `6 C/ f S( i; @一个迹象是,两党都在设法争取跨党派力量。已有三名知名共和党人士公开表态支持哈里斯,包括已故参议员麦凯恩的小儿子吉米·麦凯恩、前副总统迪克·切尼,以及切尼的女儿、前任共和党籍联邦众议员莉兹·切尼。
6 I5 o: f& K+ t5 a- @2 `- i* m( {9 m0 F5 t, [% L
特朗普也在极力争取来自其他党派的政治盟友,并获得前民主党人、独立候选人罗伯特·F·肯尼迪和前民主党众议员塔尔西·加巴德的支持。/ h) B7 G! ?! j S4 u/ N$ z
) E" k) x' ^8 J- w
刁大明指出,特朗普获得小肯尼迪“加持”,以及特朗普所涉“封口费”案宣判推迟至大选后,对共和党阵营都是利好。但它们能否转化为关键州的选票,尚不得而知。" r {$ Q0 A* P3 K
# b7 r* K+ M2 R T& N$ n“距离大选还有60天左右,两党难分伯仲,彼此都有一些机会。可以说,我们既能听到特朗普‘归来’的脚步声,也能听到哈里斯的笑声。”刁大明说。
7 ]+ U+ h9 Y& a! t |) E+ b: g$ c; O$ x- p: b5 }; Z1 t: G* P
|
|