|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?
! w% ~( \6 M- v) S. x6 ]5 [+ U8 t( F9 E9 g' J- v# u: L
北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。- z2 N: s5 R) {6 z6 ^
' C9 M% J" r1 s" a# h) O( c* y% J' Q# i
然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。
1 Y8 ^( }8 p( c9 E( X$ p, ]+ X3 d4 u9 H0 \1 f* M: `
直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。7 n/ C4 |2 G. g6 f i- X
$ t: G2 j5 ?; T2 ~在其他平台预定其他酒店' r/ L7 N7 Q0 X. f4 f5 x
7 C. v$ {6 D- I) u+ x- T1 ~3 a& K
没有入住都可以退款% N7 X/ G) G& z% ^( }% I: l* t
! b R1 U) W) ]9 Q# \/ O为何“去哪儿”不行?
" ~7 h7 [* y- k/ j- _& v# ?. \' |$ d5 u2 V( a4 r
张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。7 ~( q4 _* l1 q) U& x
4 n, w5 W% j8 W! O0 Q
更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。) J A; T {' q; t7 m5 z# ]
- d; |; F* O$ ?4 y. R6 q" q& o c上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。
; G5 ]1 k: K* J* Y" {& _4 ~1 v2 p5 _* R4 ]$ M2 B! b
可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
( _- o3 L; Z- ?, T. u
7 u3 I) J9 b( V& }最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致
2 o' y/ X. v$ D3 O/ d4 y: k) P% c% X7 X/ ~) _7 n
记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。
: L% C- J P2 O9 ?7 ^* E
+ I* d/ Z; k: Z在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。
- z* x0 |* Z5 A7 K" S4 u
) m7 I4 v* Q* c* W4 S P+ C* ~7 u. h工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
s6 e8 i2 j2 B5 M W8 |. g* }' u9 |3 a
类似情况不在少数6 s% k1 e, B& E
7 r' Z* O6 U. l, W, z律师:应事先充分告知' o1 r3 @' s( ]
/ c1 ^, ?7 Z+ O6 _2 q4 c记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。
* P2 b. |# y$ W+ y) Z. U9 S8 Q. Z/ x! n# z. O! j0 }8 `& O
孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。
+ e: w) U2 e. ^3 U# b6 Y
6 u# a y W0 l' _此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。* Z( x' |- V. p1 ~
/ V0 `6 |, r2 D- Z( j
对此,不少网友表示
- _. j& ?: t4 L7 \- ~( y( f8 i. [# u8 c2 v+ j
“为什么22号就回北京了,23号才退房”
. W |4 a7 w x5 G- u; h; K
$ Z, G- } t. O- I7 e, J& v“当天退的确有些‘为难’酒店”
0 N5 n. G4 a6 z0 n j; _( K8 O* x0 {% o5 [# I4 m$ q/ @9 p, t; K- ]
“谁违约谁负责”
还有网友分享了
7 f- x. i4 Y1 D) X+ l3 Y: W$ O) [ O9 E% h: w1 p
自己遭遇类似事情的经历
9 r* J; @7 h9 H; U& W6 B: x8 b5 K
. M ?1 c$ T+ v* W$ V+ V( o; Q ] |
|