女子穿着清凉怀疑被偷拍，抓着男子不让走，男伴气得要动手

admin

夏日清凉，小心色狼。

每到夏天，很多人为了避暑，都会穿得比较的清凉随意，这本意是为了让自己更舒服一点。

然而这么一点清凉却让一些别有用心的人给觊觎上了。

7 S8 d7 S/ \% ^1 \! \1 q, U3 H2 f出门在外有很多双眼睛，你看着别的风景，却有人将你当成了风景。
! h) }; k$ S! ]4 w9 @; @0 z$ S& r5 {
, M3 e' }7 M% a5 ^1 u看东西是本能，眼睛是心灵的窗口，却也成为一些人的困恼 广东广州，一名男子地铁上疑偷拍被抓包，女子气愤地要求：报警，报警！发现自己正在被别人侵犯，每个人都会接受不了，也会觉得非常气愤。
$ Q) T7 U% _4 H! M
虽然女子穿得比较清凉，但也不是男子偷拍的理由，这里也存在一个“偷拍”还是“误拍”的界限问题。
; r7 Z/ |0 S- v5 E6 b
很多人认为公共场所拍照不存在偷拍这个概念，这个就是仁者见仁智者见智了。

' u& z1 L8 P. C( ~; |6 m, ]俗话说瓜田李下，这名女子穿着的比较清凉，对于偷看和偷拍本身就比较敏感和介意。

在这种情况下，路人就更应该避嫌，不去做容易引起误会的事情，既是防止自己不小心侵犯到了女子，也是对自己的一种保护。 事情发生在当地一辆地铁上。

' q& w- p& O+ g! B- q涉事女子的穿着非常清凉，从画面中可以看到，女子下半身穿的是一件蓝色超短牛仔短裤，上半身穿的是比基尼式样的吊颈上衣，整个背都是露出来的。
9 K0 a+ p; [, N  l
女子的穿衣风格有点像是明星走红地毯那种。
/ B3 ^% @; G1 u# U
女子旁边恰好有另一名女子，那名女子穿着黑色连衣长裙，两人的装扮完全不同。
$ z; s5 r1 d$ }7 G0 P5 \6 O2 P
3 }- _: g/ I. I/ {, a8 _/ G不过这也不是女子被人偷拍的理由。 涉事男子疑似拍了女子的背，随后被女子抓包，女子抓住男子不让走。
' p/ W) L0 U2 y$ |
女子身边还有一个男伴，这个男伴疑似是女子的男友，他的情绪非常激动，气得要动手。

男伴抓住男子的衣服，用手指着男子，疯狂对他进行输出，而男子则在不停解释着什么。
1 n  r; M0 O# G1 O! g
  r0 A- t# R4 \: Z( l+ o很显然男子的解释并没有得到女子和男伴的认可。
3 E( S/ p- v6 Q) O/ r* e. t
几人的争执吸引了不少人围观，旁边还有几个地铁站工作人员，试图对双方进行调停，防止事态进一步扩大，演变成肢体冲突啥的。 但是女子情绪激动，可能对处理结果不满意，突然开始大喊着：报警，报警！
$ W8 M2 p3 b9 e- T0 y6 P
很多路人都看到了这一幕，有人拿出手机拍下这一幕发到网上曝光。
6 u- g9 N; |, K
# k8 t7 o6 |* \+ k4 g9 {$ X这一幕颇有意思，如果男子算是偷拍，那么曝光的网友也算偷拍吗？
* a) K/ J7 I+ {1 _* U7 ^
可能两者有所不同，男子真的偷拍了的话，那么他是偷偷拍的，而曝光网友虽然也是在女子可能没注意到的情况下拍的，但他是光明正大拍的。
! `/ }2 W& P2 o0 h
& |1 [- L+ D% `+ J虽然两者的结果没什么不同，都拍到了穿着清凉的女子，但是两人的性质和动机却是截然不同的。 因为动机不同，所以性质不同，同时还要考虑到当事人的主观感受。

这就好比比基尼和内裤，穿衣料更少的比基尼觉得理所当然，穿布料更多的内裤反而觉得不难以接受。

不过关于公共场合偷拍，其实界定并不明确，因为所有人的主观感受的不统一的。
3 z7 `- {  y" n. \2 N# g! e
有些人觉得自己不是故意拍到，有些人觉得自己被冒犯了，有些人觉得自己可以拍别人，有些人觉得别人不可以拍我。 就好比这起案例，如果男子只是在拍车厢，拍的时候女子不小心背对着入镜，那么怎么去界定有没有偷拍呢？
* g3 B7 S/ Z  i5 a/ N- I& W
看到美丽的事物忍不住多瞟两眼是人之常情，女子穿的清凉是她的自由，这只默认你可以用眼睛看到，并没有准许你用手机拍下。
' S/ c. L+ v0 H! s2 m+ Q( j# k
! [& U" |6 e3 C生活中，当然，看到如此清凉的画面，大家尽量还是不要去看，以免对她人造成不适，也避免自己陷入纠纷。
: E* k) m2 ]" y, B1 Y5 w
0 K( H3 f/ Q8 V; l3 P" \$ b$ l0 M对于这件事，你有什么想说的呢？
: ?4 D* h: q4 D- ]  R" W
# y9 n% ]1 v# q