|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
0 I! z4 N0 s, u% a2 h7 H$ `) q4 N3 y5 t
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
7 s- h+ O7 q+ f6 W/ A- b7 q* q7 Q( Z' L7 p9 z# ]
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
: A/ u" e4 z2 O
. q, y1 l; o9 P4 U$ l& C一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。. [1 Z9 x$ W- ]( _' Y8 M3 ?4 N
3 S& s- [# l8 S& B结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。0 j* _& a# }/ n
3 H3 f Q- I5 s9 f! h5 V* b5 T0 O. W
【事情经过】
2 M- m! J% ]9 |* j6 z& K; c9 g& u" f, [" |% Y) }2 _
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。5 G, P7 M: `4 t a; D7 o
( Y+ U0 |, ?9 p) o& e2 g在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。$ V* k3 b! I+ N6 A9 p5 R
$ R0 u/ c" E+ k+ A' _
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。: X- [& z8 `; n) y; q
, r6 g9 b6 ?% g
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。' @) a# j- X' k, f; [. z
0 a1 y% o# L8 D% p
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
$ Y0 u6 k2 ^9 r* P8 @5 u& _7 D
% }/ Y$ U$ Z2 L5 B8 a来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
' r" @6 f$ F) e$ Q& D
' \4 e' v/ \$ C. [( R' H3 o' r王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
) z; Y% A+ K) ] C. }; k8 w5 m% @, V% z% y+ Q8 H1 X7 w% Z- h
但公司却不干了。
6 m$ z6 M4 L) S! W/ O9 A4 z: p- T- q0 k# v8 O5 e
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
1 l7 r4 g; l' b' a
6 M2 g% G( l# U' z+ w, |- a" h5 G“不听不听王八念经”* f- k0 M( y; l9 E
& J. E: D& d! y
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。4 E& X# Y4 ]+ U2 s
" M3 X8 k( D9 K/ l% Z
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。, _; |. J% N. g4 h6 ]0 i/ |
6 g* _) p% Q7 X
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
! B X4 H. E( H) ^
( k3 W1 m5 d! c( V& ^' v# T W公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。) j: h+ u9 }4 J
$ b( } b r) r+ @* T, Z" _( a而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。* O0 L! A; R- T: g& |
& c6 S M6 S0 ^0 {8 f, X于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
) [4 I6 {: N3 }' e8 d5 z. M4 C
6 U: Q* @" s5 F: ]: m但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。
' M( T$ d& B/ l1 u2 h/ R
Y9 y" X' f3 U9 m( v* y% \3 G1 M而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
' X* t, |& ?+ P7 ?; P+ `3 E: d9 \' h/ e) M0 F
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。* X0 U, C: i! b* W. q7 |
* D8 N# G, K4 n2 f0 n3 D& C" ~6 O
双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
* k: Y$ o; ~; T! h; Q' B- A
: ?" x8 M( R: T' q' [# ~5 c而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。. {" p+ {* m4 G+ ^$ c
3 ^) P) h% o. [7 c( i
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
3 w9 \8 _, J( n% e6 U. C
5 |5 q! Q/ {/ B5 Z. [但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
. s5 ~2 I% N( E6 m5 Q+ d4 y- m0 {) \/ V. ~* q6 l
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。. q1 w3 |' B0 \' J( r- P6 c4 W
& ]* q# ?! X5 \# O& P. y而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
6 ^8 g- z$ C' r$ h. N( e, ~
& Q7 b# y9 K2 W: f并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。2 |2 V; O k0 N# `9 J
5 T. a/ O, ~) U! m
【网友的评论】
2 G. n! w* z" p. D- u; X) C$ o. p: f# Y F% s, a6 L+ ^7 E3 Y, D
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。! m- k' `/ P' B. L+ j s
" q2 U, Q! i: L" Q
上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。/ }$ u. Q( r+ {3 s3 \( A4 i
2 \& N1 ^" \5 K7 f
最后希望类似的事件不再发生。- r p$ `+ E" P( S' c) `
7 i9 Y0 w b9 k* G8 b不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法3 T9 q3 O1 Q# p& F6 X
/ | r# _2 }" z5 J: I3 l# x
|
|