|
|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。
+ c' ]1 Z1 \0 N. q a/ }3 E! Y! R% O& b) @) r
6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。
6 Q1 w; {; S, ?
7 j3 y$ u- q: ~) q$ ]4 |>>>医美网贷9 b1 Q' f7 a* r& Q0 m
9 G( J6 {+ ~" C1 R+ Z女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡
; Z6 j" n, E; E8 N4 j9 }/ |$ S! k1 c
45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。0 L3 i; f# O4 O) ^; w8 A. u3 q
3 l2 w F2 ] |1 k( R“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。
. e+ Y' g' A% _# g% \) H4 y3 ?9 o. T, ?; Y6 s& u
陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”
' C1 d( u$ d" T% P4 b$ D& R5 S. e! |
小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。
+ k' Z, I9 B7 q4 s2 w
* m9 H# P6 W! y陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”6 \+ i6 v4 Y9 p2 Y
1 W' _$ A4 g2 Q& c0 I“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”' ^4 [4 }3 ]7 e9 Y( J
6 _6 }1 P6 r' T
陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”' [/ o1 Q+ F7 g- ^# S, C# {
4 k( U/ ?& |6 a/ a
陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。' m% g! H! R' Q, k% A3 D
- k( K: l" f, g! z5 W4 x5 T>>>维权未果
6 }! M- }4 Z. [! L! m/ @9 P! l
! `8 \) n1 i/ R$ h- Z生前曾请律师给美容店发函追讨48300元
6 W9 J& c3 q* u% n i; @8 i: l5 M6 M$ p# |2 }/ B
陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”
9 X# W8 U5 Y8 R3 ~6 z! n
( a9 n* G- \5 M2 g! t% P6 n落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片
; h0 v; ?1 ]( \2 @1 Y `6 v1 j
小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。
. D; V3 ]& n: A& ?% n1 s( Y: B) @8 F2 m3 W
微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。7 R4 {8 e7 [! D Y/ y
1 f- `0 T! \/ Z5 t5 X b9 I! S
陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”% x( K* r0 Z0 H; [4 }; \2 z, n2 @2 }
7 `- v- [: s; e& Y8 |>>>母亲控诉1 M3 V. O ~ }& {
% S3 d4 f3 F/ n5 J9 T- K“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”5 J0 x" L- g' r2 d3 A4 i
- |' ?2 |+ ? C( S+ S
陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。
. R! H4 H) D7 V' j1 ~' x3 q
* Z; w) p! b* v) |: J" l陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”7 J) o6 O0 Q) L% ^: @! `( U" I
) ?( I( r V9 s- ]6 r3 d
夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”
' Y! U) \/ A$ f& k/ h, ]4 G3 c* i) u) T w
“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”1 g7 g- ^6 q) x8 c. K$ d' O
1 q: Y- A" e0 s5 H>>>美容店回应4 y; F" c5 q4 G& e% j- {: @, |" L' v
+ V/ f7 ~- M3 T, V l
已和家属、民警、市监局沟通清楚) i4 `; ^; _* p9 i9 y m8 W
# `. J ]6 E9 R/ j' S$ a6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。
; c3 ?4 \2 @ P5 {/ N) \- J+ I P5 X8 i+ i1 Z9 S4 z0 P0 x
“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”
& {6 p) @: v$ S+ K
( W6 U" V. ^* f/ A8 ~这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。
1 m) F6 x) Y, v0 q1 y# L
8 `0 x* W, R! r; x6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信
5 N2 }' F! s5 E( Q' E/ m; w- ~( U3 X1 w3 M
>>>现场检查& S8 G0 g& D8 d
- I, \6 K+ M$ R+ A+ f! y4 k$ d6 u7 R
涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索( c; G* M& ?+ S
& \; I* `2 S% i1 a! U
陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。
; I" ~' Z% R) i1 U5 i+ W, B, F( j6 Q |
记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。+ L" m- V9 |6 M! S- W! d' }, x
5 d) T$ G/ M8 F, q) ~! i: ^6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”
. D5 D9 x. F2 }# Q, N6 M2 x% ?6 T D) X# G0 Q4 Y
这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”. C+ i, |3 I* f% l) y& w
6 ~1 G* h$ E4 O* ] H2 s0 B% ?
对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”! G* r+ E" w( R. C1 z
5 O, m+ \$ p! q& `6 v; I>>>没强制权
* r4 \5 m9 O2 {) A1 y# c' }3 o8 v1 `' `4 y, C
市监尽力调解,美容店同意退1万元
2 S% l" e T" I9 H4 C9 C1 |( }, H) C, W9 Q
执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”
3 O8 d8 t- w( X: @8 F' O! a* H! m$ g5 c
执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”# d+ {& J9 w( {; r/ C- K
: W6 x5 Q( ~/ {3 d
记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”
6 K* `0 S: _8 _; x" {: A+ h4 ^
: b3 X. y# x9 ~ |
|