|
|
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。
: g0 x9 @* E0 ^$ }! m1 M- J5 U8 H m3 Q2 C" ?' [
视频反映—— H3 u) S; b# i9 r) G
% M+ s9 i( M; W1 B
两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂3 F( L Q$ V6 z' G2 ?1 r# B) d
8 e( P# v) P0 e" k; @1 G C, ^
双方家长协商美容费等无果3 q; w# N% f4 C! D: F
8 M# ]% x* h# n0 I* c6 i
被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。
监控视频截图
# u% K& R& f, p3 t" i* E% r5 N- A" t9 B6 I1 W+ H
事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。( R4 w9 R7 n- @" @$ f% S, B1 V8 ]* b
+ u0 t, S* G3 Z
据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。
孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象5 Y, R* d1 E V/ ]& _
; y, ]/ D0 J6 r& Y3 ^
视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。+ ~, m$ k7 p4 ^
6 z5 ]7 o8 ~7 g" @# ]2 [4 V
伤者母亲——
: x4 d6 r9 W6 v4 f! k4 T
; e3 \) M* a1 V受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂
* O w! s; r$ L0 c: L6 ~; ?1 N% q% Z( l# J( e! g
医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用* I0 h; C1 G' M
/ E' a1 `# D5 K5 Z; H% ]8 R0 ` U
4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。4 ~+ b0 {0 r4 G- ~9 k
) u# N5 K* ~: T7 C尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”1 s, `5 X) b3 [5 L: x
; I" Y/ R; q9 l* x- w
晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。7 d/ Q8 I- C8 w* C2 z
0 F- [6 u/ x6 Y& [
尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。
: a' J/ T' B1 l( c2 N6 a- b5 d1 w; y
协商无果——7 F) Y# G0 Q( ~
! x8 Y; j/ S1 N3 M8 r0 n受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据7 y! }- d1 Q) w% A
; F6 _, I' H5 e3 t& [0 @/ Y“我已经找好了律师,准备起诉”
: U, Z/ A$ {# _6 R* {- j6 Z: b7 a" D' J- d7 I2 R& t
4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。”
尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”1 D2 F @2 ]; ^0 d
+ j7 M: \& d# s' Z. I4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”
- q! t i$ D# C5 @0 M4 r- j W
9 ]& w f4 ~5 ]- z4 B5 z对方孩子母亲——
7 W" p' ]0 j* Z; d, [8 J1 ?0 X, C7 X9 l: \! e& O+ t" J
家里条件不好,去年老人重病家中还有负债
. ^( L, {; s$ B/ y; Z) u2 o- A8 n
认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”! v! {6 @5 Y9 P; M* D" q0 A5 X
. J1 B9 i3 A/ B$ h) r, R4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”( d) x8 W3 }8 a$ f- w
: T7 ?# N# O1 U- K/ u% ^5 r
陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”
' m* E& x8 s1 l2 i" f( ~' \: |+ X; h& n1 u3 ~
“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。
1 R% O& x4 @+ ~# m
$ l ~( ^8 u' t7 N$ u律师说法——
0 j: `( T5 v. j; \. w5 T" z
% B+ r: c: a) {: [1 L玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任
6 v( S4 t+ N1 g& g$ t p5 u1 W$ \8 x, {/ E
除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用. c7 z. h J/ e9 @
$ L# ^, s3 D' D6 e
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。
2 _! v- M; M0 H9 t$ h9 R7 T
' G$ w1 q# B( N/ I% b% r2 _赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。
& m0 \. Z3 c' c1 K+ A T1 g
, n1 u; i* |; x* a& z赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。
/ [4 m Q3 F# D7 p2 }: R' a7 |' M% {: W: v
|
|