中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

向前一步，是战争；克制一点，是和平。

, f( o; A1 I1 z4 _/ r3 ^中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
5 s* y9 k3 _/ Q( m
* F0 y/ g! B2 F4 ~9 ]2 j别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
4 G5 R8 k+ ]/ X, e
* A  ?! i9 H, c& x$ ?一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
% G2 _& y* T! e/ q( y4 U
. D5 X0 J$ z) h- _  ]" _伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
2 a. D. k1 w9 S. E6 g" [4 Y
电话里又怎么说？

& N' u3 O( w' S1 M3 a9 Y- p% H看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
: o( R5 Z9 a, Y; I/ J! q6 M8 A8 I5 |
第一个看点，伊朗介绍了情况。
6 v4 P* W; _# ]; v! G
伊朗外长先解释了为什么要报复。
7 V+ e2 k# I* L% R9 j  Z, T* G- K6 Y3 E7 s
, Y2 E3 Q8 _. m1 B* x' S3 X0 i他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
2 A: K( o9 ~6 @# V4 V8 g
7 H6 @& a! Z* a! \" U% G然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
! L3 ]6 z/ b: g+ `! [8 R- Q# P8 U
意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
: b2 V2 h8 {  t, G( r
+ g* V+ S; o0 q6 a2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
2 ^4 r! L* ~$ B  `% Z
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
5 t$ g  \9 `4 Z2 R
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

# }/ R+ ]) T/ ?) F0 h4 E9 x4 R" z- G王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。

2 h9 d! n/ ]. S8 c/ _4 w中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

/ w! n& O6 a' _+ |0 W  R这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

- ~2 u7 u. z; t  o& [# Z2，注意，赞赏。
7 e* Z7 E& f# a5 {
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

* p4 j0 c6 T4 k6 _7 @8 j! T: V+ x赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。

) w% [' z: o" K# A: {% B9 K! E3，相信。
; f! k' {7 w: J# O9 R, q
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
: i2 v! G7 x+ \. E* e0 `
1 W. Y; l; B# \1 ^: L- b, W为什么？
& j: ~1 C5 U: |; ^' m- C
% S+ E3 j/ E) }- p0 @, T+ D伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

公平何在？正义何在？
& I; ?; F5 d& x( k7 {( \
  E5 L1 H; a! l! _0 O6 V所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
2 t" G7 V/ D( w0 P+ s
为什么没有美国？

3 R: O' E. t9 p! u0 `因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
0 r) Y! Q' }3 }, R+ @8 T; N
  m/ Z' M6 @/ x2 ]当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

" m. Z' L/ j+ A) d& K  M4 U中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
) R0 }) F; s& C* c0 s+ `. N
还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。
2 t3 {+ B; v# m' _
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

' e+ |8 A/ R+ o- B; @) Y估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
( ^0 b) }% b. X( p( r% m. h
# B/ ^; m0 `2 |6 O中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
. |# e) B# T8 X* o1 T
第二，伊朗也很不简单。
# d% r% Y0 m* g! B) A6 X3 h
3 p9 w6 s; ^- s0 |2 v5 e  y3 \论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
* z3 b' Y/ Z+ ]3 I* r
  S1 p6 J6 ~) i  T1 Q但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

* Z/ y) v2 _2 s* _" U" _所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

9 ]2 T1 [! V$ L2 f现在，就看以色列克制不克制了。
3 Z6 f8 m6 g9 O
$ }% q& }: h2 V我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

/ P5 J% e- ~1 G这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

, x4 Z7 p: f! ?5 U0 v3 F为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。
: \' m8 W) b3 g& h% e; f& p3 k7 J
在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
# }  p# o5 }- z* i' ~
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
( e2 z+ W1 E6 b5 h2 P
# K  s: W4 }# i标准在哪里？
9 j+ p) o" \: P2 F; U' ]: g4 T
也难怪伊朗不服。

6 M: F0 b2 W7 ]+ W8 D) R这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
( A2 J# f4 R5 y: j3 e9 ?
: V7 q* h; y9 H! j刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
% `2 e& x% u, p1 d5 P8 q
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

% p5 p5 V: ^/ \8 s. e  W; u卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
- L0 ?# [! l9 `3 F. ]
7 b4 a& B& ?5 o7 P. J