中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

) N* H' {( L$ t. G0 Z; K$ R向前一步，是战争；克制一点，是和平。
" r/ u# H8 D2 Q; d& r) G4 ^3 p
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

$ F, }+ B. O( e9 Z别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
0 D5 W, Z& K- A$ z1 n/ A
# o3 M. B4 m6 b* u一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
" M$ u' E2 l) ^
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

' q  {. v4 ^% a7 v( e( Z$ R+ V伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
8 N: ^+ B3 ?) h- l# d
4 Z2 ^1 {& F  P; v; L* x电话里又怎么说？

, }8 o' w) \# Y% ]" @, {看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

) D( W. x+ Z: Q( q3 p1 y4 ?, g第一个看点，伊朗介绍了情况。
% m$ _# _  U2 a/ E4 Z6 t+ j  _9 p
+ _3 Z* _4 y* e+ p: ?! _伊朗外长先解释了为什么要报复。
- w2 P5 w4 r$ @1 H8 j6 e- d: ^; s
5 L0 U) j0 v2 x$ B  X) l# a/ I他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
, S5 D/ O" }4 K
8 w1 P" j1 e7 _' O2 N在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

, ^; u* s: G' t5 @/ _0 J- s" L然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
2 L- |+ ]6 T0 x+ J3 q2 L5 x
意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
; ~. B0 ]$ Z' u; w5 ?% N( s4 f) F
. ~9 I$ |! W! \/ H7 q3 L6 n2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
# P6 n) M+ U5 e4 W. X' N' J- R
$ R8 ^5 t6 a* N; ?/ m! N! O  L3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
) T$ `# s& {# Z# X9 `
; ?  u( q7 T: U. M( z从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
0 d$ M7 a- G8 N& l& w4 E9 A' m
王毅说得也很直白。
) |$ C# q# k( c: V$ ~
1，强烈谴责，坚决反对。
/ |! E* ?( m! X2 M/ ?( O( m
" u, j- j# X1 ]' p+ A( C8 J- Z中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
0 i6 c& `% P5 N5 V) k) ~: `
2，注意，赞赏。
9 R! b1 w* K: h& v
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。
5 n& @/ W+ `( i. D6 B
) E! Y+ S1 Q: E0 S6 P; C3 L3 Q3，相信。
+ O# {( x6 K& U. L
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
4 D. W4 j! a1 Q. G: S. K
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
, T. w% V  A5 }' D) K/ z, M& {( [
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？
8 Z5 A6 e- _' o) l+ k
% t$ V8 ~4 Q9 q* J伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
7 n8 ^4 b* f5 }# y2 S6 ?
2 ^- o/ A) b4 T! E  G公平何在？正义何在？
& ]9 m: V7 \% m2 [1 M: {8 a& A
所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？

7 K; |% d4 V4 C9 c( X# h* |2 C因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

1 ~3 K" i6 J  j当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
' J" _3 A  s1 P7 v! G
9 p, f/ Y* B0 i3 t' B2 R, y略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
4 S+ s* H9 k9 M- l1 ?) i
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

! K' A, j) s4 A, V中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
* U+ y1 \; B# i: W& w4 L
还是粗浅三点吧。

' h5 A  q$ B0 Z$ T2 m) u第一，中国还真是和事佬。
+ v8 _6 f. b0 {/ D
苦口婆心，语重心长。
+ H7 T( B( E2 I( X, o
+ S3 v# \& w9 r8 G) d劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
; t& f9 ?; ^/ S5 p" E. U; k8 _. \4 A
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
: _) ^" R3 h( G" G& y
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
+ K4 V- W; `' ]4 y* V
第二，伊朗也很不简单。
/ j. G% E/ }- ]+ J) ^
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
/ ]; _2 Q: p/ v2 T( t; I
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
$ i6 V. ]" [" m# v3 Z. f/ L7 G
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
1 V9 D  w6 K' M& q
- \* d. \$ k, P3 |* R2 s1 p5 D2 B现在，就看以色列克制不克制了。
6 b# p4 K) b* }1 h( m  B: z  _
$ r! C( f% P0 }7 w& ?2 G我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

% ^% E: @$ X0 x/ m0 z' ?为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。
+ ~9 ?* d, `) s( J& N: ?% M
9 `. V, z$ g% N# {5 k5 S' x# a在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
! i  r  m8 D  H. l9 ~
( f4 R; s; ~$ l. _西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

( J) e1 V! w) d* v- I/ |3 S标准在哪里？

也难怪伊朗不服。
' O$ T4 `7 D: B6 @( O, ~! j! D
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
! ~  {0 r. X9 F8 |# i
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
9 H% f4 I, `8 P8 K- u
2 h- [# b8 u" Q- b: w