中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
! m" |6 |7 K2 H& M: m, [3 ^5 c
2 `9 h+ w2 a9 r1 V6 a向前一步，是战争；克制一点，是和平。

# B0 n# l) b/ w9 w1 s4 Z6 w中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
0 v6 P' z) _6 l* A% S; O7 c% ~! d; z
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
, `* ^! ~. [- b; _
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
* m, x1 N% G. \6 T. ^
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
& @9 }9 g. U2 L) I0 C
8 o. j+ ^( {0 H, g. ~. \. G电话里又怎么说？
! d/ p% X( `4 B, l. r, g+ A
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
" Y0 U) H8 s, L% e- p
第一个看点，伊朗介绍了情况。
9 d. W& U9 C2 K6 l/ f1 Y
伊朗外长先解释了为什么要报复。
7 X3 p4 V, e6 F6 ^* ]  _. e% K
' h, @+ k' T1 j他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

6 {9 [& z, A0 S9 x, R; ]/ d) f9 }在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
5 ~: ?. ~  Y4 ]& B
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
- x8 W: Q8 `+ {( E- P8 g$ K5 e
7 m8 Z0 j% [( L意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

9 T8 \, y9 i( Z7 @/ @/ u8 s3 ^2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
! k3 ?) l7 A, j# O
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
, o* Q0 s% S0 @( S% o6 [# b& n
; w- N0 l. e8 S* q) `从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

4 C' j- o& k  X6 u伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

5 h5 c( U! J$ I6 I  L  [  E王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。
; k$ ]6 m8 i7 ~% J6 }$ Z8 Q
) Q" ?& R" t. q中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
) G) Y0 |; X: a& ?, a: o- W4 m
. [+ \5 ]) u! {5 h这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

- X8 T3 w5 k6 E  W+ S2 o- c% k) j2，注意，赞赏。
6 u6 `% h3 W3 P1 D. r; _
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

' H2 S& w) Y# h4 `7 b' O, q赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

, p/ A" z. d6 M( ^还是对伊朗立场的理解和肯定。

: x9 N7 e0 t( [3 U3，相信。
9 W' z- T- t' B8 _0 J  d
5 j- K/ ~* b  |- G- N& z相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
: }8 K4 L" j6 c; B* @$ w  f+ P8 z
. K; s. H$ J: X/ b" L( o' w伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

: u8 U; n  Z3 u, {相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？
( p4 }( `$ \/ v7 Y
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
* F7 I& Q8 F# C' [" q6 Z; v
$ J/ R* j& Y9 g* @/ c公平何在？正义何在？

0 z' r( ?9 s6 A0 u  S! _所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？
7 z/ R5 e% X7 G5 E! k: w/ B' I
5 s6 \: z! G2 g6 B6 ~1 ~/ H( v因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
# K) ]% y9 O3 [% S' e
) ?, @6 D( G, `  `当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
& s* {$ ]* [- t( ~6 R) m
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

1 l2 q0 X# I$ y: n我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

5 Y, A2 Z* e# g' w1 M: _中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
2 p/ A( f) p  d5 e. f! I( q, ]
/ H5 t" f8 P. l* D第一，中国还真是和事佬。

( S: t8 t1 x* e苦口婆心，语重心长。
' F' Y+ s5 f6 U9 B( n+ h. c
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
5 Q- z% K* Y  s9 l1 h5 V4 P
7 M7 [' Q  _* n7 C估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
) M. b& }. k7 \& B9 I
* a' D3 c/ J0 X. k3 t: K中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。
2 c4 Y( A* H1 J  w2 U. t. C' z
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
- d3 F. S  ^0 Q
4 r8 M8 O' H0 b9 b但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。
$ r* J" M0 E& |6 D
我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
5 g% [+ M, D3 T+ l2 t% j# J% ]: T
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

. ?. H9 o5 H) E$ {8 W2 X) `! _( g+ t7 s一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
1 }3 |$ U- i, ~' i9 r9 u
标准在哪里？

也难怪伊朗不服。
1 }8 X* e/ E& p, o
* b3 P# P5 N" Y9 i$ x( J: ~这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

4 a: w) a1 Q; |; n主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

: u, c3 v3 J; t$ P, }# {卡梅伦：我们将采取强有力的行动……