中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

  A2 C' c3 ?  j6 z向前一步，是战争；克制一点，是和平。
7 R! T9 J; S5 K4 Y+ L- y" M
1 I8 X/ C" v; Q8 Z' x# B中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
5 ^9 X( P  v' J  D7 Q) F
- O- b) w3 V/ I6 ~+ L. p$ F( T别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
1 z1 P  A+ b# x( d: s
  Q' ?( {; W# d# P, F0 Z我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
9 u* R& h4 g8 o5 K1 a  f: p2 ]/ z5 F
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
% u4 d( u. O; f
电话里又怎么说？
5 C$ ?" U( t- a$ s* B5 L9 W
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。
% [% U6 \- x/ }1 y
伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

$ i# [4 O. h; E3 }& c. u7 h" o6 v5 k, O在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
; r' x. x2 }' D! m# Z
. ^9 j: i/ u2 S% A$ j然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
* S5 c1 b: A5 O. Z: T% ~1 j
8 ^& V- m; h4 Z  V王毅说得也很直白。

% I6 l5 @& B7 z1 N0 D1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

  `1 }; D! d, o2，注意，赞赏。

' N6 K/ f; x0 n注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
* E2 V+ E/ {$ @4 P
4 N! F" S7 A/ H赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
% w$ \* o' B* S1 z4 ?8 S# ~% R
# b1 ^4 A/ G  K$ X3 u: ]还是对伊朗立场的理解和肯定。

3，相信。

0 w4 w! r) Y# q0 w: w相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
; |: b5 q0 v9 U; k0 T' m- I
+ w" I( h; k7 ?* e5 \伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
4 z2 j6 f: W; O: s9 p
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

+ C2 F/ g! v& e' s) ^为什么？
- F2 {! ~4 S1 h" P
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
; `( T* r& A+ W, O+ b3 q  _
5 k5 u2 T6 I. o  A( W公平何在？正义何在？

( {+ S+ Z$ w2 }0 u, `6 f- K所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
9 p9 \7 J4 A) d
6 Q8 X2 s) Y9 q/ }5 F为什么没有美国？
5 N2 Z5 z* r# {1 w+ Z
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
: t& x- }$ Q! p7 S) P
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

6 F# Y5 d+ s1 ^. @$ t; V0 P. u略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

4 D: J! z& V2 ^+ m2 o) G我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
( [* r* r$ l7 l: t4 U
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
1 k1 G7 |" k/ T( E) {
还是粗浅三点吧。
: N3 A3 L  M; U& T
第一，中国还真是和事佬。
& Q/ p4 T- C& d# d
% a0 @0 Q" R' @+ l- \苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
; |/ m: x5 u# q7 R( a  F
+ F+ {" K' Z! x4 U# `# Q7 Z+ z估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
  l+ }2 ]( z8 L% f) f1 Z( I
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。

! X# K8 \5 K" R' t. A+ F9 S8 o( \论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

; B3 Z4 _1 C) [- l9 x所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

5 R! Z4 {; O1 G) M现在，就看以色列克制不克制了。
5 B2 q4 f" i3 o* B) E& U: {& S
& c0 J* z/ o: ]. C: j我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

% M# T1 D9 `- A2 X' N- Q这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

; A; }6 Y& F+ N4 T9 v. o$ w2 h; b为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
0 r. Q8 U( V: _
一个重要原因，中国立场公正，不双标。
- ~" ?$ i3 J5 T, E0 v
$ R3 o. t( |1 [' \在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
+ W6 k+ m8 Z$ ]$ d( n7 ~) n5 y
# |" P9 ?( O$ D5 r西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
. u/ w' A4 ?& u* {. g4 ~/ [
标准在哪里？
0 J: j& X0 j& ~( E7 X$ I+ C, T
2 N/ j: Z+ I: k$ e6 |* R也难怪伊朗不服。
9 |/ @, `8 x; X, d' A2 U
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

* p* D( e# K. R/ j9 v% C9 ^刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
2 y/ R* ~3 ?2 a- C" {) \
/ U# Z( J, H& m+ o卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
9 g! E3 W$ ^  u1 T4 X8 H
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
' L( {1 N: \2 \: `7 _* z
+ O0 t2 g$ u: M" A; x$ H0 \5 B