中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
& Z+ ?1 f( _' x0 }
5 J1 X# \# e2 e6 L! a  A向前一步，是战争；克制一点，是和平。
6 S% p  l. z3 e0 N# ?
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
, S! u# g: q( l4 Y
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？

5 V( @3 r7 G0 P. p, |看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

; `" u, h8 C& i. Q# Z& r第一个看点，伊朗介绍了情况。

伊朗外长先解释了为什么要报复。
6 G3 L& H. l8 k3 Y1 F8 r' ~
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
# T! V  [7 H+ U) }9 r6 a/ y
9 W7 w" V6 {% G然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
7 C0 \4 l* D; k. k# {% E
6 o" M( V! H9 S1 X* ?# I$ N$ ]意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
" a+ m( }, i3 B2 o4 p  u. I4 H
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
& D: M2 {! X: l
8 i/ ?6 ~  H' S% |- i1 E$ |1 t3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
! b* W1 m: p; N
从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
# t  t7 A  B" c9 M9 a* ^, z
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

1 V7 X3 i: a' e4 a& I王毅说得也很直白。
" a: Z$ _2 ^! N/ n
) d: f( G& l2 P1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
5 @0 E' j" j: Y
. e$ d5 D! |" A' ]$ d. X3 I5 X( n5 J这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

2，注意，赞赏。

: U* Q( k+ N& \, r+ G注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
# m- p- E7 v- V) z4 P; @
: D( i) g7 p, c7 ]# ^  f0 L# W2 |( M还是对伊朗立场的理解和肯定。
& _* a: m1 V6 A& c9 h6 F6 V" k. q
7 v! L3 L% B+ v8 b" {; |3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
, ~7 F9 f- _4 K
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

+ @0 M" g9 P7 P! H相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
5 l$ p5 i- M; N0 g, U  b& p
7 J; w- _; R' S7 t" o/ t公平何在？正义何在？

* @. L+ L3 k- N$ K: M9 z7 R* \8 a& N所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
* Z: ?- L! ?- ^1 O" n1 [9 |
为什么没有美国？
$ B. D. F+ o! F5 C  Y6 C$ n7 c
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

' b5 w: J: D/ a当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
& i* _7 i1 M3 J9 b, z
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

; v/ J! a) n, L# V我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
, T, C2 j! `$ }" w
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

! t/ u: n1 g8 q- M9 _还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

1 J1 `) T2 }( x: P6 k! [中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

$ y6 _0 t4 {2 k( j/ {- T第二，伊朗也很不简单。

/ i. @$ P" d9 W) q论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

4 C& C  H4 t' d3 {' M; ?! t但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
. z. t5 T6 M8 \8 `7 d) x
: a2 k, V8 M/ I2 t所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。
( S3 ~* F2 E% e
  [* V$ b0 F( |( l我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
$ `7 E2 w; X/ o0 [  S& u/ K
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

3 ^" ^4 W. o% f- }! l" K一个重要原因，中国立场公正，不双标。

0 [. v" d4 g% L1 q9 E0 P' x在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

2 O; {/ S8 v/ V9 @4 U标准在哪里？

也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
; b) a1 s1 `' g3 o
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

; G+ o1 U4 I3 I/ R+ |& A* b卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
# j0 v8 k: y) y
3 D1 X, T* M8 |. R" o# O主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
5 i* w, z( L- K9 N' l' V
卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

) K* H$ ^/ c0 o7 |