原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
% _" @1 `4 F' o: R" |* v) w3 h9 O　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
8 m" _6 U1 a6 o$ G4 \. }6 w
' `. d5 W( m* B3 v　　最终是如何达成调解协议呢？
: {9 J. X. N" \& }
　　近日，海沧法院公布了这起
- @4 e8 K" G% s8 O+ i! r
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

　　一起来看👇

　　案情回顾
4 s) P2 P. j$ o$ E* G) n$ m6 R) z& d
　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

: e+ P1 v; B! _  H' v6 `. O8 ?　　洪某对她极好

* }$ @2 g2 f& o: a5 K, K8 r" G　　不仅买车买房，还言听计从
9 t# Y$ i, x  w
* k/ y7 x8 O& P　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
4 u) t, m& U. |$ w
　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
4 ]4 u, j, F6 o/ w& w
　　自称是洪某的法定妻子
* ~  Y# R' q" W: l$ w% M1 i
& @1 S* d( |% P7 _7 a- l　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

7 ?" x2 V; L0 H1 A3 H3 f6 f　　此时洪某躲着两位女士不见人影

　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

2 G. j5 V+ f- e4 O$ |9 C　　海沧法院委托
+ E. R& K' q' O' r8 {4 F% J
5 }# X8 Q) s% K$ d　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

7 x& k2 v4 V( h- K1 O; S7 o: O　　作为首席调解员的
, K: q( ]; ?+ @% M; k. O
　　政协委员调解工作室

　　进行诉中调解工作

　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

! M# ]' ]2 T! B　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

6 v8 [& U( `) d( b　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

* d& I& B, ]2 h) R* A　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
6 d( ^" P) M9 Z4 a/ i: M) W
  b4 a1 y. M: Z6 W　　02

5 Q2 F  i1 w# F$ m' p　　政协委员工作室有何优势？

　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
: ?% Q- }! s+ g4 F2 X, [; L* w! t* v
9 ~; f1 {% ~2 t# `/ f. L　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
& y1 U. P! X: B+ d8 b$ X
　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
3 W$ G7 W2 o- w7 x, N5 j' c3 b4 ^
　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
( A0 v& l1 q5 G" z$ M" P* i- f5 u
　　“只要法官判决书还没签发，

% F+ d, G2 u2 [# ^( D　　我们就还有机会调解成功。”

　　傅晓兵表示
1 a( x' |8 S- e
　　诉中调解之所以难

2 Q& V+ r1 [8 z+ ?- K　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
. ^: K% h- d. v! u: k4 u
1 e2 b: n$ p( d% t& a& E2 m; ?1 u0 D　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
+ c6 V, R  W, p7 y
( b' ~" `- e! ~! ^0 {: j( x6 r　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景
) _; m) {6 }- R# y8 g. i
1 Y& Q, t. H+ ]  u5 h/ Y) A! r　　且具有热心的政协委员

1 w7 P- _4 z1 V. t: T& ^　　以调解解决争议方式促进社会和谐

　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

3 L' N% z. A& B4 S$ E