|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
r$ K% {* ]9 e0 `9 S- p" k" P 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈% @* X8 S% ]4 A- V+ E1 j; F) D
+ A* O& }9 V# L- C$ t' b 最终是如何达成调解协议呢?. m, y. z* e0 Q% |
( J* r0 U# A$ {% R
近日,海沧法院公布了这起
1 Z5 X0 t5 m2 J8 ^1 n$ D Z5 f
5 R' Z6 w8 z( K* w! w8 D 夫妻一方起诉第三方受赠的案件. Z" Y- J' u( F
& U! q2 A$ r/ x1 i
一起来看👇
$ l8 {3 H0 Y& F& u. d
* |) s0 f* ?( U) F7 d" m+ W 案情回顾# o3 I+ o4 z- r8 G$ F( b( c
2 w; A( Y% p/ ^ 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
0 |8 O- A/ _7 ?1 `- x( j7 C) h2 R3 P' W9 Y8 j
洪某对她极好$ B0 j+ a9 t( B3 s- v+ F+ h
5 x P$ h% p3 ^; M% h
不仅买车买房,还言听计从
8 P$ ?: A& V8 n5 Z' U, N, s
+ h- D% R) B% x2 n0 R2 k 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天0 c- T& N$ S3 }8 r/ c) e! L
% M5 C2 \ R; V' f 一位陈女士(化名)出现在小林面前
, F5 B/ d4 F! v, @0 |& r' T$ z% Q0 p* j' F7 ^; b* R( l- C7 p4 B- @
自称是洪某的法定妻子
4 B* c/ N/ s+ s+ j( g
. J5 G+ H9 N; d6 h3 V 要求讨回洪某赠予小林的所有财产+ H" d" Z: _7 b" z4 g- O
# Y! S8 i u2 X7 X 此时洪某躲着两位女士不见人影7 C5 b, @, j# k8 {$ z- U6 x; U
! R6 H9 o/ o& \3 K- H
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产1 o0 p$ P7 n8 k) j0 A
; K, E* H' O3 R3 [+ t9 f: Z 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中! b8 z8 ?3 o7 c6 \( X
7 X8 V9 B! X! |+ ~" c 海沧法院委托8 q* b6 V8 O* t c
3 A6 J0 u" y) w4 k- h7 y
由区政协委员、民革党员傅晓兵) f; M" h' C5 c" Y K) |! L% E
) Q! q# x. M- C: A; F ] 作为首席调解员的4 D. S- q3 U% p! v
) L6 @$ L' Q: N) A 政协委员调解工作室/ W+ b& N; q( b2 o9 Q
5 ?- h. |. A: u' @& P1 G/ y* h 进行诉中调解工作. q; N2 r: m7 ^+ E' {7 O
- C% ~, Q. D# ?1 [: h% N( {
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
# j3 h5 z6 u2 ^5 ^9 i! ^& h# C D8 }0 m
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。
5 E, P4 ~5 \: a, T! e# d
( }: m, d0 q# l( j2 u& C 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
3 K. A$ \7 S; G
$ e5 H& p4 C1 @+ q) z: ~, ~. ^ 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
6 Y$ _9 w' c5 T/ W) ]" X7 s
* B- ]7 k' x6 ?* `& R0 r) o" ] 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:. I# s) ?+ Y# p# a7 A4 f1 k4 Q7 M
1 e/ s6 Y2 ^; ]* r- [2 Q
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
5 }% A" [: `9 ~2 n5 w( H+ z" q' D+ s6 W! Q+ b- k
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
' F4 k* ]" o5 f2 V6 D# @
? s2 m( r3 I! ~ 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
. `% s. D$ h, N) b, f6 ^7 K* C0 p D' {( a9 [
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。
* _7 H) b( r0 h
1 j) ?, ]2 v/ g6 Q 02
7 s3 e% M& ]1 v. K
' v% X% | M" u 政协委员工作室有何优势?
6 p4 d' `6 Y& x' |2 j: A6 F+ W
" }# c$ n8 d" a2 r j% Q( V1 e 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
& N6 ?. d. z5 m L- n/ H& P
! L( P' a- O2 ~4 Q- d5 s3 Q 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。$ i w/ C5 @! q1 T4 c H" n
5 [' _& X2 W6 ]+ t+ `0 X3 o `
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。: }9 u5 \' b1 c+ U5 j
9 i! B) I* W+ \1 o& m
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
% X! F- i; U$ ~. {# o
9 q+ Q4 U! B% B' Z9 b “只要法官判决书还没签发,
1 l- p- H( R* m9 u
3 O, I3 f7 W! [! b1 z 我们就还有机会调解成功。”
! D7 B. B9 O& E' P8 I; r; o# u" V! \9 f% a& C# k
傅晓兵表示
9 K7 m7 `# }6 {' a
4 ~( l8 |' o9 L: L/ P9 O 诉中调解之所以难
+ Y! n6 ] `% \% y/ u8 M$ O) @; P$ R4 ~5 y5 V3 x
不仅在于开展工作要与时间赛跑2 P7 V" c l; \# U) n2 ]
# p b; y" d1 @4 j 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席3 Y/ U7 S) f& n1 W/ T' n
+ e% W2 R: R9 y5 t5 L- \8 [ 今后,政协委员调解工作室
c) C2 z: v1 A3 ^$ i- t# I- E" e3 x# g T
将发展具有法律专业背景和行业背景5 L3 G: I/ L h, Z; r2 ]
, g* P2 L. ]% r9 d3 o
且具有热心的政协委员, m5 o* r. y3 a6 e2 L2 G
' \& q3 b, L/ \& D% E
以调解解决争议方式促进社会和谐
) e; y$ r+ Y# S+ w* A3 P/ _
$ l( X9 R& Z$ b* k0 a2 ~ 海沧法院表示:
* P. b1 G0 n8 X8 Z
. D8 a Q4 U8 F& d7 l2 k f0 j( o! _ 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。; D% a# \/ P2 u" {1 w
: f6 c# e9 y8 Z# f2 L$ ]! q5 Y' i. g
|
|