|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车4 \) ]& f2 q1 m" b
原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
+ o: H1 |3 j5 j# W# ?6 F! _. F( g9 G' f7 I7 n2 N+ l' W9 S: o
最终是如何达成调解协议呢?- q+ J1 v/ F- R/ r
! Q0 V* I$ f4 \7 s# K: q 近日,海沧法院公布了这起
2 ^- D; K9 Q: [8 M' e) d, ^" S
9 x9 Z# l& |- a/ x3 k4 u, K4 e 夫妻一方起诉第三方受赠的案件6 O& S! E B6 J+ |
/ l5 R0 K( s3 t& M0 Q
一起来看👇
& r M( l( ]: P$ k' d9 L8 E& R1 R+ P' o% S P6 f+ f8 \
案情回顾
( g4 `: _" B- p1 O, }" ~3 g$ N! u) H8 ^; C! @, ]4 _ M6 h
小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
& o/ j2 l1 Q( [4 S' b+ Y
. Z$ \9 P1 I2 X+ n* D 洪某对她极好
: x4 \: H! F+ I: _. \+ h
/ ~3 ^0 s9 z6 w( A# N 不仅买车买房,还言听计从
R" u! W) ~5 m1 e; v' }! l
7 ?) ~% @& R3 u, {) l* k 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
. z m; u/ \, t+ z5 j6 f1 D4 ]$ u; Y9 Y! J0 Q ^; [
一位陈女士(化名)出现在小林面前
5 G n! K* _$ O& b+ Z0 E
$ |% V. Q; p0 S5 | 自称是洪某的法定妻子1 N& i6 }2 J2 A
: [5 \( Q% T A, @6 i; {
要求讨回洪某赠予小林的所有财产# t4 r4 g. I( ^
y; @6 t; L( ]* n 此时洪某躲着两位女士不见人影
1 Y) @3 W/ o- w; d+ D4 K6 n6 F9 l; Q6 j) x, G. O% M* J
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
/ n9 V( E! i# m) r0 v
- x! B; {* j/ N) o 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中; S4 a; ]6 D* G8 y& h" V/ P7 g3 z
$ `. V$ L8 f7 X2 g1 d/ Y5 }4 ` 海沧法院委托5 A9 f; x9 R3 y3 l' p$ F
8 T' q' ?0 w5 ^1 C3 s; Q 由区政协委员、民革党员傅晓兵
- e0 Q$ P3 i, [2 X& H3 b. E$ o' r9 A
作为首席调解员的! H v- n4 g' a b# J( W, }
& s: Z: j. v( I6 z# t1 f: I
政协委员调解工作室3 F4 }% e/ Y3 K7 y. u8 b! O$ s' ~! G
5 g$ J0 z0 D* {& {( f 进行诉中调解工作
$ y- Z) I* ?( e% @3 ]- j8 F, b" U k" s% k& `3 { C1 c. Q4 w
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。. r) Z. v6 `# h: z1 T* h
2 b6 }/ U: W* k8 l/ t/ m, P% E
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。0 w% x9 `: c( `9 M/ f: V1 W- o# E
. }; p0 ~0 N0 _: ~ {5 ^
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。, V7 K! R1 `; J: L0 z2 X
/ @4 h* ^1 _9 f 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
y4 Q8 \0 T6 w7 N
1 z& E7 I6 }6 k4 M) M# \' Q 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
2 \5 g1 V) ]7 P6 a6 l, H- d5 [ F
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。2 ^ I+ S i! M& E
2 l( }* J" M( F 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
* l6 g0 n' w; `( R% N, S) F {
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
3 q9 U. e2 r" [' e1 J0 G. n, _2 |) E
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。0 K8 @ c* Y2 u i& x7 |
' F# z( _) Q# P: Q: x
02% ^) u2 K' u$ h. h
0 t$ b* w, L! h6 X& s9 q
政协委员工作室有何优势?' K. C+ J/ o0 T* e
- z1 t" a2 O5 h8 y) V 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。. @* H$ B. t2 ?# ^. o, }/ ~- S& L
: m( C& [- L! P8 r) L& V7 v+ o$ x; s: w
傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
. q5 ]! _, z6 B) e8 x$ {
7 y: d" a6 W/ n! n& O8 b& D- @ “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。& g$ b' |* y0 P- B9 D {; @
- Y/ \2 D+ o' }( ~- x
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。- S4 H$ C1 [7 Y; \1 c: P4 S" h0 ]
7 G( N) i5 s( d1 X! C “只要法官判决书还没签发,% x" L( P' T( l F
) r3 y! q$ J7 h+ k- W. e 我们就还有机会调解成功。”8 m# Y8 [& d+ W- A' X/ }
/ t2 J1 R2 C/ |; t$ l5 d8 j$ ?
傅晓兵表示
+ f' y+ X+ w" Y* M- w
; i# M; X( i! q5 F7 D; ] 诉中调解之所以难' p# X2 G; H4 u$ R
3 d+ ]! m0 _/ c& e; n6 |
不仅在于开展工作要与时间赛跑
6 g0 a T' X- G s" S/ I; H+ N" e# u" b
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席+ m- J/ G3 X# Z" N8 N
" H2 F! a. Y2 c( M 今后,政协委员调解工作室2 I( A$ o) L2 k, ?6 c0 r
5 X5 G+ {$ b" p! v 将发展具有法律专业背景和行业背景) m2 g0 y% X7 w
# H' t4 q& ]9 C& y/ }4 u. p4 I3 [
且具有热心的政协委员) x2 ?; P% x% N# ^6 M+ t" m9 F+ s! @3 }
, e9 q4 Z9 |2 t; ^ }
以调解解决争议方式促进社会和谐
: v0 `. C( j, R0 ^. U+ ~9 [ N5 x1 \: o O
海沧法院表示:
* d3 S7 y/ s3 Z5 L5 E0 l9 `7 m8 R' p4 A& A5 K
政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
, x& ^% Z& o$ ~6 ~6 s
& K4 q' P7 V: p- X& s- w" z |
|