原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起
7 n8 p/ l( u8 Y- J( G/ A
  ^/ m' n+ I: l, v$ {$ `　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

6 U  M9 D% j& |0 S1 M; _　　一起来看👇
) ?0 d7 T' l: v$ W' Y1 V( V
4 f% m6 q; d4 a4 m　　案情回顾
7 ^; x! }/ {9 k! {  W, r
0 D$ \) {) p% R+ l　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
; V+ d6 ^2 r* R: n$ v2 \+ D( j
　　洪某对她极好
' a: z# \. P; m% O8 U; D7 \& i
　　不仅买车买房，还言听计从
$ A! D+ i  X6 `$ \2 @
　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
2 c: `3 K6 B  u
( O' l2 Q% r' P. f. V0 c　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
% V, B6 |( a' M9 C' W; F
* L$ \: O) `- t. c2 K# d; i1 ?. K　　自称是洪某的法定妻子
5 I; u1 L. j% E8 s7 a, c: p2 }1 l
; ]9 a5 o  _! z1 @5 T1 r　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
6 d' R2 |' e: [5 t) Q* z
' _0 e9 U) g! e) g" _5 J5 L　　此时洪某躲着两位女士不见人影
- d4 ~& r: [+ A; {
　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
; \# I/ h* b) k, I
　　海沧法院委托
. z) t7 m7 P( s# u# H% m
: O/ v2 s6 I/ j7 o. T9 L8 v　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
) x* b# h2 F$ d) t0 B
　　作为首席调解员的
, c+ _9 F$ s7 B+ u+ I
　　政协委员调解工作室

, ]- w, o: U( Y0 e7 V8 Y/ y　　进行诉中调解工作

　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
4 s) @3 _/ J+ I- X5 w
3 S) N& r! W3 \, {　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

$ U. h/ {) L: r8 h　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
$ r3 ?: z+ g. q
: S2 d  a3 _3 G1 @4 Y2 c/ V　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

/ r) Y/ l0 B8 m2 l2 z; z+ e$ ~　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

. y. _4 d, Z& e) c　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
# W5 P* b# C4 r: ~
　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
6 S9 s1 m# N0 Y& @
　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

5 O& Y/ q3 F% |: [　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

　　02
# t1 A( e7 v6 I  p2 L
　　政协委员工作室有何优势？
& V6 U. |5 W  [0 ^! o
, {+ \- D2 K* p. J　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

/ v" e$ \8 ~2 y% q% p　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
1 U' q0 l) F9 j
　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
6 @7 S# `9 H+ c  o1 f
　　“只要法官判决书还没签发，

　　我们就还有机会调解成功。”
4 Q7 O  c5 W. g( n
　　傅晓兵表示

　　诉中调解之所以难

9 v; j3 U1 D# a( Q: F' J) ]3 e　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

/ M5 T( \- O0 [8 w# i　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景

8 @1 v0 @7 D# t% a) |; Z　　且具有热心的政协委员
! y. X' ^( G/ O& S; r  S3 V
1 ?& X1 u8 O- T/ X! B5 Y5 S　　以调解解决争议方式促进社会和谐

　　海沧法院表示：

$ _5 r/ E1 q. w9 |4 ?$ l　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
/ y7 B8 T) W/ x" c& ~3 `4 B