|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
/ U' n' g( [# z7 ^! D 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
* z6 ^5 ^) |# R* K/ l
/ ] k' q. }. X# K- T+ p1 c+ \ 最终是如何达成调解协议呢?& g- c+ E' p3 k; F5 r9 d, [
j4 t- R. c" u2 g! Q8 p- X 近日,海沧法院公布了这起2 s! F7 ~" Y0 N5 |7 m6 q1 y$ L
" v: T% j* ~# n/ x r' }. C 夫妻一方起诉第三方受赠的案件* z3 g7 g# F. f4 L( o2 w
, B) O2 v5 E0 w; o
一起来看👇
% U! Q |, C1 C2 e( h
. p1 C7 _) q v$ }; _% q: L 案情回顾
/ V) y5 W9 g* a3 ^
7 ~+ y0 q/ C9 |+ L7 i; @ 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
. F8 H6 a: \0 k+ k
& S" F% D. I+ _& x/ f3 v. R 洪某对她极好
( `4 e( m0 P" M1 {; y$ C7 |
% ]3 u/ I" M3 K% \1 o% U2 _2 m; [/ A 不仅买车买房,还言听计从: ], f9 W0 w' t0 L5 k# d
P4 A2 W0 P3 d" S7 @. O7 z 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天+ J' I' M9 \# p* ?1 J7 A6 @3 w: w
' u! G5 J* P+ z2 P0 M B 一位陈女士(化名)出现在小林面前- |8 s, F3 L @: _
' q" {' Z* S+ o; T
自称是洪某的法定妻子
3 q" g8 Y% Z# f2 z1 s6 {
7 h* R/ Y7 q2 \! ^; k 要求讨回洪某赠予小林的所有财产; k0 W" V, c( z9 M( j5 r8 H4 ~
* I6 W( z7 q+ H+ S W 此时洪某躲着两位女士不见人影
: n0 k9 P) y( Y5 R) h6 q2 i& I" W6 s% e
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产0 o. Q% m$ ]' q% a# z
- p: y- u C% \, z" U 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中6 N+ f+ g# v3 X# ^( }
8 w3 G; R: C+ o8 s
海沧法院委托4 {7 I- C8 Q2 T
; @1 r& `$ x$ Y 由区政协委员、民革党员傅晓兵1 H# ?: A4 b& Z9 E# n
! v" h/ s, V( p! F- S1 D 作为首席调解员的
0 b8 E& \$ [8 j& E/ O/ a" W9 `8 D; b
政协委员调解工作室; n9 |: b1 a# K$ ^! O; T
+ a- E. o% u' K5 p) @ 进行诉中调解工作% B9 q7 R' o; }$ m& v
3 U$ \ ]# @* C
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。9 N, c1 b# s7 b
$ q: n% w$ V, O; ]! q! n
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。
J; `* }3 ~0 y
$ Q& y( p; M3 O. y$ ^- i 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。2 n) P4 O; z3 ^! j: T
7 |6 Q; i6 j+ _; B7 \' {/ v/ Y
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?# @7 t- y5 j, \! ^
! d( C6 t# @+ v' L
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:: L$ o3 t2 M. d5 S/ q
. q( ?$ u5 T5 p+ }5 } 一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。, e2 @ Y3 K8 q/ p
9 O: V5 w8 l% o8 w( k" ^
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。0 I1 t' Q- S! C4 o
- ~: a; w$ k0 o0 ?
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
# Z2 }: C9 L( y9 ]; Y' H- m4 n4 R+ u" t) z& D& T: ?. f( m
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。/ D* b' z! i7 ?7 Z$ R% x
# J2 u2 W) u2 g6 d 02
3 a$ s& J+ W* ]5 d* q0 ?1 q9 |8 r5 @6 P9 J) ^
政协委员工作室有何优势?6 c. D/ a5 J$ {# f! t' ^" b
8 t, |! Q% U X5 ?6 M5 d: x8 H5 L: z. H0 L. X 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
) M0 M1 j7 [$ J
* l- H/ b# C& ^ 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。: O# s8 g6 D& o/ _7 B7 n! j3 ~
" |1 z2 s: F P# R0 H' Y “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。9 {+ L& L7 v' z- b
# ~) ]/ @ y& d) o- J8 [9 O$ M 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。, b% S: ?% v: j- `
) T+ I/ t( }: c6 p8 V
“只要法官判决书还没签发,1 u, H8 R: a, r( r4 k7 i1 o
6 x# ^8 y9 _2 x7 X 我们就还有机会调解成功。”8 D) q2 p- I* \" u# u% g+ b" U" l
/ k1 b& t2 j- q4 G1 S 傅晓兵表示
/ c: v7 L& f2 X( [$ k% ~& v* c" l, I8 C; i5 S
诉中调解之所以难
4 C- f7 X& `3 U, S x/ e" E* q# Y4 B# [, j
不仅在于开展工作要与时间赛跑
) h: {# _0 S6 w2 V/ ~( c7 @
; |' E. b. Q9 @, l) s 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席" G$ G8 q8 n- {6 v/ A" V
; R* p* y" R ] y% ~
今后,政协委员调解工作室8 x# ]* N0 H% o- s0 E
% D( g6 X" R0 }, a. R4 i
将发展具有法律专业背景和行业背景
8 U+ A. c4 Z! G$ U# K7 k
4 d2 X/ `2 u5 A9 Q; r 且具有热心的政协委员
' u- L D+ }4 d0 \7 J9 k
0 V* ?& L- a; H- y 以调解解决争议方式促进社会和谐
5 i- T1 r! q8 k% e7 d9 T& I' D" Q9 l1 r `* [4 H2 V) E( s
海沧法院表示:
. Z2 y" G8 B+ C% H8 y- I
, X' }& d( ^ ]3 w6 l
政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。% {; c# [2 O7 ]( c% p
. h) t. d" g K0 @0 @/ o; x |
|