|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。; `) H' d, |3 w+ e
2 C! U+ q8 X6 D$ V: I经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。& i$ R! v& V* U6 A& H1 z
1 e/ C+ v) g) w7 q; F7 y5 A( Y
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。+ Z& J9 _9 P5 G0 Y. R* t
; x* r: ]4 z# S( @3 L8 H7 E9 G/ H. C法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
% k. D O" d5 u" ]4 P l$ r2 f0 f, \4 V
早前报道:
% j" p5 [6 F- `3 {& N, |/ Q
0 x' ^$ {: p. w/ L5 Z, @3 c7 H+ R男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年5 a; S6 {- A. ?6 Z2 M
+ A& b3 \' i" h. E9 l
来源:大风新闻
) J2 H4 ~9 a. X4 W' S6 a2 P7 v v; X; Z$ `+ h$ L6 N* M# S
2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。9 {, O7 D) F' C1 ]# [* \6 a
b J O) L% k5 z: N0 i+ m5 i9 P男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案+ D4 _8 f4 A6 l& {
8 R9 A3 J3 |2 v( Z6 h
男方称女方收10万彩礼还要房本加名
( @6 n& q$ m0 z1 ^8 _- O
7 `. H5 n" g4 N! B1 i4 k甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。4 ^4 T' O# Y4 l4 I+ H7 n+ [+ e6 m
$ g* z" V- z( k/ V" b- y
“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”
: {5 A; U I) ^& V0 w
; x2 l% a) w1 I5 t5 a/ N+ Y5 y; S甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。
4 [( M8 f0 d: w, _1 x, j% h a! B. H
订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。
3 O& Y, P, T; A) d/ ~; R; a+ Q1 f/ W
甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”
3 G0 A: u$ p# N: W7 Y: h# Q# [1 e9 }- Q2 n8 G$ B$ I
5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。& T, i7 m" w3 U7 \9 q9 J
9 {1 q( ]; r0 U/ U p$ O/ }
开庭40多分钟宣判+ e7 E3 N8 p# [
: W" b4 f. C7 ?! i. g- p. y男方称依据女方供词推导出被告人有罪- ?$ B9 W; V; J
( U5 U7 V3 `3 | R
甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”( c. i9 ^. \: t2 u3 f
5 ?4 }) ^/ y7 _) H/ r' c甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”
7 E" g& n/ ]" M8 U
! Q4 Z* m3 L: N& H6 |* F/ D$ p. U“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”
- @- Y: Y1 d5 c6 E: | j& Q
" K* l4 R. x) }1 H) w3 O甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”
2 ~/ p5 O. Y: e9 l a9 l. R/ d/ f% ^( N( d+ O# J0 K* V
时隔203天见到儿子
* e; _4 ^! ?# o+ _! b
/ `. a! T" X8 H6 R“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”- S. g U5 [4 D; u
) m5 C" F7 S5 N, [: F) c7 N7 ^
从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。
: |. M2 h# l) G- L3 S. n3 W0 Q! E8 j) z1 E ~. R% Z
“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”/ w) d5 F7 {7 U! d& y: E- M4 {
9 @+ K% B& l; C+ u
甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”
, m, `( B6 N n& A! B
6 R& Z! W1 p" N0 ~# h& m甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。' b0 v6 Y e+ \% {- j' m# E
1 w3 i2 S+ A' A& X |
|