|
|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。
& d; W5 F0 ^8 a! G$ H% Y6 @
# n# g b* K2 G/ o# Q: Z1 h4 s" p经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
3 k) H4 G& q7 [+ h& P
. E8 j. K z1 ~* V9 T( g4 \另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
; p$ P! w ^! G( H( D; Z
$ e. P" P4 t" Y5 H: M, `法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
" v: R- S/ F' V9 c
6 | S9 k: \% Z2 C$ v V早前报道:; ?! O* R+ X$ |0 ?
3 }2 T2 ~0 ` A; g9 X) y+ p
男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年2 ^4 E2 E0 w9 Q& ?* R8 c. ]
8 r) A7 c: m0 e! T) X* l, V) ]3 [5 p来源:大风新闻
, r& T( B2 Q4 e: T- @
9 A1 T$ E( E ~" H( w! W4 d6 i2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。; y4 W5 c' H: L; _& a7 I) G
4 Y) T1 a5 W$ D, J3 Y9 y男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案
: `. n! Z; r, z6 i7 }0 P8 {3 m
p$ v: ^2 s: S7 x9 _. L% n# Y1 w男方称女方收10万彩礼还要房本加名
/ ~1 J& ]- o1 k
- j. w+ o. { B7 r1 ~- G7 Z甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。
# @( F# v _3 s7 G. _
3 M) X$ G+ m' V' ^: `* I" b“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”
W" J8 ~ v7 ]' x
+ Q; I5 q* D6 Y* v3 F! w甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。
0 e+ J$ X1 h9 {& t4 L% @
, T+ |( o2 }( ]7 a6 W6 \- X7 q订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。5 M+ e7 T. o# O
8 i- s3 r7 M6 }6 ?/ H0 l8 L% b5 R
甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”
5 f" z" Z- z R. `1 O$ {$ l/ X1 Q1 O4 p
9 ~5 g F& F' [, y' Z5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。5 W4 v( s; q5 w* Z
* F8 @- n5 D n `% L, j/ o
开庭40多分钟宣判+ e9 N& m- I# Z* m" D
: @/ D1 p3 h0 I3 V0 K8 k* \男方称依据女方供词推导出被告人有罪
+ s. c* a a8 O" { b% h; r8 w
g7 b" T; Y; ?. e4 k( `甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”9 W- e1 o" g1 q' U
1 B2 j6 `% d4 g$ g7 \
甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”
/ \3 ^7 \) R$ h4 ~; t4 N8 v! Q% H0 Q# z+ N9 p) ^( f
“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”
) T4 H* V `0 T7 w0 ]& r/ L& O( i# F: `9 b$ z, m# ]+ J3 C* f+ N8 ?
甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”
8 l* s# I" r' E7 E% h0 ?+ C. w U
时隔203天见到儿子
" m1 |3 l" b+ c# v5 O* H) P4 [1 e% P- G+ x
“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”
: x& |$ @6 E- H& [( ~
/ N" l5 _1 T3 K从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。
* T' J& X5 q4 C& e1 [/ o* S5 Q) X
: \4 o( T/ w% w7 {" W) Z6 \“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”/ o9 I* o; P' L* z
, \" |5 i3 M) ~% n5 ?' C: j甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”1 M. M( z; ]; z* o5 `4 ?
. o+ {( _" `$ O( }+ B+ `7 D- b" d甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。
# Y' ` A6 T, i1 j2 Q! O9 r
7 q0 g! S8 W1 M, g |
|