|
|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。
# M% ]7 c7 O; [6 F* i% V
5 @ L! P2 [* M/ V" L2 L1 K经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
/ K) U) R. g* q: z6 K! g7 n
! y% ]) a. G2 _* Q) d# h1 {另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。* R* p& [4 P) j2 f7 B& D
) m' \2 H+ Y: P法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。7 C, {3 K% ?$ g8 b5 I0 T0 d5 I6 x2 z" k
( C8 f+ i0 [1 d) B% G# l6 j2 W早前报道:# Z& D* I/ c6 b0 P
8 c- C# z# ~6 S) a0 n男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年% t1 L5 K9 V' q
6 C/ E9 P) w$ Y9 s来源:大风新闻
9 s; C6 C0 S" H+ A! P* E1 }* y0 z
" z6 l+ J, s1 t% ^ J- O2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。
* B; G) T4 Z% \: @; t# k
! u& M6 w2 M2 }- h- K男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案
: A, ^- F! E. j0 l* x, q+ o) i% S; t h( s) F
男方称女方收10万彩礼还要房本加名; j* g* F! n. m) `5 v2 J: a
+ R: l% n t A- `/ |甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。4 u& G' a1 Z4 P6 U1 x
3 G+ j0 O P' l( Y2 k3 q# K+ W
“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。” b1 Y7 t- K$ H/ H- B
% l' D; p7 z3 s" G ]
甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。
6 c8 U; z' {0 R2 B9 D8 t
0 T3 i% h! e2 ?8 _2 e! H$ [订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。# u' `+ |" f! p# M4 V+ K
! M/ m0 D W$ E9 O甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”9 O9 L3 Q( l! j
7 }" `0 x0 Y4 I J5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。1 e/ a) p* d4 Z# k" F
7 [/ p, O, O, r6 ~: L5 g- l E/ N开庭40多分钟宣判: o# ]) h/ ?/ ?( F- R
, O0 G% ~/ N! r5 c" S
男方称依据女方供词推导出被告人有罪
0 r S" E; n& i- t$ [8 U4 M! C! w, Z' @ S7 T& y6 T( s$ s/ E; ^
甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”7 S! ]# f: A# f3 X/ x
[4 @. {' \* L7 A, b2 A
甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”2 y m* `; c6 u: X- R( P
& ^# }' Y0 b: W1 f3 y4 R
“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”2 |% t; z& L) B" l- f
$ z! \; w4 _8 A) }5 Y! N甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”: p% s2 u8 u, e. A
& N; \; W! O, n9 K* f时隔203天见到儿子
% Q/ q7 @6 m4 z' M. J. {# S3 j
$ D8 B0 ] r5 q- F- e7 Y$ {“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”$ g1 q7 K- \8 D5 P# u
5 X( s% ~2 ~( f9 J2 I从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。/ t4 `$ w; q j5 w4 c2 t) F
0 o& |0 D( X& B. t' o2 z
“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”
4 Q! B5 {8 Z$ j. j# ]9 [: N8 W2 r; T( {# y+ ^+ @0 i
甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”
+ q0 v9 U# E$ |& U$ q+ V$ z8 r! Z7 P* I
甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。8 {& e% ^8 G$ V% y4 h9 d
x$ V; A% B( j; C9 V
|
|