|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。4 j. b8 q; @5 X% |! J/ n6 x2 [
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
- X! ^& [3 ]+ I }$ s4 B! }2 u3 X0 _- f
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。% m, x2 w: m+ |) E$ S
# G6 N, f A7 Z3 r6 T$ o5 h
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。2 q. n7 X: b# y- d0 C# }
6 u# a/ t. s8 s* C
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
1 r3 G8 P6 ^8 }. r- z
3 T3 t8 o' i& |( q4 c$ K为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。9 s& d8 o2 [' ^ o
8 y& R( @' d6 U
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。( f8 N+ A; W7 A, t
a! g4 {# U' y; l8 z% W
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。$ z4 a. q( A f2 [" r/ P$ Z) H- a
& E2 _/ o+ P. D- q那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
$ x" }4 }" p' o6 \# g/ o" [1 \* m, A! k& \. |
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析$ _3 D0 X. X0 @0 ^" c: e
& s, c. L+ E$ h7 o3 H1 w6 u6 q
律师:医院应承担主要责任!
" o6 B* k7 k* ?! V8 |" B3 h9 J. `, v9 L2 f8 U3 R& }
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
: `* e0 q9 B+ H5 C R( c8 _
# U0 a+ } m2 F$ o1 Y# w6 @1 f4 E实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。2 J3 W: }* y1 Y$ _$ S- D
/ e3 _0 ^% `( |$ q; K4 H, ?法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。- M7 H& g; M1 V1 R
. [; G1 H3 q8 N j K/ C- J0 N: ]# ]
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
5 ]# w4 O v* u' E3 G) Z4 y4 Z5 Z5 l' E# I
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。" Y3 [. }) ^4 i8 X H7 \
+ \- k+ J) V- f$ f. X0 u本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。/ D( q6 u3 f5 d6 E6 i0 |8 y2 l; `
' m5 z/ K+ r6 `9 ]! s0 b' d虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。6 i, p1 W% z- z* d) Q' x# Q
. N/ }! O. g0 J6 W1 c5 j |
|