|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
" S7 j$ r0 q" v5 z" z$ r& m2 a" U为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
3 f/ ~7 i* {, l8 Y2 I. m9 b7 J- @, M: ?9 P% ]
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。; v( I/ L. h# K- a# S; o/ N( @
2 ]' y! Q( g7 O- k$ u, C
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
6 y1 t4 q. o1 C. H+ X S- Y$ B$ F; g/ c2 z2 } c; ?
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。3 \5 t3 D* l. i. `. W/ u
9 W2 @7 v; @( v2 {1 N为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
6 y. ]& I& o g2 f1 Y3 ~" B; d5 i1 Y% D" ~" ~
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。: q, h4 a3 W: \& ~! E
( d; L c7 R/ {! R* X为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。) ? \1 b$ Q3 U# ~- M, t7 U
7 q6 W4 E. q! {. e5 A- Z. A, z; |7 X; P2 H那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
7 x7 B* Y) f- i2 ?# Z
6 B* m7 P$ H& Z T4 w% U头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
& {* |6 t! `# [# e& O+ u( p) T' m: X# H* g
律师:医院应承担主要责任!
{) a5 ^! ?. m, Q
* L" l3 r2 S8 k( @5 S医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。2 l; B2 ?" E R) M6 I% p1 ~
% k5 o& B7 I0 r8 x. [- F/ D实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
( C* s1 c% |' Z2 N
& ]7 P" M" v, r' h. f4 ?# N法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
/ F, p4 {$ f6 o
5 h# h+ f! V7 B# P拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。' C, i( h8 I. Z. x% w6 B
, |. [/ L6 T# M" j众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
! q3 n! f6 Y1 ^4 G# E: j$ P8 t- ^3 q6 B
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
- c9 p7 x9 o& f
- f. G* O! i% B- \& B! j: [虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
+ r) Z8 q/ V L g `+ {, t. s
2 W2 i& [- l. s |
|