|
“冤不冤?”浙江乐清,赵某一行五人到一家民宅里面打麻将,就在五人激战正酣的时候,突然遭遇公安查赌博,万万没想到,赵某,李某二人竟然为此直接跳了楼,导致二人直接死亡,赵某家属不干了,将公安局告上法庭,要求赔偿。! s/ s& q0 b8 q
金某在当地一家民房内,支了一台麻将桌,很快就有一些朋友参与进来,其中就包括赵某,和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉,但是经过几次麻将桌上较量之后,彼此之间也开始无话不谈。# b+ ^# ]+ I! k3 y u$ W
3 m1 u0 n% O$ X* c# b5 _' Q
案发当天,五个人又凑到了一起,开始“战斗”。可是,刚打了没多久,就听见屋外有人急速在走路上楼,紧接着就听到有人大喊让“开门”。
图片来源于网络与本事件无关: o/ M& N0 Q% ~4 n( V
' N" e. P4 e6 y
很快,警方进入房间内,确认几人正在赌博,但是令警方感到蹊跷的是,屋内却只有3名不法分子。
就在这时,有人大喊,不好了,不好了,有人跳楼了,这时候民警才反应过来,原来在其推门而入之前,听到了重物掉落地面的声音。( T0 T5 H; F5 L8 @- A: h8 p, T
6 h. @* r; ~/ W* F经过确认,跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120,将二人送到医院进行抢救,但令人遗憾的是,二人还是因抢救无效而死亡。
* C) F/ q$ D. C: I. [. u# B3 [( C# \% B4 }- l A- d5 |1 ~
赵某死亡之后,其家人不干了,一直唠叨说,打个麻将而已嘛,何必要以命相搏呢。再说了,不是一直说“小赌怡情”吗?仅仅是一个娱乐活动而已,怎么就会跳楼了呢?
! I$ }- t3 _$ T5 l% U$ A) a! [" X; j# u
想来想去,赵某的爸妈还是觉得哪里有问题,于是便把公安局告上法庭,要求国家赔偿。
* d2 k& B3 k8 `) L4 U$ j' t/ l- O6 u$ X% Z$ n' {% V8 K
在法庭上,赵某的父母说:: M# m2 O0 g: v8 r
( F& d( q* K( ~) R9 O
1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已,并非赌博,民警上来就要抓赌,缺乏法律依据,之后又导致赵某坠楼而亡;
. |4 b# ]6 e9 Y, z, w+ B! N/ i/ p7 m! E6 h
2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系,应当承担相应责任;
- B" I5 T0 ]. }% B, |. } z# D7 e6 r0 b' M
3.赵某二人作为成年人,完全能够预见跳楼而引起的结果,但是即便是这样,他们还跳下去,民警有必要客观陈述当时发生了什么,以及死者死亡的客观原因;
6 T2 ~0 \3 N" L( X x% |0 D/ U; L; [2 G9 e S) v) ^
国家赔偿法第3条第五项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为,受害人有取得赔偿的权利。6 m! b9 q! {3 S. H1 \6 J+ [0 R- L
& q" s0 w+ x. B2 P( ]( f由于民警的违法执法行为,导致赵某,李某二人坠楼而亡,请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失,共计320万余元。
, v; }: g/ W. Q, |! x1 Q9 \
6 O, k. \$ p l9 Y4 p可是,公安局在法庭上却说:9 q0 Y: d+ D+ e3 d
1 x; C& h' Y5 @4 v- W
1.案发当晚,是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查,在没进入房间的时候,赵某和李某二人就从房间窗户往外跑,后来不慎坠楼;: @5 F; Z. v+ |5 ~. G7 c' R
& {+ h, Z/ f/ }: ?# ]0 u2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致,并非民警行使职权造成,更不属于国家赔偿的范畴; c# ^! \* H# t
+ M( w9 v. ?# A$ y/ N国家赔偿法第五条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(三)法律规定的其他情形。% B& z1 |4 k& t0 y4 Z6 F
3 v* n9 b5 k3 O2 P
综上,请求法院驳回赵某家属的诉求。( z2 ^5 R0 H% t5 A/ J; V
6 `# f9 u( ?8 @8 l" O
律师:赌博违法,警方正常执法没毛病; \: e/ x4 V5 y5 v: T- G
& {" F. w( D5 A头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
! Y# F) L3 Q% h0 N/ L* ~7 W5 j T' E
法院经过事实认定后认为,本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时,有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。; H7 V% }0 h- j; E/ B6 X
) V- ^/ w( J/ y: @! O国家赔偿法第15条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。
( W& p6 O' V+ S
! y7 @$ q# J3 \# r% W赵某的父母向公安局主张国家赔偿,却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据,法院对于赵某父母的主张,不予支持。3 {* g; w+ n, r/ G6 y) ^
7 Y% o% ^1 h4 H7 Q4 p/ r
综上,法院最终驳回了赵某父母的诉求。
9 e9 @$ q$ T2 s3 |. W* N: Y Y6 ~3 @$ L3 `/ w
有网友说,赵某的父母也是急眼了,一点证据没有,凭借着自己一点点猜想,就想碰瓷儿公安局,殊不知法院是讲证据的,最终的结果可想而知。$ I6 D, a2 I# {8 H3 Y
; O# C0 p8 e2 U$ |
当然也有网友说,赵某的父母找错人了,在这种情况下,赵某父母应该去找这个麻将局的组织者,因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人,有安全保障义务,造成损害的情况下,就应该承担侵权责任。+ ~( y9 ?. U) o
! S/ [- l, X7 j7 H& {
请注意,民法典对于群众性活动的组织者,确实规定了其负有相应的安全保障义务,但前提是这种活动必须遵守法律法规,如果是赌博,活动本身就是违法行为,是不能适用相应法律规定的。4 e( n( L$ _' o, F+ [0 X3 S
8 v. q, D3 X }1 i; i: s |
|