|
|
“冤不冤？”浙江乐清，赵某一行五人到一家民宅里面打麻将，就在五人激战正酣的时候，突然遭遇公安查赌博，万万没想到，赵某，李某二人竟然为此直接跳了楼，导致二人直接死亡，赵某家属不干了，将公安局告上法庭，要求赔偿。/ N$ I8 S1 Y. x. P
金某在当地一家民房内，支了一台麻将桌，很快就有一些朋友参与进来，其中就包括赵某，和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉，但是经过几次麻将桌上较量之后，彼此之间也开始无话不谈。
% _! p/ _4 a/ Z6 }3 j
; }2 x0 Q2 i( m" N0 i; i) C6 R9 B案发当天，五个人又凑到了一起，开始“战斗”。可是，刚打了没多久，就听见屋外有人急速在走路上楼，紧接着就听到有人大喊让“开门”。
图片来源于网络与本事件无关4 N: T% U( @" q% Y. w0 R
# w6 k7 [. L) g& p+ ]
很快，警方进入房间内，确认几人正在赌博，但是令警方感到蹊跷的是，屋内却只有3名不法分子。
就在这时，有人大喊，不好了，不好了，有人跳楼了，这时候民警才反应过来，原来在其推门而入之前，听到了重物掉落地面的声音。
6 J u5 h* N. ~
4 ^% \4 M2 q( n* Z* K6 @- L' j) m: R经过确认，跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120，将二人送到医院进行抢救，但令人遗憾的是，二人还是因抢救无效而死亡。& }; o0 m; i5 f! d7 p. [, D
9 S Z' M% p2 X0 Y
赵某死亡之后，其家人不干了，一直唠叨说，打个麻将而已嘛，何必要以命相搏呢。再说了，不是一直说“小赌怡情”吗？仅仅是一个娱乐活动而已，怎么就会跳楼了呢？3 Q) ^. n$ M' R( M
" b9 `7 o" F% k9 C- y, W想来想去，赵某的爸妈还是觉得哪里有问题，于是便把公安局告上法庭，要求国家赔偿。5 U T# l' I+ f; ~1 Y
3 U+ v0 G# ]7 o4 H在法庭上，赵某的父母说：
2 Y0 |4 t! E# G7 w8 r4 A& G* Z1 p0 k! I+ h, }' v m
1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已，并非赌博，民警上来就要抓赌，缺乏法律依据，之后又导致赵某坠楼而亡；* I7 I0 f) O8 u- N# a5 u3 g
6 g) b5 \& F) x3 Y6 ^
2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系，应当承担相应责任；. J) e% U7 B: g$ c2 ]
$ ?4 l/ z% c! B0 T1 Q8 c
3.赵某二人作为成年人，完全能够预见跳楼而引起的结果，但是即便是这样，他们还跳下去，民警有必要客观陈述当时发生了什么，以及死者死亡的客观原因；5 F, q- V7 o' p% p+ \
) y' I& ^- ?" d. W! R国家赔偿法第3条第五项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。
" Q2 g, W1 P" ]! f' `7 c3 J, L9 |9 ]1 N- O8 v2 {: ]
由于民警的违法执法行为，导致赵某，李某二人坠楼而亡，请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失，共计320万余元。+ c4 K# R! ^4 x1 ^& \; [
" h% x* N! y, ]9 P/ N3 W- z
可是，公安局在法庭上却说：
. E9 p2 ]6 S) k: j
3 e2 B' S* N/ e' k0 S1.案发当晚，是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查，在没进入房间的时候，赵某和李某二人就从房间窗户往外跑，后来不慎坠楼；$ `) e8 n+ r5 Q$ w
. _" u1 Y3 ~# } S4 `7 e* ~6 `' x2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致，并非民警行使职权造成，更不属于国家赔偿的范畴；
: b, k; [) v0 l" G2 K5 r/ A. @9 x) l( j
国家赔偿法第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。; |# s& t2 m! Y3 m( y: P# n x
( J* J1 m, U, R* ^% n& P# T
综上，请求法院驳回赵某家属的诉求。5 q, i& B5 T; Y- ?+ `) [
# H% X: }9 u# Z2 Z% K律师：赌博违法，警方正常执法没毛病
( v; r& x, Y5 o+ q& R# j2 E! [7 d& J
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
/ @7 @3 l6 V; ?- f) S3 a1 i* o8 W7 T
法院经过事实认定后认为，本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时，有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。& O; r- \' Z: Z6 J# J
9 i1 T r5 w4 K' C! V+ v
国家赔偿法第15条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。& z3 ^$ |# g R' s* f8 `
& a8 x$ |1 Y% A2 X G: y
赵某的父母向公安局主张国家赔偿，却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据，法院对于赵某父母的主张，不予支持。
5 Y5 |! I4 ?7 q6 X( X# I- N# D8 O. N" F5 R/ o l, v
综上，法院最终驳回了赵某父母的诉求。
" Z+ O5 F- x5 O0 W0 i: J, V8 S$ u, h. A0 U* N4 I: u+ d2 o2 Z
有网友说，赵某的父母也是急眼了，一点证据没有，凭借着自己一点点猜想，就想碰瓷儿公安局，殊不知法院是讲证据的，最终的结果可想而知。
. s! L9 `0 o2 N9 ^9 e5 X# q% W7 I6 p. f2 Z6 X, W
当然也有网友说，赵某的父母找错人了，在这种情况下，赵某父母应该去找这个麻将局的组织者，因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人，有安全保障义务，造成损害的情况下，就应该承担侵权责任。
( _; _7 A0 B2 o" q c" I \/ _" P) t5 M. Z, H
请注意，民法典对于群众性活动的组织者，确实规定了其负有相应的安全保障义务，但前提是这种活动必须遵守法律法规，如果是赌博，活动本身就是违法行为，是不能适用相应法律规定的。3 J7 _ y( L0 p& V- [
% {+ f- C7 k7 n- a8 H |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-2-22 16:40:25
新浪微博
QQ空间