|
|
“我花20万养你这么半年……”
* w j! r* n8 R$ d$ Z
) t# q9 W. U# O+ }( v1 p4 o' }“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”+ K1 m5 h+ u3 \0 d& T& B
7 ?4 N" j% {0 `' H. T; z……3 p# K0 W: V. A4 Y* F. t( L8 ]
3 c% R9 V1 A. c9 t. n
14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。3 C/ L) l, M9 [6 z! ]$ A; `% z
9 b/ l# V2 v! k) o( Z R! Y5 i% q2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院
. x, a4 @; Y o) o9 y6 G8 Y5 M/ E. r+ Y! x. X
发现:- M9 S3 Y0 L' ]# d
6 }( |4 F4 P3 M& t1 [1 u; I2 @. r女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”; l! o2 r4 c& o1 w7 F6 n6 t5 s
]: a+ }) t' O" e3 I& W8 _. s妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元
# i" V% X! V4 w
& J" z2 i* m' |2 @3 |/ U李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。8 c+ k5 a! P" U9 f0 m+ Z
6 l" E0 j) @! [) ^1 H5 m/ u% C然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。
0 |* {% [$ g9 J N* X, x6 G$ ]0 y1 j( r
2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。) y6 h3 U9 W& K% |$ F# m8 A! Q4 x
! Y6 T- }: B: R* J2 c随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。
& B4 N1 w# d, l E9 L; p# N, Z5 @; k. h3 K7 \+ O9 o, M5 `
为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。
1 u2 _$ b6 B9 F( [; t2 c+ ]" O* a# l" c8 ~+ j
起诉:
% r8 T9 J/ ~1 ?+ G( V9 p3 i3 m( a' t9 q7 R
妻子要求返还25万余元* R+ l( Z" I9 m) L: u% Z& `' a( w3 O. b
& ]/ }8 b/ `2 v# F+ ?) T
丈夫和情人竟要求只返还一半金额0 ~2 y2 m6 f/ o9 V+ v
% _/ w* L; ]# }多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。0 M0 a: p$ [$ c+ b* `
+ U% t# ] `) O% `& Q' ]: m近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。
`/ `& D' E# [4 _
; K- P* m8 d N7 i1 R/ u( J( x同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。9 V' ^/ r# K2 T6 v
. y9 T# [: M0 m- g0 f" ?0 }承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。1 w! Q. l M. z: Y- H$ [1 s5 a. I
5 l6 O& b' a& x7 s; p
判决:' D- O5 `* f$ d
0 c( I" T% ]9 f3 [! ~6 ]1 P5 `属于典型婚内出轨行为
5 ~; `! M( @/ K. h9 X9 g
, h' _, _% y3 q8 _- V情人被判返还不当得利25万余元8 U3 w+ I- t( \3 X2 z$ q* r
9 n9 {) Y; H5 B v5 w
法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。" j7 n/ P1 K6 M ^% O
; T, @4 W& A/ r) M; v7 d. c
2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。0 z2 i; t/ R, K) D
( H$ h' r9 n5 b3 y9 H! Q0 r
承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。
) G: Z/ O' x/ H) K
8 ^- r9 E }1 a' b+ p法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。' H @4 D$ S4 m/ h$ r, s/ E
+ q! W6 \+ P: L8 L6 C- x* Q(为保护隐私,文中当事人系化名)
/ \- E+ @5 @0 N T! t+ b( w. j* t8 Z7 U5 p
|
|