开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 2452|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

小伙提醒酒店同层房客声音嘈杂,遭对方踹门闯入客房起冲突

[复制链接]

9万

主题

9万

稿子

29万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
295309
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-17 10:54:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 四川
“警方认为是互殴。我不认可,娃明明是正当防卫……”马女士说。7 ?/ Z) E+ y0 S6 K9 Q( h6 I7 u
4 \0 G9 V& w* A: [  v  W
  讲述经过:4 f; s1 _# d& ^+ F$ u2 g. P
1 }& i5 S/ F! F* @! g: R; f
  因酒店同层客房晚上嘈杂) B' m" k- G" P  @# B' ]

* F% J. a* W; j# V/ V6 m  H* A* s  儿子与人沟通无果,发生冲突
9 I/ ]& G& T4 ]2 ~" I" x+ ~' q3 {7 p- V: H3 Z
  马女士是内蒙古人,2023年12月11日晚,她的儿子郝先生和女友在陕西神木某酒店住宿。她说,晚10时,儿子和女友发现酒店同层一房间内非常嘈杂,影响两人休息。儿子便找对方,提醒其小声一些,“他们有几个人在喝酒。”之后,一名拿着酒瓶的男子走向儿子房间,“我娃就回去,然后关上门,结果对方用脚踹门。”$ S6 K% M* v* J' i
, ~& l% i& B- h7 r
  马女士说,儿子因为对方踹门,便开门与对方争执,没想到对方又来了一名男的,两人推搡间闯进了房间内,殴打其儿子, “对方先后来了3个人,人多势众,现场一片混乱……”
3 L0 k' ~1 W: x* _* W( D: z0 B9 n: W+ P9 c
  冲突发生后,郝先生与对方均选择报警。
5 r& ~+ v- x- F: o
6 }% }% m/ g  g5 K) N, W  根据医院2023年12月12日的《诊断证明书》显示,郝先生诊断为“颜面部软组织损伤,右手部挫裂伤”。0 V: h" V( h- L) M. Z8 I  w

' H+ l  }4 \; g" j: P( A1 K% o! f  马女士说,“民警说,我娃在发生争执期间,因为用水杯砸了对方,对方头上缝了两针。” 因酒店同层房间嘈杂 男子提醒他人遭踹门起冲突被定互殴 家属:不认可,系正当防卫( I' @/ i' I- `! _
    监控视频:
0 b; N4 }6 q5 d- c# n) A5 Q/ B
4 S# Q, G6 m6 W0 ?' ~& w  双方发生争执后,先后3名男子到场2 _0 [4 ~2 m1 P/ @4 ]
1 b5 C! e8 S7 Z# t8 F' L8 Y  `
  其中2名男子曾推搡闯入他人房间; l; k& i9 H2 G

$ Q) n- d$ G6 E7 T( C  根据监控视频显示,2023年12月11日晚11时16分许,一半裸男子在酒店客房门前,走廊另一侧,一名黄衣男子向其走来,双方疑似发生言语争执。半裸男子见黄衣男子走近,回房并关门。
3 B# ^! K: w5 j5 c& ?+ h2 f! T! d7 N7 L
) s& j) s. V6 ^& q6 E  黄衣男子手中疑似拿着一罐啤酒,见到半裸男子关门后,连续3次踹门。. v% J; O  B$ X' y
( Z) ?4 E3 w% w4 R, M  J
  半裸男子开门,黄衣男子多次推向对方胸部,均被甩开。此时,一名黑衣男子从一房间内走出,径直走向半裸男子,动手推搡。
) I+ [: b$ h9 m7 q% \: r4 a5 E1 E5 Y
- w7 Z: `" M+ h7 r1 `5 O  16分42秒,两男子推搡进入半裸男子的房内,约10秒后退出了房间。房间内,有人挥舞物品,疑似让两男子退后。双方争执期间,黄衣男子伸脚踹向房内半裸男子,后者将一物品砸向黄衣男子身上。5 j+ `7 m% S6 h2 `7 a) J! I4 t

2 Y) n* a( B% }& r+ _' {/ _$ P- P2 [  17分许,黑衣男子再次闯入房间,但很快退出并将门拉上。随后,半裸男子开门继续理论。此时,又一名男子从一房间内走出,到场劝阻。半裸男子与黄衣男子相互推搡,黄衣男子突然掌掴对方,半裸男子随即从房间内拿出物品砸向黄衣男子……双方冲突加剧。
# L) f* z: X% k1 y$ c  c* d2 E% M/ T& A1 o
  马女士说,半裸的男子就是她儿子郝某。华商报大风新闻记者注意到,第三名男子疑似是从另一房间内走出,未参与冲突。黄衣男子与黑衣男子与郝某有冲突。
8 A7 a4 P, T& p, D- L' A5 ^1 Q7 f
1 A4 L* R  v6 U* t/ Y  女友讲述:
0 M" r/ o) h% D. X: `3 ^7 i
  B7 J4 j" s* W  男友曾提醒对方小声,但半小时后嘈杂声再起
7 _  `" u5 j9 |/ D7 ^
/ T- g8 N3 j4 N  争执期间,两男子闯入房间,“我没穿衣服,他们却拉我被子”: J: {, O( L& i* S) `

; y1 L8 i3 K' z& x$ @3 G  1月15日上午,华商报大风新闻记者联系到郝先生的女友。据她回忆,2023年12月11日,她和郝先生入住酒店,晚上10时30分左右,他们听到同层有房间嘈杂,郝先生便去提醒了对方,“他们声音小了很多,但半小时左右,又开始吵。”郝先生出去后与对方发生了争执,结果两名男子进入了房内,“我当时没穿衣服,在被子里,他们进来就拉我的被子,男友见状便拉开他们,结果被他们打了头部。”, k9 `" M3 O7 _, V; ^+ \( R
5 S$ h* M) N# d: R% u
  “被打头部后,男友拿起房间内的陶瓷罐,将他们赶出房间,然后两方继续在门口争执。”郝先生的女友说,因为郝先生被踹了一脚,他就用房间内杯子砸了对方……“我男友1个人,对方先后来了3个男的,且有人是喝过酒的,我们肯定比较害怕。”, U. l6 |% _" i% K" ^0 s

- k3 ?+ Q* T) G5 M- K    警方回应:
2 K" @! \$ a- W8 B7 e! m$ W; B7 ~6 j6 t% ~, @
  认定双方系互殴,另一方也将面临拘留/ l, w9 r- N: Y+ b

" \) A; S! x0 C5 E9 o  家属不认可,认为属正当防卫
2 L/ r6 P+ K: q3 o$ }: X+ c8 w+ L0 ~0 D5 ^  O7 L
  马女士说,2024年1月11日,郝先生被神木警方处以行政拘留10日。她对警方的处置结果不认可,“我娃应属于正当防卫,但警方认定是互殴。”. P; z  U- W: b$ w9 A& s5 Y

" ?' M" X5 J; Z! W8 u# h" Q  1月15日,根据马女士与警方的录音显示,民警表示,根据调查结果,这件事被认定为互殴,双方均会面临处理,郝先生被警方行政拘留10日,对方也将面临行政拘留的处罚,“凡是传唤的都会被拘留……一个巴掌拍不响。如果对行政处罚的处理结果不认可,可以提出行政复议。”
' E8 w) L8 R% |: O4 F8 {( x8 Y8 q0 j8 g( ^$ l- ]
  对此,马女士表示,警方告诉她,如果要复议,需要等郝先生结束行政拘留才可以,“我们到时候会提出行政复议。”3 r5 N+ Z( o" f% b

8 I7 _. a# T6 \  1月15日下午,华商报大风新闻记者联系到办案民警,对方表示媒体采访需联系神木市公安局政工科。记者联系到政工科,工作人员表示会去了解情况,协调回复。截至发稿,暂无回复。% E6 B4 H6 |% j" _

: }9 s$ ~  W0 f3 o4 V2 Q+ `    律师分析:- G5 a+ I% E; M: I1 W+ n

' |; l* u" |% J' L6 B/ A* q  若家属讲述属实,郝先生的行为应属防卫过当
5 Q6 [& P* X/ Z3 M2 ]! I% a! `
7 }* D! R' c, Y9 [  警方对其行政拘留则明显过重
+ ]! n6 R2 ^1 T+ B7 D& O) H& r# }! X& V: j0 ]1 B. z
  陕西众致律师事务所高级合伙人、清华大学陕西校友会法律顾问刘东晨说,“互殴”并非是法律术语,其仅仅是对斗殴行为的一种形象描述。互殴根据触犯的法律规定不同,可能导致行为人承担刑事责任或行政责任。如果互殴行为触犯刑法,可能涉嫌同时触犯三个罪名:聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和故意伤害罪。这在法律术语上被称为“想象竞合”,即一个犯罪行为同时触犯三个罪名。一般来说,在想象竞合的情况下,择一重罪予以判处。如果互殴行为尚未达到触犯刑法的程度,根据互殴行为的情节,也可能因为触犯《治安管理处罚法》受到行政处罚,如行政拘留等。但不论是刑事案件还是行政案件,互殴行为中也可能存在着一方的正当防卫行为,当然,也可能存在防卫过当问题。5 N3 ~8 y# i  [  P; B7 Y
! U. a+ Y, S/ s, E
  刘东晨指出,本案中,郝先生的行为应属于正当防卫,但由于其使用了水杯,造成了对方头部受伤,超过了必要限度,故属于防卫过当。2 x% W, M% m7 P2 L: X

% |, [' _0 J" n2 U3 l  刘东晨分析道,本案有几个关键情节。! W3 m) b2 G% R2 r
( c( J8 V9 P: }2 }" _, K
  首先,郝先生对对方半夜吵闹行为提出质疑后,关门回到自己的房间。而对方对着郝先生的门不断叫骂踢踹,酒后闹事的主观意图非常强烈,行为具有明显的寻衅滋事性质。! d+ P5 |% y' l  e. L! I% Q
( I" ?! i, @' G/ W8 m0 |2 D
  其次,郝先生再次开门出来后,双方继续发生争吵并有肢体冲突动作,但对方两人冲进郝先生的房间,把寻衅滋事行为上升到擅自侵入他人居住场所——刑法规定了非法侵入住宅罪。最后,虽然对方首先出手打了郝先生一记耳光后没有继续攻击,但先后3人到场,有人处于饮酒后的状态,是否醉酒难以判断,但拉架也没有居中调解——只是为了防止郝先生对同伴进行反击而拉架,并没有把同伴拉回房间。, J3 h, O9 |; x/ S/ A1 w

; K5 E" p) q% f' Z, S! ?  因此,基于制止对方可能继续发生的侵害行为,郝先生进行积极反抗,应当属于正当防卫。遗憾的是在正当防卫中他疑似使用了水杯等坚硬器皿,给对方造成了一定伤害,故属于防卫过当。
6 ]# k; \7 o! d' C) M* G5 b! m' L2 g' J) H9 x: n6 F% `
  刘东晨强调,本次事件中,即便郝先生确实属于防卫过当,若郝先生的家属、女友讲述属实,根据监控视频展示情况和法律规定,警方对其处以行政拘留10天,明显过重。在社会现实中,不是每个人都有制止不文明行为的勇气的。如果有关部门机械执法,不问青红皂白各打五十大板,当人们再一次面对不文明现象的时候,谁还会挺身而出呢?
( c9 X' R  l* q0 F) L- n' }8 {4 o* T: M
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-6-12 07:35

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表