开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 246|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网红为他人跨省取藏毒拉杆箱被判无期

[复制链接]

6万

主题

6万

稿子

20万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
206733
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-5 11:05:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
1月4日从当事人家属和辩护律师处证实,发回重审的四川乐山网红男主播涉毒案在陕西西安开庭。 相关出庭通知书 受访者供图$ O0 C9 D, R* `# H$ D
>>>案情脉络
+ [, A+ v8 m/ I9 L4 A' [1 `6 Z& {) T; f3 `( [; Q
曾因事实不清证据不足裁定发回重审  N4 n) @2 d! x

4 t' Y' Z4 ~3 H3 ~+ z2 R) a2019年8月6日,21岁的穆某(化名)在陕西咸阳被西安警方抓获。8月7日,因涉嫌运输毒品罪被刑拘。* S8 x6 o  |4 S! S; e; O

6 W( G+ Q/ x$ {# A( }  M& b5 r2020年8月,西安市检察院向西安中院提起公诉。2021年8月,西安中院以非法持有毒品罪判处其无期徒刑,并处罚金10万元。# }2 B5 }* ]8 O2 y
) s1 f& _" v4 n; w2 i
2022年1月,陕西省高院以“原审判决部分事实不清,证据不足”为由,裁定发回重审。2023年5月,西安中院维持原判后,穆某再次上诉。
: q- B! f4 i/ Z8 o  n3 n. @2 e' c7 n* H
陕西省高院出庭通知书显示,法院受理的上诉人穆某非法持有毒品罪一案,定于1月4日上午10时,在西安市鄠邑区法院第九法庭公开开庭审理,此次为发回重审的二审。) Q& S! v" t9 b

) c6 Z" O7 n3 L>>>昔日网红
% Q9 q% A+ h- H1 R' }( m. v- h4 B0 l" Q& r
读高三时做直播每天可以挣好几百元% ^# ~4 h; X6 a# W5 Q6 z" P
3 r+ h. l, {/ z, q9 S2 ]3 F! a
穆某的父亲告诉儿子是四川省乐山市沐川县人,21岁生日前被抓。
0 _0 Q+ o; K: c: j3 F! B# ~1 ~& ?5 |" Z, v
“他是1998年8月8号出生,他是2019年8月6号到的西安,8月8号生日那天,进的西安鄠邑区看守所,他没有成家。” 穆某(左一)曾参与网剧的拍摄
4 O/ F- W/ l6 w( V* V. U% g
: \0 v) C1 {' G案发前,穆某是沐川县一家文化传媒公司的主播,其负责运营的短视频平台账号有15.5万粉丝。穆某的同学作证称,他们曾是当地一所职高的学生,穆某在读高三时搞直播,当时就已经每天可以挣好几百了。
2 \  {1 N' |' ~
, e0 P7 q. J/ N相关判决书显示,据穆某供述,2016年左右,他认识了粉丝暘某(化名),暘某时不时给他捧场,最多一次为他刷了近千元礼物,双方加了微信和QQ。
+ C# o& u; g& K& {6 _5 ?9 W8 S- t+ Q4 a( ?
>>>跨省取物, R& `: T+ A" P9 Z4 R6 T

% s4 b, O+ t* ?7 _: r自称受粉丝指使取行李箱被警方抓获5 x# X0 @) ~5 t, Q6 H5 b- {

) k0 L  `+ s( T7 [3 r2019年8月5日,穆某接到暘某的微信电话,对方让他帮忙去西安取一下朋友放的东西,那边会有人从他手里拿走,事成之后不仅给他报销路费,还会给他2万元酬谢。  n5 f: `( t' P% U% Q5 J

9 |( Q/ V( L3 {6 l, t9 t次日一早,穆某从成都飞抵西安咸阳国际机场,在咸阳市人民医院附近找酒店住下。对方让他去一家干洗店,取一名男子8月5日寄放的行李箱,等他带着行李箱走出干洗店,立即被布控的民警抓获。警方从行李箱中查获5罐疑似毒品,净重3255.17克。经鉴定,5罐中均检出海洛因,含量为53.4%-53.9%。
* p1 O2 I: ]0 V- O  i1 d' {
  i, F; |# S( ~( U/ {$ k4 y警方提取的聊天记录显示,整个过程中,穆某曾向暘某汇报路途情况、发送登机牌照片,他到洗衣店后,对方曾询问其有没有打开行李箱、重不重;对方分别向他转账2000元、1000元和500元。
& d7 J4 b" ^6 f" t4 s) c% u
) e' a& b9 M1 P+ J8 T. w) \  ^! ~据了解,穆某之所以取到行李箱后立即被捕,是因为有人举报。 装在透明小袋的毒品 来源:网络(图片与内文无关), o! Y* m1 D- B' a$ h: |

6 M( T4 b. C  Y* n$ c相关判决书显示,谷某某(化名)的证言称,2019年8月1日,他因想挣点钱,用手机搜索,发现一条“带货”帖。经和对方QQ联系,对方说去西安取快递,事成后给他1万元。受“上线”指使,2019年8月4日,谷某某入住宾馆。8月5日上午,又按要求将快递(即穆某之后取到的行李箱)和几件衣服放到咸阳人民医院附近一家干洗店,并将洗衣服的小票拍照发给“上线”。但之后,谷某某选择报警,并配合警方,等待接货人现身。
! S9 s" R4 A6 {, h6 C, ^! P0 M" Y" J* ~% u% Q/ o
>>>经济纠纷
7 S. f9 d( v1 V' \8 j4 V6 j7 ~/ h! p* X6 F
同学到庭为网红作证,称指使者欠了网红钱
3 l0 H1 q! u* h3 U4 T6 ^. A  A; A4 L( M. o7 R6 p+ i+ i  q0 P
穆某的父亲告诉“他的这位粉丝(暘某)就是叫他过来拿包裹的,这个人本来就和他因为短视频账号产生了经济纠纷,这个人差他的钱。”
- q$ z5 T: H$ s  S" z: ?4 k8 m# P
“我们当然有证据,这家平台公司也调取了很多材料,证明了这个事实,我儿子的同学等人都会出庭作证的。”4 P; z. g/ n- \8 g3 }/ T  N

* O' t) W$ r3 ~6 q. P# n% Y穆某的父亲认为儿子有点冤枉,“如果再维持原判的话,我们肯定会申诉到底。”
* B! m9 C3 ~, Q& y6 Q8 a1 z: d- l: W: g4 M
此次开庭前,律师会见穆某的笔录显示,穆某称法官提讯时曾说过,要能证明他和暘某之间存在对方欠钱的事情。
9 q( T, ^2 W% V% z, V
. q- j( ~+ Q+ ]" r穆某的同学称从2016年底或2017年初,穆某曾找暘某,对方曾说起想买他的账号。2017年初,穆某把账号和密码提供给对方,但对方拿过去不到一周就把账号盗了,穆某申诉后,也没有拿回账号,穆某说:“我每天都打电话催他给钱。”, l! F! ?% ?; Q) g

$ `" A" B- k# T/ [穆某的辩护律师证实:“他同学已经到鄠邑,准备到庭作证,我们还会继续要求同意他们在法庭作证。暘某在境外被抓后引渡回国,后被另案处理。”
! v3 N9 b( ^2 O. B) O" ~+ o& z; X. C& \, D! m2 w; F
>>>自称无罪
) ~/ z* V- R6 k0 ^( |) K5 z0 f' R; T  K  L; }; o  s. Y; u: J
法院认定被告人“非法持有毒品罪” 网红辩称受骗
* N0 J& {" P2 U  |2 w1 b
, x3 }5 E1 k; l& i相关判决书载明,被告人穆某辩称无罪,其对指控事实和罪名均提出异议,辩称其与暘某存在短视频平台账号的纠纷,对方曾承诺赔偿其2万元。他来西安帮对方拿东西,是因为对方事前答应向他偿还债务,他是被诱骗来西安取快递,他对拉杆箱内藏有毒品并不明知。* `) K) J$ u$ E. I7 ?

, P: M& ^7 [4 h: @+ s西安中院刑事判决书显示,根据穆某在侦查阶段及原审庭审中的供述,穆某和“上线”的手机聊天记录、抓获和侦办经过、登机牌及查获的毒品等证据,形成证据锁链,足以认定穆某某受“上线”指使,领取藏有毒品的快递,其不仅在途中收取“上线”支付的远超以正常方式计取快递所需成本的路费,且随时向“上线”汇报途中情况,其行为明显违背合法物品惯常交接方式。结合其在侦查阶段的供述,“上线”承诺事后给其支付高额报酬,其想从中挣钱的供述,足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主观明知。本案在案证据显示,穆某受上线指使,在明知所取包裹中可能藏有毒品的情况下,前往洗衣店内领取藏毒包裹,后被警方抓获,依法构成非法持有毒品罪。& n% W! c8 s9 j) f2 P$ c
$ k/ I1 a# U  _
对此,辩护律师一直为穆某做无罪辩护,称穆某是受与其有债务纠纷的暘某的诱骗前往咸阳,暘某承诺在帮完忙后归还2万元欠款,穆某对行李箱内的毒品并不知情。
( x6 q/ _* ?" d' K+ f" {
$ g0 z7 k. y# Q6 m+ R% Y辩护律师告诉,“发回重审判决书中,关于穆某明知的讯问笔录部分,是我在原一审中就作为非法证据成功排除的,但发回重审后,这个供述却又被用于重审判决。”$ E0 N3 ?% Y3 ]  |* C2 g5 K, @  I
, T5 |9 N" j' s, C
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-2-27 23:31

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表