开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 569|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网红为他人跨省取藏毒拉杆箱被判无期

[复制链接]

8万

主题

8万

稿子

26万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
265854
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-5 11:05:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
1月4日从当事人家属和辩护律师处证实,发回重审的四川乐山网红男主播涉毒案在陕西西安开庭。 相关出庭通知书 受访者供图- O" m2 n2 p7 e$ e6 G# X' Y8 T- q% G4 V8 C
>>>案情脉络' K7 N2 y' {- K  ?6 u* p5 G
9 n7 V% p( I# A+ ^
曾因事实不清证据不足裁定发回重审& P2 O; i  b1 k
! z  O$ b/ B7 M) ?5 G$ u* ?" I
2019年8月6日,21岁的穆某(化名)在陕西咸阳被西安警方抓获。8月7日,因涉嫌运输毒品罪被刑拘。% I# }0 d* _0 j- u* F: K) `$ I

1 B( l4 i' B+ H7 Z; i2020年8月,西安市检察院向西安中院提起公诉。2021年8月,西安中院以非法持有毒品罪判处其无期徒刑,并处罚金10万元。5 W! d9 y. K/ N5 J
6 t, n, X( z$ U/ R
2022年1月,陕西省高院以“原审判决部分事实不清,证据不足”为由,裁定发回重审。2023年5月,西安中院维持原判后,穆某再次上诉。$ P" `& _! |! o) m9 q

  i8 ~  Q( n4 f" h) a' k0 ~: s陕西省高院出庭通知书显示,法院受理的上诉人穆某非法持有毒品罪一案,定于1月4日上午10时,在西安市鄠邑区法院第九法庭公开开庭审理,此次为发回重审的二审。5 w2 x- [' a2 l2 a: d" e
! g5 X0 g& t0 W8 k9 i
>>>昔日网红8 _2 \( a8 B: [2 o# G0 T! l9 o

  d$ i% P" c! V! b- T# ?读高三时做直播每天可以挣好几百元% ]& g/ y8 ?- b! C" j& R! _% m
. s: \! `/ b3 k
穆某的父亲告诉儿子是四川省乐山市沐川县人,21岁生日前被抓。
9 B/ k. _& c. h
6 @& U. y  D( T: f/ s) U“他是1998年8月8号出生,他是2019年8月6号到的西安,8月8号生日那天,进的西安鄠邑区看守所,他没有成家。” 穆某(左一)曾参与网剧的拍摄
/ N' }  o1 m7 ^0 z9 ]
5 K& P& F. ^- x/ T案发前,穆某是沐川县一家文化传媒公司的主播,其负责运营的短视频平台账号有15.5万粉丝。穆某的同学作证称,他们曾是当地一所职高的学生,穆某在读高三时搞直播,当时就已经每天可以挣好几百了。
$ n/ a3 r5 \' ]" Y! Z
' g- p; s/ E; a0 U相关判决书显示,据穆某供述,2016年左右,他认识了粉丝暘某(化名),暘某时不时给他捧场,最多一次为他刷了近千元礼物,双方加了微信和QQ。+ h6 _9 w& w: o. c( D+ h1 N

3 p* ~; j. Z# \) _>>>跨省取物
% [3 D; N. j7 ?$ L9 }
- h0 |7 G& Q% H: K, h$ B- g% X自称受粉丝指使取行李箱被警方抓获
( A9 ~' m( ~8 q( ~% w" T- d' _, @. k/ \. V% a# e
2019年8月5日,穆某接到暘某的微信电话,对方让他帮忙去西安取一下朋友放的东西,那边会有人从他手里拿走,事成之后不仅给他报销路费,还会给他2万元酬谢。
$ i; z" {, v3 a
) w2 W  I2 {6 i+ |! G. ?, A7 }次日一早,穆某从成都飞抵西安咸阳国际机场,在咸阳市人民医院附近找酒店住下。对方让他去一家干洗店,取一名男子8月5日寄放的行李箱,等他带着行李箱走出干洗店,立即被布控的民警抓获。警方从行李箱中查获5罐疑似毒品,净重3255.17克。经鉴定,5罐中均检出海洛因,含量为53.4%-53.9%。
( s+ O( U6 Q# p0 V; P# Q$ A; a/ N% Z/ z- i4 f; \' i
警方提取的聊天记录显示,整个过程中,穆某曾向暘某汇报路途情况、发送登机牌照片,他到洗衣店后,对方曾询问其有没有打开行李箱、重不重;对方分别向他转账2000元、1000元和500元。
8 n* G5 V, r2 \3 C3 a; S2 I
. z6 k& a, F5 E+ {据了解,穆某之所以取到行李箱后立即被捕,是因为有人举报。 装在透明小袋的毒品 来源:网络(图片与内文无关)
# ]1 ~+ S5 R) u: D& |* r3 n$ n3 Y+ d$ S0 z
相关判决书显示,谷某某(化名)的证言称,2019年8月1日,他因想挣点钱,用手机搜索,发现一条“带货”帖。经和对方QQ联系,对方说去西安取快递,事成后给他1万元。受“上线”指使,2019年8月4日,谷某某入住宾馆。8月5日上午,又按要求将快递(即穆某之后取到的行李箱)和几件衣服放到咸阳人民医院附近一家干洗店,并将洗衣服的小票拍照发给“上线”。但之后,谷某某选择报警,并配合警方,等待接货人现身。
' }# [4 A; L& y" X+ u) D+ p# \7 I% ?% r: U. s
>>>经济纠纷' X( n/ O) Y- U9 l
- J3 W0 Q% N. F3 @2 L
同学到庭为网红作证,称指使者欠了网红钱5 [. y2 e' R- r% O0 t: O

5 [* l3 P2 a5 M0 M" ^# R3 u, R* P# x穆某的父亲告诉“他的这位粉丝(暘某)就是叫他过来拿包裹的,这个人本来就和他因为短视频账号产生了经济纠纷,这个人差他的钱。”
8 R% Z* a  q" `! ~  e( R0 z# s$ |& b3 L! g$ [& i
“我们当然有证据,这家平台公司也调取了很多材料,证明了这个事实,我儿子的同学等人都会出庭作证的。”* M, L( ^  K; o$ c+ V. A

! [! |) M1 m* q4 e' b& O穆某的父亲认为儿子有点冤枉,“如果再维持原判的话,我们肯定会申诉到底。”
) ]  ?% z- c2 r* L: S
9 K# [6 `3 n( N1 N4 G此次开庭前,律师会见穆某的笔录显示,穆某称法官提讯时曾说过,要能证明他和暘某之间存在对方欠钱的事情。6 c$ o" [& |2 x  f$ I7 P! V
* I/ u5 ?8 d: f) U1 E! i, F
穆某的同学称从2016年底或2017年初,穆某曾找暘某,对方曾说起想买他的账号。2017年初,穆某把账号和密码提供给对方,但对方拿过去不到一周就把账号盗了,穆某申诉后,也没有拿回账号,穆某说:“我每天都打电话催他给钱。”. K3 ]% q2 v( e) q' _; ?

4 m+ B4 @, L8 S穆某的辩护律师证实:“他同学已经到鄠邑,准备到庭作证,我们还会继续要求同意他们在法庭作证。暘某在境外被抓后引渡回国,后被另案处理。”- [8 [* u, k3 g) j
2 T" |( |2 r2 ^( C7 g, o4 ^
>>>自称无罪( o$ C* F# O5 V2 U# H9 O

, J! {% y$ W8 m/ B9 ?6 X3 ?法院认定被告人“非法持有毒品罪” 网红辩称受骗! y" M* G8 C7 O7 s( v' ?- y! X# d

) @1 C6 K& _9 O4 Y0 X相关判决书载明,被告人穆某辩称无罪,其对指控事实和罪名均提出异议,辩称其与暘某存在短视频平台账号的纠纷,对方曾承诺赔偿其2万元。他来西安帮对方拿东西,是因为对方事前答应向他偿还债务,他是被诱骗来西安取快递,他对拉杆箱内藏有毒品并不明知。3 n# m7 A9 d/ v

( I9 q5 Y6 i2 c. _西安中院刑事判决书显示,根据穆某在侦查阶段及原审庭审中的供述,穆某和“上线”的手机聊天记录、抓获和侦办经过、登机牌及查获的毒品等证据,形成证据锁链,足以认定穆某某受“上线”指使,领取藏有毒品的快递,其不仅在途中收取“上线”支付的远超以正常方式计取快递所需成本的路费,且随时向“上线”汇报途中情况,其行为明显违背合法物品惯常交接方式。结合其在侦查阶段的供述,“上线”承诺事后给其支付高额报酬,其想从中挣钱的供述,足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主观明知。本案在案证据显示,穆某受上线指使,在明知所取包裹中可能藏有毒品的情况下,前往洗衣店内领取藏毒包裹,后被警方抓获,依法构成非法持有毒品罪。
1 y- O' ~3 d; j2 A; U: j8 p& z8 B" T* i8 Y; A; J- Z
对此,辩护律师一直为穆某做无罪辩护,称穆某是受与其有债务纠纷的暘某的诱骗前往咸阳,暘某承诺在帮完忙后归还2万元欠款,穆某对行李箱内的毒品并不知情。
+ M. L1 `8 [8 z5 Q, Y( i2 I5 V; c3 _: Z% Z
辩护律师告诉,“发回重审判决书中,关于穆某明知的讯问笔录部分,是我在原一审中就作为非法证据成功排除的,但发回重审后,这个供述却又被用于重审判决。”
! C9 \5 R0 ?$ W$ ~8 U8 O
; A/ `/ _/ ~8 K7 ]. D2 z! E1 |
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-3-7 07:26

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表