|
|
业主说法:
- r2 |9 T2 Q5 {8 m% [: {; ?) |9 U开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;7 i, q2 \" E3 L5 \6 m a7 A
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!
6 E( N7 r i9 B4 c---------------------
* X. ?- K, R c# x5 S. E' L物业说法:; |. ~' s" K$ M. t* [1 ?
家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
0 k' w3 i! M9 c! m1 _开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!
& q1 _% ?$ {6 m7 R---------------------$ u% F" I3 U8 E# }# w
律师说法:% o! `2 B% s' {% x
双方行为都不合理、不妥当
" g1 N! ]( d& I+ |& T4 Q6 _- f6 b9 d6 p4 X1 F6 {
因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。! _2 v; F- V- Y& M$ S
! q. }7 g1 f% e& k8 r6 ` 守在业主门口 凌晨1点才离开
; \9 E7 W2 I( q' H3 U+ y- y& p7 ?3 G0 [, `
傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。
5 ~& j$ ^1 |. `3 P
" h1 c( S( e/ {$ o+ h( N7 F! `' V% R
' Z& S+ P) S5 k1 S3 V/ [ 物业人员在门口玩手机
( o1 l/ I1 _0 L+ E+ ^4 i) y 白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。
, b& V' i9 q6 d. Q$ Q: d/ _7 H+ I
" A5 {" T/ \7 V& h
$ G4 T0 l7 E$ M" ]- M8 `% p 配套设施不完善( i: {; j0 G2 Y2 R- K ~0 _5 H
/ h. {' `* W' S: N4 t6 R. W
8 i4 y' P! h5 |$ c! ~; O 业主拒缴物业费
% b5 Y' h* a* Y' ?5 @) _
% {$ W" N5 q2 m4 b
! A1 W( t& V1 }+ n* Z4 E+ e( u 业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
1 i5 W7 g R3 b2 a
, S7 r# b+ ]* i8 i- p
8 p- t9 V( w- e( L$ j 白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。
3 b8 O6 L& m2 `, @) z) c
) P" r6 s- P* q+ y" D5 r
V3 u! f5 b: m0 t 业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。8 F- y+ L: e, v# Z6 h, q
" H. d2 Z0 k l# e @: h6 a
0 j( o2 Y% p& c# O; I
白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。
% H$ p! A0 p) l# D# Z
6 ]5 q0 f- N2 w6 E$ p. U2 x
" {$ L7 d4 J e5 \8 q7 M 物管工作人员:" | V. v0 ]& V' t' H
3 Z1 r$ Q) f( f4 F8 X9 q( [( @5 s |- q: d& j
家门口属于公共空间0 J! `2 N3 b! U2 z
4 e% X# @$ L, @" }. V p1 M5 c# A4 U
* S) p) m0 p l( E
20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。
2 L L. i4 I& {( h
" j C2 ~( q9 J m
0 |# g% Q. w* @$ p% X* A- ] “地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。
' _1 @$ K* J8 z. N/ Q4 M9 \* S% I6 Z
: T O2 s; s4 h 律师:
0 @$ X6 V- {0 Y+ E/ b1 f" t% h! i4 ?) M9 c8 M0 |& n
2 i' @4 A' x4 L! }$ `7 R+ i
双方行为都不合理、不妥当
9 Z4 {7 [$ B Q' k# k) o3 a. R6 Y- X& y
! Y4 S$ i7 k5 l2 d 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。
0 m; x4 F. G2 F
: \) \% W$ R0 D& ]3 G* w% J; O$ D* G
" L O: v: R# } “但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。* L E) S4 |/ H8 V/ R4 p
|
+ v$ j1 ~# j/ g* a; x+ M+ T- T" @3 O |
|