|
业主说法:) t9 d( z. |! a! D! f
开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;
3 I1 _+ X# G& f4 x1 L* e+ _' Y物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!
0 O' x! `" h# N8 v2 g5 A---------------------) D0 }1 Z6 A3 F, `+ R$ A* }
物业说法:
0 h" t" C% \$ u4 E1 j家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;- L- G( h' f4 k, x1 C
开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!
! F( C2 _+ {. H6 C- j# M---------------------
: H4 e6 L0 f) a8 E2 y5 `3 R$ N. M律师说法:
8 v( P( |$ S4 X$ Y+ N5 _5 x& M双方行为都不合理、不妥当
9 J# F! N1 X7 y6 }4 j5 J: W; g4 A9 e
因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。, P! y" z( q& f" c
5 x2 M( B9 h; ]0 K3 a
守在业主门口 凌晨1点才离开
4 z# b) D. |" K" I6 ]# ^8 N( `% A' D4 e4 O" D1 L8 G
傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。
' f. D" \4 q; a6 g5 p$ d$ y
# O( B: L7 J r! t2 I
" g4 i% D |7 e3 @ 物业人员在门口玩手机
6 W( n+ ~2 C4 x/ N I0 q 白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。
- a' H. W) d! a2 R' N
% n5 S% g: A; |) t8 x- n" O2 c, ]( o$ _) i. X
配套设施不完善. S% d8 E) q$ O2 T% P, N
* X/ a8 s. g$ V) x; D- q9 J3 J5 [
& e& j1 a$ v: f+ w
业主拒缴物业费
; Q. A, f7 K( |* V0 I9 |+ H% e$ F2 k% }; Y: u* v
) k( l1 @- K6 O2 n, T" K2 h 业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
3 i4 Q+ a% C3 ^( d
# k9 V( R( T) \! _5 C' B
: k& Q8 H0 ?" e" ]. T 白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。
' R6 ?; ^$ L. r( q: S( G' {# O) a8 K) q. G; ?+ C" B2 n
6 c% r8 X: E" a2 c" X6 H% `/ p 业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。6 L" {" A7 N/ w* f
5 k0 x, {2 I. ?- Q: o& Y( A
. C8 k* d$ k& V& W( E3 X+ Z 白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。4 \) \ I6 [" p6 U& c' J
+ G' t8 |$ M# p8 t! e9 _' n+ c
; G' r* L4 b: Y$ j' P! _ 物管工作人员:3 ~- E1 A5 q+ f4 t6 \6 |
- ]! ?$ C A8 \8 i- @1 R4 z
; |3 t ^1 G4 X! F+ [% ~
家门口属于公共空间- R( O5 {8 P# {! Y0 {, ?
, M* C4 C% @9 z2 h, F+ E! m, z9 q& N- X ~; t/ R2 B: w4 x9 j
20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。
l3 y1 I! R; c$ d9 R( F# `0 C' @. F: [+ a! I5 }" i/ }. Q
H ]: K8 ^6 z# L( C “地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。
) E) u5 i; d5 ^, g5 k) \1 B
4 s p4 v. T+ N' M2 c- X
5 c; L9 F2 s1 L, F, M. U+ `2 z# g 律师:
& L7 P" ^# M! H$ Q5 p* Q$ e' @/ B2 n: p" Q7 r4 z
" z1 X8 g2 i8 C; |
双方行为都不合理、不妥当
! D( u/ E6 s( z( x# ^8 }' T, X; g+ O; c$ J% o# x- K
1 ^! f% r* @" `7 J O 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。4 s/ P+ G5 f& S0 Z
4 I1 g+ b/ A" U7 K1 h& E1 I
3 X) I7 h5 i# ~5 f2 h: U( m" v. m “但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。
$ }6 d( f8 o4 N% t( j, ~ |
" w% J* X Q( ]; z0 x8 X c |
|