|
|
业主说法：
: n; f9 n* Y' L6 h$ B7 p, l0 z& ]开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；: h- {- l, I. Y9 ?8 z
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！: b; F" M( K' {
---------------------; F$ x) w% P2 U' w/ U" N
物业说法：
* @+ |& y; b- ]+ j& o- t家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；! O$ {9 w) U0 g6 M4 a. G4 e
开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！
2 f6 g5 N2 n- P/ }0 \8 H% _& P---------------------
. p9 ~+ \& @+ d, t# Q# W; o0 }0 v律师说法：" M' `9 |+ h$ {( S
双方行为都不合理、不妥当5 L6 i: s9 x+ `+ S
- x( O0 b& B6 g
因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。
* E5 a( I' }) e& y0 d5 L, B; D$ d) D+ u2 p1 n4 x
守在业主门口 凌晨1点才离开 o6 @' A( h! B2 D, `
: C3 q" B! {3 y4 D& Q, w$ J 傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。" J' g! L9 t: f$ N
+ }; E5 E/ r7 G% U7 J# w8 n2 V+ l/ x$ y, l2 k
物业人员在门口玩手机5 V! u2 J4 O3 n/ I
白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。
3 {0 F" b: B* ?8 m" J% Y+ f* d0 I
0 h4 a# Z, {! S2 N. [. V8 V
配套设施不完善
1 [; g" _6 n- `5 G x
% @8 A' x8 d; L9 v" o, s# s* k; X3 D
0 _) \. Y1 f% \: M 业主拒缴物业费
: N" \5 i8 c; }4 [; \1 s" x; p+ N7 U2 o2 \9 e: R! B
6 t) K1 Q. _, y; {% l1 \ 业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。9 I3 ~7 d) \1 }& D
2 H. J6 U) [( M/ L8 D
5 n8 X& {) Q! M! ]6 q5 C0 U 白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。- J# R% Y* `! Z3 h) J
( E8 i: E$ o; @& ~% n1 N2 X8 n/ \* d7 \6 T" T+ J& A/ G
业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。
+ L; @8 H- F) ]! O' Q& x& Q! n1 y! y* Z$ L& n6 k
/ e5 k" X6 H4 n* Y. F 白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。
+ l" E' N+ |, z/ k7 \- ?
1 C' @" {% \% s0 J4 h& c% c
; F( H1 y8 |/ X. I$ t" @% w0 W 物管工作人员：
0 J4 h) C* Z, m$ a1 M
$ d' U# U5 H0 ^# j9 v( G
8 U( n2 p/ H, N# {& L 家门口属于公共空间( F: c7 ]3 C' R. y
% g4 t, a5 H+ s3 Z, k# i' w6 `. z# |; ?) W
20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。
1 r) A* q) l$ }- }! ]- \; ?5 M# n( |) ~- _1 W& j" ^
0 e" C3 S: \, Y" j" q
“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。$ ?. V/ }$ ^, s1 m; x
- \5 q9 s# A/ J. c. p! c
0 g- r3 {0 \6 B. t9 m" M
律师：
1 \# z+ |7 f# G `! d
6 K' w/ d1 u/ L$ G- \
$ u* u# T) U* O. c5 I% ?# x$ J 双方行为都不合理、不妥当
) q, R/ C9 [% d% s4 n2 G
5 X; h0 i! u( u( q7 r& R$ Y9 N2 i: |; }' a* d1 }& y5 {* V
北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。 X' B; t8 o+ Q$ j( y/ c4 |- ?
9 ~' D$ x6 U4 D8 f9 Z' b0 [6 k
. \" }3 Y' R8 D% m2 K/ l “但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。/ l' C4 ^, A( O, c* f5 |
|
% F+ F" I6 |8 B0 I% f" \. m |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间