|
|
业主说法： `# S# e8 x" i* B% ?
开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；, ]0 w9 A! C4 J; V& }
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！
/ | N, N$ u+ R' B+ l2 m9 c7 G---------------------1 S5 t. W/ C4 E- A1 k' r
物业说法：' y5 S3 i' S' _0 \
家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；
$ k/ B1 z' Y% b% X$ A开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！
: y2 i& b- {& H3 e---------------------9 w3 M. l2 ^* R
律师说法：
, o6 E5 A7 r" V( U双方行为都不合理、不妥当( w' p6 S3 c. ?2 v% Q& |
/ q% m$ I' O+ A U+ k& ^
因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。 S* J! @% _4 W6 g, q' e9 T
$ U# [. Q. O, O+ a8 J f$ s
守在业主门口 凌晨1点才离开
9 s; ~$ o1 L. R, O0 h+ X3 S/ O9 D. b- i" g
傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。
X& I$ D& Y6 V t- r* \
/ C2 n8 s1 P" j0 }9 K4 y7 b- I* f* g) h) @4 i0 j* r
物业人员在门口玩手机/ T, d) W" T. g6 H- z/ x
白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。; {$ F( Z2 u3 a/ l% G$ v8 {2 n
$ z% M* E( Y! P6 I# c9 n
1 r1 c. i1 P# J i
配套设施不完善. K m) @" c& B, O
8 r5 u2 B; Q6 G. B# G0 V
, |" V! p9 Q; a# E# I 业主拒缴物业费
# h1 `9 v2 m6 n3 w- b* j
0 a) g7 o9 u( f0 C7 x' G7 q5 m" V) r! }3 v& L6 G
业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。( I# A0 y0 [( |0 _5 S# A
/ N7 R# f% P; A" {! ]# L* O' [2 c
L% A' }- K7 D8 a
白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。& o0 X9 N5 m- k; o# O6 F
# E/ l3 j: T; D
. E `* j% u0 l1 k 业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。
* ?4 Q! V' k# }9 A# T) ~8 E: r
' V Y. n2 a6 w4 U. L% \: ~2 [$ H5 g! J. J
白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。
$ I" @5 a. @1 \" E
/ V) P: U2 H+ S4 C' c M
0 W8 ^& y" H. ^; n b Z 物管工作人员：! e) Q% \" v% }7 ]" N
6 E" P( @+ S" L- X2 C) }- m
) Q- h8 |1 e4 N7 p- K0 v 家门口属于公共空间
0 z& d/ m& o. F4 @4 ^) Y8 s+ ?$ r$ t3 N) C! m. t
& e$ c1 m$ x* X4 e& m
20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。
0 L; U) C3 ^; b6 c0 P
8 A% f$ W4 T9 y, D% N, L- G l4 W
7 |; j/ W# \% o' R “地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。
/ Z9 G7 \5 \& V( y0 F# d
1 U# j, l N, [( b; a2 N. O
- X+ ^/ ~" a: y! t 律师：
4 R3 s6 }% f3 o. D0 g* J' ]# p H5 D8 X4 q& N6 L6 I
' v+ m0 p; Y# e0 m& j, {6 | 双方行为都不合理、不妥当- ?: _, b2 ^6 o8 V
# q( G" h. c, e
- u1 s2 V9 N- y* i4 C) D
北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。
2 _- D$ y, a6 V) T- ~- X/ A5 u1 T' Q% J6 a! F5 F5 U
: H( {) n$ L0 j* P+ n “但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。7 e8 J& Z2 g8 H- m8 B
|
4 _) g) ?1 Z* B6 U$ q: i) ~ |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间