|
1 A* i- W7 z# o$ l7 N干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。
5 i- O* K i, r1 F5 |" D# |! G, M% ~3 _7 x# Z3 _
11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。& ~0 L9 h; ?, h' K2 h
. B5 d) b' V6 U" n' E) e! X7 e. g
拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。- Y6 w4 s4 l/ K1 e
7 _7 ~+ i' F7 k3 y遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了* V$ e- L0 A! y; _: s& {
: s6 s3 F0 \8 A! `% E- ~
今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。4 P* P& f" R6 Q' {4 h
4 `, ?% H6 f+ ]* b8 f* G7 K没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。1 h3 i! Y$ g- K/ V* p
. g8 y" i, M0 @( J# Z1 o" k+ A张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。+ Z& Q0 ~' M; M" d( Y" c2 D3 s
" C( p% W5 I# ]" f# U7 y所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。. h4 i5 Y0 [* ?) o5 Z' \
商业转载请联系作者获得
1 `7 E% _& t0 R @3 {4 D" ]2 ?5 Q: ?1 u) N1 Q6 N
走访,坐诊信息已被撤下9 B1 v9 `3 R" H$ x; l
, }- B" S7 ?) r& M3 S% z* C* s
张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”
/ ?7 h9 N( r5 z) b. n: c) ~+ \9 I$ R& s7 S2 R# z1 P
“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”
& i4 p# n& f, }9 z/ H' z5 l+ G0 a9 J* d
20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。7 C8 s- m3 }; L/ k- w1 M, B4 J
, W: v/ G/ _" D% J8 a- W& v7 p随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。: V2 g4 X8 Q& c1 h2 O
1 H! q) O7 l$ b0 o! Y* J2 o区卫计局:将记录核实
2 i% {/ ?+ l& W0 Q
8 d% R1 V- g: }* Q5 H& e当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。3 @8 L% U) k) v% ]
6 U! E, @4 m: f) w当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。
! s! Y% c! S# m4 A$ w7 k q9 \6 h- X; n1 N# ?
律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理
+ U8 H3 Z$ n6 m6 @: i* h4 w" P! E7 n* c0 r, f. B. r6 _6 q
对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。5 ?/ t# s4 t8 M9 N. K4 N
) p) Y# V/ z ?, N" w+ M
四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。
! P1 {/ ]& B* s9 h8 g
4 Z& c: I" g& Q* V' X. q$ _ |
|