|
|
$ ^) W0 q3 }4 I# K8 W1 c! _ 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。+ s! W1 c, E9 n5 q+ W
$ ~' E! U( N" t8 r5 a" B. O罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
, w; }; L5 L5 g/ y4 n) H6 O8 Q- [+ J( D" \' L' G# }! L6 I1 Y9 g6 k
11名村民滥伐林木获刑; T( J( \0 e4 J( R1 z2 \: H+ `
5 a6 Y3 U; W4 J% M
说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。+ o. z& g I4 P* E# W" L
6 T9 C2 h$ @8 b* j8 Y* @/ Y9 k
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
5 O- Q( m) f' |, J* r+ W. m$ _6 H3 r1 W
但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
6 a+ q$ B* e+ t/ |$ t# q
3 A, L) x/ F9 [7 N f, L 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
$ C k3 p3 k# J, z7 c. Q- P( `; n' q/ f- S Z N
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。- ~$ m0 W3 N4 t) t/ b1 L
' o" F: n, B# s8 \ 最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。
6 n$ s% |$ z ^/ V( F
/ o r/ P! z- D, ?; V8 @8 a1 ` 判刑罚款还需补种复绿0 F% u9 K. S9 z" g% W4 q3 Q- H
8 m8 H; S% C4 Q2 F" I
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
4 o0 G1 ]6 ?' X( A
2 `7 T$ @/ c8 y, Z; I* b! C 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。1 {0 i4 r+ b3 t3 x
* I/ g% ^- F7 Q0 [1 r p" N
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。
5 [5 ?/ C$ f' M4 O8 v4 S6 D
& ~% v& @! W: U/ N( x, L. C' B 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。8 S4 P7 @/ s1 a+ y* S
0 B+ z* z: W7 _' k
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
6 F7 s: x4 }. y/ Z' Z% ]7 U& c$ U- E
无证砍树是个深刻教训
; K. f- [9 E# ~- N7 `8 Y
4 c4 h- c2 ?! P% r, h4 } j) { 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
& u2 U: }1 _! h8 w
- _& t2 h/ r1 ?6 L0 o8 V0 r “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。. i0 W" V5 s8 w& ]
! H; R, v/ W- m( h. B# f “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。 m1 C9 M3 ~. e+ A
) A6 G( Z% f1 V+ b; ]/ U 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。
, a3 f. \7 w6 Y) d6 b' Y Y$ o5 j1 j# ]
希望发展旅游让村民致富, d: }3 x; ?4 R" E: D8 P7 o
9 h. {" V9 e' o 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
2 x% B2 _& }: H: u1 i7 l, g- F% W3 i4 C" I* O p1 x: M/ l
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
3 O8 @$ Y2 X3 J0 `' e% ?" \' X$ {! J: n' Q \
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。” q- y" V. T9 m8 O- s; E) k( Z; L/ B
' s" c' I* H! \! @* W2 w- t2 o
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。, ~ z* q3 D" h j, q
3 r8 ?7 {* F% G) ? “现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。% |& X6 c/ l. R3 F1 u
) g* n4 N6 {! P) S 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。# E/ ^' `, p i6 ~+ T- h. X
普法小贴士:; X8 z% J$ d. ~$ e4 }
! I) B2 R, ]+ M
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
' f3 J9 y2 N& X- n
4 W3 j: Q2 @9 C9 s3 Q* B 不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。! x. K. L( y1 p7 _+ a, ]1 K
- W- {# q2 A: ?4 V+ p
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。
1 X& | z) f! S. _( N) P5 B5 \8 `
# k ^ }0 i: f } 1997年《中华人民共和国刑法》- ]6 N- m6 m1 c5 v6 Q; F* \
: R0 k' r' {# B' x& {+ J$ _ 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。+ P7 X0 ?2 U0 ^! \
& c1 q% V3 d* T2 p
|
|