|
& Z3 s! h# Y3 G3 o. x
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。
5 r5 i/ v# L/ z" J& d1 T+ B( f3 o: ?
8 K# T. p( t( e- s' c x1 p1 |罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
+ R" ~+ A1 @ P6 ]
5 {6 @5 ]! x. d0 Y 11名村民滥伐林木获刑
+ J/ U* I7 q9 @4 Q( J
, Z) D) p }% V 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。: u+ Q/ \; C1 c5 s; C
( _! b8 e H3 o! q% F7 \, _
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
/ n6 t# \# c' G. m
9 }' K# s4 J: _6 @ w 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。/ |5 e- b0 j g/ O8 S
5 S8 x- A& t* _. z; K. A+ O 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。' N- ~$ O2 D" S6 B% i
z) L3 R3 ?$ ^ p3 {
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。* A$ s5 c2 K0 x N! w- D& C
4 J# L/ J0 k0 Y! e$ G0 A7 l 最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。' x# U. T# S% z) A; W5 o: m* q8 G
' m. M7 t% ~# T3 F/ k 判刑罚款还需补种复绿
, D+ d% P! @) P) }" y& ]0 m% |' l5 X6 \: x0 u& a$ S
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。! R Y: o* u, H3 ~. R, l& p+ L! @* U2 p
; I8 _! B8 W2 J2 [ 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。/ I6 z( \: g1 P7 R
, A7 N. B; J2 N8 |* c
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。
! p7 O; w3 |9 k' @( x( v& \, B2 j
" Q1 p7 u- d4 u) c% ]" @ 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
4 [( J$ d/ Y* d J, Z" ^, l
/ t8 B+ W2 j2 U& ~& C/ J 今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。8 S9 H: f- N' u- l
3 [/ [* L1 c+ [% K* S
无证砍树是个深刻教训. _. ~. Z: S7 W4 B5 g. Y7 }
4 C7 g2 j1 e' W$ \# H
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。 Q; r( W% V. x3 a7 U/ N( Y
5 C/ j0 \ d' ^+ i( a
“我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。/ c- t3 v- m5 _8 u2 N L3 J
! G3 H7 ^- ?' F/ l' v9 w5 h& B “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
; U% }( X# B/ c9 B) c4 o8 f( f. l
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。0 U# Y* _# |3 R* u7 I2 g1 u
$ Z& \7 x1 X" ^- \1 ?; o. A 希望发展旅游让村民致富
' J5 C/ p& u) [$ Y4 c* Z' Q" \$ o) v2 ^, V" s: n5 U g& A4 N
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。 f, n4 w+ n8 w, ^! h
5 a, _. {3 W4 i3 g& E. v3 K0 o5 M& b
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
& J6 D+ k+ p% V3 u1 f- P3 u4 }8 K/ t( J: ?
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
/ o5 R0 h* Q' `5 \0 R
! X9 K- |% c) V: ] 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
& B, J" r, H2 T) `% f; H7 Y. d) D& y9 k9 q+ z; I
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。5 H+ a: v" P1 s1 @6 }! ^# f. |, [% f
+ _) d7 b8 v) H4 w 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
5 b) V3 O, u y3 P* d9 M6 u7 H4 Y 普法小贴士:% r; `, ~" x. g4 t! ?! \
( W7 `- G+ d, A! x) X3 h/ h 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。$ {' c2 L( i X6 \! b1 X, z ?
; V- `, F- y; d" j6 K3 b 不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。) d) G) R, j! o* n8 w, x- Q w
6 Q$ [8 ~1 z* K: M6 c4 k2 p
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。3 r% ]0 U5 [# U$ ~' B3 A
" I( T# M9 Y- `4 c3 x 1997年《中华人民共和国刑法》
0 Y8 ^& G9 G3 ~* e6 E% E
; d) s6 l7 C: g1 P5 Y* M; I! v; b 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。! Y/ B" n0 Q/ J0 M/ @% B/ N
" i2 H2 Q9 S4 U2 F! v
|
|