|
|
致吉林省人民检察院检察长一封公开信
3 x- c, @ h- @7 o' @& s. T1 b
6 u; q: }) n- s. R {! r3 } 异地审理申请书& `' E8 X) J1 R8 A3 P
5 a$ Y9 r. x0 S$ E尊敬的杨克勤检察长:您好!. g8 ^2 u) m6 P% U
3 g, m9 J; D; a, m
申请人:刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号: 略; Y: H4 G" u- a! @
& M0 O# Q# b o! R9 S1 }
申请人 :刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号: 略& O( X8 e/ [8 n0 {
2 y6 `, g- }6 w. ]* v申请人:孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号: 略
4 k$ `- v! Z) w
1 x. \7 C7 E5 y申请人:苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号: 略5 }8 r2 h, ^! D) k& Z$ A
& ~/ Q7 f4 T5 r8 p4 p3 F0 `9 d申请人:刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号: 略( C" U) a# l% P& Y1 e
9 a) @; S/ H! F住 址:吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯
, h; f- [. p' m) \+ Q6 E7 F3 W3 ?$ h Q: C9 F$ u4 j" d$ e
电 话: 13089106780 17091498111
; W4 r: G( x4 a9 j8 L微信号: woshi220121007# D! }+ a8 W3 R2 K: Y" q W* x
( |2 t3 Z8 j/ W/ R请求事项:申请人对(1995)榆刑初字第70号判决书、(1995)长刑终字43号裁定书、(2003)长刑重字1号判决书、(2003)长刑终字第206号裁定书不服,本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿,申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查,失去了对下级有关部门的信赖,故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。: X& H) c3 C2 O q, C- y) c6 W8 t
: e$ R# }4 H* p3 s: Z本案存在错判的事实理由:
) D! S# Y+ K* Z# y( Z9 r m
) R/ u3 s4 }6 T( J9 V/ Z; n(1).1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案,便违法先抓人,调查取证时办案人与(非警务人员)滥用职权代替多人签字!制造虚假证据;没有事实证据,就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。
, R9 q# Y) t1 \0 d' Y1 f5 }" f1 J) c% q7 L# v
(2)1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实,被告人一次提审形成多次笔录,同一次提审证使用两种不同公章证据来源,明显徇私舞弊和伪造证据。0 y {3 p2 Z i# n( T
7 o/ J8 u+ M- B: A
(3)1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查,批捕起诉程序违法,办案人涉嫌渎职问题。
; l8 M! `) v& b! @. F; l
6 X6 M! l. u0 l) Z9 |# \1 V(4)1995年榆树市原审法院开庭审案,没以事实为根据,法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫,明知事实不清,存在诸多疑点却不进行纠错和补正;被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情!但避而不提,却硬说当庭翻供!本案纯属枉法裁判。
$ K. g7 k% F: ~( i+ y
( {3 f7 |1 t/ U, ~7 c, _(5)2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院(2002)榆刑初字176号刑事判决重审。
9 o1 K2 b2 f6 w$ T2 Q( Q8 v8 K8 ~, l0 S; v* M3 V% H k
(2002)榆树市检察院两次退补侦查,在“证据不足”的情况下盲目武断起诉,公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”,强行对证人进行逼证;冒充(警察)李X英签名作伪证(2015年公安局情况说明已确认);卷宗里篡改律师笔录时间;起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供,本案的证据均由办案人蓄意造假,制造伪证,滥用职权,徇私枉法。
1 W y8 q3 W: o& x4 I. Y& j
# H: ~/ h! l; ^) ^(6)榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书,分别形成(认定)在两个年间;长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。2 k( Y9 U$ b! n! P3 D
, e7 ]! ?# d- H# F4 L" P* Y% s
(7)2001年被告人对证据有异议要求质证,但法庭不准许,2002年开庭申请人再次要求质证,可法官却说“没必要”!2014年11月26日榆树市法院开庭,申诉人申请无一人到庭进行质证?2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为,但是都不采纳?2014年11月26日开庭,证人到庭证明,但却不给认定裁判,充分说明榆树市法院原审枉法裁判。3 q9 T9 A8 |' t9 ^3 ^" R, A
3 ]; W0 n/ x- ?3 U(8)2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据;利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证;做为定案依据。法院徇私舞弊,采用(取保候审)黑卷做证据,本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定,导致二审法院错误维持原判。
: c+ b# }" K3 v! R
4 F( N% Z" t& F$ H7 ^. @$ |9 [(9)2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书,认定“本案在侦查、起诉阶段,存在一定的程度瑕疵”,那么,请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明,冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗?难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗?难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗?.-------
$ q, G o: ~; ^) Z
0 H+ e9 r( d. H* p& E! v9 l 2014年11月26日开庭程序违法,刑讯逼供形成完整的证据链,不给任何法律文书,榆树市法院办案人(隐匿证据)明显枉法裁判。0 u- P" [$ j: b3 X% f7 I+ E- f7 B
+ R, P+ g! ^7 Q( w" V' }2 m(10)法律面前人人平等,石X东被拘捕后至今卷宗不归档,本案明显的人为的陷害案;办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案?充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。% N3 G8 A o; W4 }; s, g* B
6 ?' z; ?, `! @/ }/ I- q9 h综上,本起冤假错案的事实比较清楚,根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定,将违法办案的问题,错误的认定是瑕疵!在复查中上下推诿,故意设置障碍,多次调卷存在徇私舞弊等问题,严重影响复查和司法公正!2 i3 x, x0 e1 N9 u$ a
- v y! E: ?5 ]2 p/ D2 d5 b
本案程序违法,事实不清,证据不足,适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则,请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则,按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判,请求省检察院支持异地审理。* v" R. A8 w% Q* }' d% [. f
* G3 T/ p% `% P& D, ~4 s7 V V此致( C3 S4 N+ m$ Q, w4 H
9 B: @" D7 M, m) Z! D- a9 j, Q$ i
吉林省人民检察院
' q0 L) E; p, p2 J4 x+ I. F% O7 w
9 c7 `" R0 i! w9 Y. l申请人: 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志$ z7 V7 R+ `0 K2 g& }) `
* W4 K* }2 w. h2 Z$ H% \
2018年1月10日2 c& X- p0 U4 Y S; h. O1 y3 M
|
|