|
|
致吉林省人民检察院检察长一封公开信" T' r. {9 K8 e" k6 O* G1 n" Q
' G/ `" h% X3 T5 m8 ~# m6 U
异地审理申请书3 y4 @* L/ h1 j2 y6 v! k9 b
. _# t' r4 d6 N4 j$ S) r; h尊敬的杨克勤检察长：您好！0 S1 Q' h2 @5 Y) a
: o$ Y3 A- G# R$ f
申请人：刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号： 略! Y" Y* Z- H, k5 X1 i
; T" S$ b1 [2 E申请人 ：刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号： 略
- I9 K. f/ P# A
& k: a# z9 Z# R# j申请人：孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号： 略' L. R: c2 s( C0 W% W
6 C: U T7 H3 V g
申请人：苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号： 略! ~- L% J: [9 ^( ?5 m9 y y3 O; b
: o) S3 o2 I* |7 N; j6 g8 K/ z. y
申请人：刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
3 t& w- @/ R& i. R; v$ ?1 p
i9 j- d5 a/ U' @住 址：吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯( o k, `* ^6 {+ D0 b- W$ n
7 c4 c' P* Z) A
电 话： 13089106780 17091498111 1 @2 `: H! S" @$ F! `7 W6 u1 c
微信号: woshi220121007( X5 E. O# E5 @! j
# |2 }$ @' F$ F8 L请求事项：申请人对（1995）榆刑初字第70号判决书、（1995）长刑终字43号裁定书、（2003）长刑重字1号判决书、（2003）长刑终字第206号裁定书不服，本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿，申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查，失去了对下级有关部门的信赖，故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。+ q# j" m+ N. B. f" g* P! j* g
- o- A+ N* D% r" U7 U+ ^% G: g9 T; T
本案存在错判的事实理由：
, G2 m5 Y. z+ p
& w, t; O- b' N8 U6 H5 Q, K8 Z" C（1）.1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案，便违法先抓人，调查取证时办案人与（非警务人员）滥用职权代替多人签字！制造虚假证据；没有事实证据，就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。3 ]1 B3 T) x5 D9 e
8 C s( f# H1 k V& g0 B( A. @1 A（2）1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实，被告人一次提审形成多次笔录，同一次提审证使用两种不同公章证据来源，明显徇私舞弊和伪造证据。
& y$ w! r% |# |( T! p
! D/ F/ j9 w- V（3）1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查，批捕起诉程序违法，办案人涉嫌渎职问题。1 q* Z. `& u8 {$ Q! J5 }- s. u8 Z
" j8 [ n: L1 T+ s- `
（4）1995年榆树市原审法院开庭审案，没以事实为根据，法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫，明知事实不清，存在诸多疑点却不进行纠错和补正；被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情！但避而不提，却硬说当庭翻供！本案纯属枉法裁判。
4 b3 p' F0 \0 C7 s0 |+ @8 H5 L' z' {1 J* _' M' |
（5）2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院（2002）榆刑初字176号刑事判决重审。! Y/ d2 o! X4 n N
m- c" T2 B/ x: f/ j
（2002）榆树市检察院两次退补侦查，在“证据不足”的情况下盲目武断起诉，公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”，强行对证人进行逼证；冒充（警察）李X英签名作伪证（2015年公安局情况说明已确认）；卷宗里篡改律师笔录时间；起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供，本案的证据均由办案人蓄意造假，制造伪证，滥用职权，徇私枉法。
3 s: r, y9 e. q
1 ?4 P/ g$ e' _2 F（6）榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书，分别形成（认定）在两个年间；长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。
. k" z1 g v3 ` {/ B6 s; r+ p4 f7 |* O% {% |2 ?: o+ [6 D8 _' E
（7）2001年被告人对证据有异议要求质证，但法庭不准许，2002年开庭申请人再次要求质证，可法官却说“没必要”！2014年11月26日榆树市法院开庭，申诉人申请无一人到庭进行质证？2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为，但是都不采纳？2014年11月26日开庭，证人到庭证明，但却不给认定裁判，充分说明榆树市法院原审枉法裁判。+ O% X1 K& {! k8 o7 H! @1 C% f
8 j0 {3 @2 a3 i! x- J; I! U（8）2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据；利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证；做为定案依据。法院徇私舞弊，采用（取保候审）黑卷做证据，本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定，导致二审法院错误维持原判。
* w9 { t- ]) n% v1 {4 Y( m* B6 U* i
& @- o' j$ m: D' O U8 Q（9）2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书，认定“本案在侦查、起诉阶段，存在一定的程度瑕疵”，那么，请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明，冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗？难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗？难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗？.-------# Z, b e$ _9 Y
$ N) ]! |6 X' Y* c5 c- q
2014年11月26日开庭程序违法，刑讯逼供形成完整的证据链，不给任何法律文书，榆树市法院办案人（隐匿证据）明显枉法裁判。
& V+ N( v5 P/ c A! ` B( r% e' v- e9 {$ }. H# z- J0 _3 `
（10）法律面前人人平等，石X东被拘捕后至今卷宗不归档，本案明显的人为的陷害案；办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案？充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。9 z8 e7 h" E, E$ n' r. J. q7 @0 Y! m
4 A* [, z3 e: t0 A综上，本起冤假错案的事实比较清楚，根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定，将违法办案的问题，错误的认定是瑕疵！在复查中上下推诿，故意设置障碍，多次调卷存在徇私舞弊等问题，严重影响复查和司法公正！
6 j* k9 t" y+ z7 a
- K2 x4 n& m- K6 `* E& n9 m本案程序违法，事实不清，证据不足，适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则，请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则，按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判，请求省检察院支持异地审理。 H5 ?! p- i5 `; M
& d3 d* {( s6 l* W
此致' J% O# D( p0 u; Y6 G- \& t
# |; d7 n/ r" g. Z0 m; K吉林省人民检察院
& \# m# |0 q' @7 y+ u l
* A) [2 d8 U$ J! K! o% e( ~申请人： 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志
D9 r7 c' g+ H0 M$ W% G; a: K. D; y! b& t! M& @( H
2018年1月10日
+ ]% C0 s" }: D5 k, Q8 U: u |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-2-19 21:35:55
新浪微博
QQ空间