|
又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。# C5 i& D; D5 Z3 U' b" Y. y9 P
* ?! N9 {8 _; T4 U; S, b ■学生爆料
$ X3 V0 S- ?$ r6 E) i5 B* W8 `) h4 A
/ G8 a1 ?- C: G# l7 d ` 高校一门选修课 老师打出百多个零分
* Q. N& b" Q& z: H9 B l 7 J7 u) W0 ^ J+ P, w
丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。' {/ Y7 Y1 `: w* O# m% ~5 M) ?3 }
$ F# Y/ s X" J5 X
“不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。2 m, z) G Y. B I$ q
& S# Y: A$ w7 n
“作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。
$ s2 J1 T0 M* q: L9 X , i3 N% {+ W0 w- E
■当事老师2 X: Y) ^( t# b) O$ t1 r8 q1 _
* W2 `6 g; A. H/ P" q3 O J, m3 S: E4 K
学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
# n- v+ _( C5 R9 d1 m3 \1 W. _ 1 z* _. l4 ^* i1 u
随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”
" D/ c( T' V1 r) k j v" v3 l: {- n9 `2 u% {! k( Y" M
记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。* K B3 w+ d1 D/ ~! t
: }2 K- k) Q* g) a# U8 |' y5 M! t “我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”
; s5 w8 V8 c% O- H& v: ]+ l * l" ^0 n. X) p; y5 E3 l& T1 R3 u
对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”
' S1 g) D) |" Q1 s
! B: ^: _1 W" |- C0 \3 Q “所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。/ Q! s" d% s4 t. e8 W" C( i
" N1 Z0 h3 b* l+ l+ E ■大家看法( f3 X6 S" q2 M4 G# y! d9 h9 J, E
. R1 D8 G0 o5 k+ B, k* i) n
处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责, n/ Q/ y( j) n- w* i1 z6 ~
5 {) ]8 l2 |7 _7 |
吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。
; F4 i0 \' B, z( |5 F
+ E, e! }; {6 y* @2 W/ H. o 从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。
/ r2 S+ _4 }- G2 G" d( h * I! n" F% f) k0 l% Q5 }4 K% ?
对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。
, G9 p- R" A9 c, L9 J8 h7 O: L+ `
5 s+ p1 S6 E0 a* N ■马上评
8 A1 K& a- J5 p+ ^$ o + w( p: W6 U- E" L
考核仍需强硬手段; m# M6 e& h0 F& ^
" B; G8 G" t; ], L# W; L! C! B
给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?
) I8 @" _) W/ q& s 4 O7 R1 l& U! O, ]! g& S
吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春) : Y6 o5 c6 o# v% A
0 k E' `5 _' Z- c
|