|
本帖最后由 法制网编辑 于 2016-1-4 09:18 编辑 * V1 ~. U4 j- N7 b
9 u* ^+ w' q i% H" H3 @0 K0 P
2 }" _2 }5 G; u6 t
( _% }- f' R* P9 C# P: L华商报讯 李女士在位于西安市长安区的一小区买了套房子,当时合同上承诺,届时会随房子赠送一个45平方米的露台,不计入商品房面积,李女士说,自己就是冲着这个赠送的面积,购买了位于顶层的房子,可交房时,说好的露台却没有赠送,开发商只愿赔偿两年的物业费。昨日,该小区开发商工作人员表示,当时合同里写的赠送面积是“笔误”。' _' ^; ^6 }) n! s( a
* ^. I( _( q" A/ ?
业主:当初冲赠送面积才买的顶层- D; q( I9 s; w5 ~9 k# q
% r t( @! _% r8 Z; o
李女士说,2011年,她以每平方米8000多元的价格,买下该小区第十七幢二单元顶层的房子。“当时开发商承诺说,如果买顶层,就赠送一个面积为45平方米的露台,我想着有了这个露台,家里很多东西就有地方放了,而且夏天时,还可以在露台上休闲、招待朋友。”李女士说,2013年交房时,她却发现,说好的露台不翼而飞了。“交房时,我提出想去露台看看,却发现顶层的楼门是锁着的,上去看了一下,并没有和我家有关系的露台,而是一个公共的楼顶。”李女士说。。/ L# R7 s( b5 G6 I( {8 q2 P8 K
9 v* ^. q3 O8 ~- k7 O在李女士提供的购房合同上,华商报记者看到,合同的第十一条第二款写着:“本合同项下商品房附赠旁/顶约为45平方米的花园/露台/平台(具体面积以交付实际为准),附赠面积未计入本合同项下商品房计价面积……”1 D* a( w* l* _. D% f, {, t
( Q/ ]" M4 I4 a' u
昨日,华商报记者来到李女士居住的小区,来到第十七幢二单元,11层是李女士的家,上面是顶楼,推开门,是一个公共平台,的确没有任何露台设置,李女士也无法单独使用这个顶层。
4 D6 E/ c( A: u* [% h
1 l$ O, r; z& H8 R* ]! P李女士说,她多次找开发商协商此事,可每次都被推脱。“开发商说,可以给我免两年物业费,我肯定不能同意,45平方米的露台价值十几万呢,两年的物业费才多少钱,而且如果一开始我知道不送露台,肯定也不愿意买顶层啊!”# K# w6 V4 i4 I: r ]- M
& ]; g* y3 @& K# J8 Y$ C( Y开发商:补偿难达成,尊重法院判决9 B# o# X$ m3 `" I' P
9 |5 S$ C9 T% V昨日下午,华商报记者联系到该小区开发商工作人员岳女士,岳女士表示,她了解过此事,确实是合同上写了给业主赠送一个45平方米的露台,不过这个属于“笔误”,是写合同时工作上的失误,为此他们也主动表示,愿意给业主一定的补偿,可业主提出要补偿一个车位,这个对他们来说很为难。2 {6 u/ ~6 W" ~% P
2 c) j$ X2 t$ ~0 m8 ~; D* y( w岳女士说,目前业主已经为此事向法院起诉,公司也尊重法院的判决,如果法院判公司赔偿,公司一定执行。3 X1 c/ j6 t- q* r) k7 R3 D
+ m7 f7 S0 L- i& k! p
律师:开发商违约,应履行合同或赔偿
# G- _9 y( L; S陕西德尊律师事务所主任陈灏律师表示,购房合同里明确,给业主赠送一个45平方米的花园/露台/平台,交房时却没有赠送,这属于开发商违约,业主有权要求开发商履行合同,如果开发商实在无法履行,业主可以要求开发商赔偿损失,让专业的评估机构评估,相同面积、相同位置的露台的价值,开发商依据此标准赔偿业主的损失。& n& O& |0 X* s/ ^2 S/ ^
) Z$ N: L |7 x7 Y( J& T |
|