|
|
6 }" }3 H7 }8 I5 m
5 s5 q# `% [8 V
尊敬的纪委领导:( b0 u0 F1 b7 z) Y
9 f6 Y$ x z5 Q# L# F: `0 Z
我是一位雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组蒙顶山的一位老茶农,现就原名山县区政府在职干部利用职权之便,于2011年指使其女郑艳企图通过违规操作购买林地用于修建别墅,因目的未达成(林权证过户失败)且时过境迁,现竟恶意起诉合同相对方(甲方)要求全额退款的严重违纪违法行为,向您们进行实名举报,恳请纪委介入调查,查明事实真相,维护社会公平正义。( p4 l. p: h& X- l% M
|! _$ u& ]2 b+ e. Z3 w
一、 事件基本经过' y7 m, L1 h2 N V9 r3 r6 D4 ]
5 l; U+ d1 o' ^. \( y6 G L
2011年,被举报人(郑艳之父)时任名山区区委在职干部,因其身份敏感,不便直接出面操作,遂安排其女郑艳全权处理购买林地事宜。其真实目的并非合法经营林木,而是意图通过转让林权证的方式获取林地,进而违规改变土地用途,修建私人别墅。7 [: o# D: f( p
) e) {6 y* ?& A( \% r6 ~/ J% K当时,作为合同相对方的甲方,本着诚实信用原则,积极配合完成了以下工作:, p ^' B/ D$ l$ `
2 E$ P5 d# o0 I, ^. S! {4 k5 p d. \
提供合法林权证:甲方按合同要求提供了合法有效的林权证。
8 ?$ I- ~7 f- A, S4 z; [# L( S5 X8 M7 O0 Z4 r/ R; U% x0 `0 H
完成基层确认:甲方按要求协调并完成了村、组两级公章的盖章确认工作。
- ?) o9 F4 R! c" V( y- ?# q9 h0 Y: g. s3 ^9 H H, i" C
履行公示程序:相关合同及转让事宜经林业局公告了两个多月,期间无任何异议。# C% ?, J% d* U
! |) r0 l0 a" p& a7 A
然而,当郑艳一方试图利用关系办理林权证过户时,北郊乡政府的工作人员坚持原则,认真履职,识破了其“借林权转让之名,行房地产开发(建别墅)之实”的真实意图。基于此,北郊乡政府依法依规拒绝在相关文件上加盖乡镇公章,直接导致了林权过户未能最终完成。这完全是郑艳一方自身行为违规所致,甲方在整个过程中已完全履行了合同义务,并无任何违约行为。& l/ e0 s3 b7 Y4 N
' ~4 b* r% P1 D
二、 郑艳一方的不当行径与举报诉求
+ [4 x. G! O$ V7 R! U' v1 Y- t* m- p
& B- A. q4 J7 R9 D* _7 M( Y如今,十余年过去,国家政策环境已发生巨大变化,特别是反腐倡廉力度空前加大。郑艳一方眼看当年违规占地建别墅的企图彻底无法实现,竟倒打一耙,以“林权证未能过户”为由,向法院起诉甲方,要求全额退款。
% i6 g% l) R# a
! b! M; p8 z" V, x* k0 E. D; m) W5 m7 m我们坚决认为,郑艳一方的诉求是极其荒谬且不合理的,理由如下:
1 \/ I, L! p2 ~7 K& H
; w* w- M: ~6 {' c; J6 |+ \+ e违约根源在于其自身违规意图:当年交易未能完成的根本原因,是郑艳一方企图违规改变林地用途,触犯了国家法律法规和政策红线,而非甲方违约。是其自身行为的违法性导致了合同无法履行,后果应由其自行承担。# d6 R5 n+ m: C
; C! O0 u% _* V y
甲方已全面履行合同义务:甲方已按约定提供了林权证,并配合完成了村、组盖章及林业局公示等必要程序。未能完成乡镇盖章及最终过户,完全是因郑艳一方自身违规操作所致,甲方无任何过错。 m7 y& Q2 z$ \
2 v: q+ \4 t! b0 T% \9 o早已超过法定诉讼时效:自2011年交易未能完成至今已逾十余年。根据法律规定,一般民事权利的诉讼时效期间为三年。郑艳一方在长达十余年的时间里从未向甲方主张过权利(或有证据证明其曾主张),其现在提起诉讼,已远远超过法定的诉讼时效期间,丧失了胜诉权。
R5 O5 ^1 u S% ~, M/ A
+ _7 v9 U5 U; j( `0 ]政策变化不具溯及力:国家关于林地保护、反腐倡廉的政策日益完善是社会进步的体现。但政策的变化不能成为其否定过去自身违规行为、进而要求退款的合法依据。其行为本质是试图为其当年的违规意图寻求法律保护,这本身就是对法律精神的亵渎。
. w0 a- H O* \- Z
+ j4 ^: E U2 ^* W( @/ T% U违背诚实信用原则:郑艳一方当年明知或应知其购买林地用于建别墅的意图是违规的,却仍诱导甲方进行交易。在交易失败十余年之后,因自身目的无法实现,又反过来起诉甲方,这完全违背了民事活动中最基本的诚实信用原则,是一种典型的恶意诉讼,意图通过司法程序谋取不正当利益。0 m; u3 v; Y/ G. }* }' d
, u0 }/ Y I, p/ |4 Q6 G0 V$ t# Q三、 举报请求; K8 _8 W5 X1 A9 }
# |7 F# M* i# {" b! p; r6 K' x综上所述,郑艳一方的行为不仅涉嫌恶意诉讼,浪费司法资源,更深层次地,折射出其父作为原国家公职人员,当年可能存在的利用职权、试图违规占用农村集体林地为己谋利的严重违纪违法问题。虽然其父可能已退休或调离,但其当年的行为若属实,性质依然恶劣。
3 G/ L" x. B! h0 w
1 H1 l5 \+ Q6 B% Q% m+ k1 {. R为此,我恳请纪委领导高度重视此举报,责成相关部门进行调查核实:
, ^. O0 j. |0 e: O
2 e7 K8 z& P* {- y2 t2 ?# R( h9 ]调查当年交易背景:彻查2011年郑艳之父(原名山区县委干部)在此次林地购买事件中扮演的角色、发挥的作用及其是否利用职权施加了不当影响。5 P( y, C2 r! e; {6 N3 ~! I
( w# F$ S# J; Z) ?1 l- u核实违规意图与操作:核实郑艳一方当年是否确实存在“借林权转让之名,行房地产开发之实”的违规意图,以及其试图通过关系违规办理过户的具体情况。
8 p z7 ^/ y3 ?5 Q1 f8 i
+ c i# e) j2 ?3 f: R0 o公布事实真相:请求纪委在调查清楚后,向社会或相关方面公布事实真相,还甲方以清白,驳斥郑艳一方的不实指控和恶意诉求。
9 A# |, F4 D* _0 s) q3 Z4 g0 N7 W
# g" Z; f; H1 \/ z4 V9 u依纪依法处理:如调查发现被举报人(郑艳之父)确有违纪违法行为,请依纪依法严肃处理,维护党纪国法的严肃性。
2 b5 n! f* b6 h* O l
) c# j$ w0 v3 I! s' V此致. b! z( @1 _$ G6 d: N$ h$ G4 }
/ j1 R, b( C, c( t! Q敬礼!
2 b( W4 P$ ~; V
1 T% `9 a, a0 d6 H% ?- H举报人: [吴清华]$ ?6 z" c H. @
联系电话: 13547481775
3 m* O+ {# @4 O联系地址: 雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组) @) g% G! `6 L
日期:2026 年 1 月 15 日
! C/ H9 D: E5 Q# L1 w. @/ Q& n+ j- y& P, L
|
|