|
|
: w# Z& R/ v: x5 k
& [" F" ~4 \9 B1 |+ j, d
致相关部门领导的呼吁书2 Y' ~, k( z; @; g8 m5 P$ X
9 w/ Q# L( W$ s+ U: v尊敬的相关部门领导:8 H& i5 A& X* I( Z/ M' O0 N! e% |
. \3 A9 |- d2 }$ ]2 q
您们好!* {! [% ]8 z$ _& i( F
# Y4 N8 z/ y% q: P- a2 u- _我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
; ~2 R) |6 [7 l* G& w/ ?0 F, d% Q' i; Z3 o; E$ F
我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。# @$ O7 y7 c3 }, j# [$ S( F9 }
+ @1 g$ x" x0 x/ C* s ?. e
“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。0 B) J9 m$ T1 S
# K4 q2 K/ W9 c8 w9 K0 {8 T民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。
) ~+ w, h6 i P( j- }2 H' c
# q& C0 T3 o) n# t4 N为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:8 d8 ^( C( b% o5 R7 w
# c$ o2 N( q( {& Q% \3 s
- 首选方案:恢复原道路的通行功能。
. y. V! e3 v `' j! G& e) y: s
* h0 P6 _% ?* h4 e- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。5 d7 T5 E; |- B' t
* r0 {: _: O/ J& n我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!+ \# m# R; o0 e6 _4 J8 l- W
# d& k$ m, [# Q, T6 l% T& Z4 u h
呼吁人: 岳家坡村全体村民' q' J# d8 T& k1 \
2026年1月10日
- Y; \) G4 c% `4 P5 x% ?
( q! L* E/ \* ]1 {附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:
7 U5 b* M* |/ x7 O# z0 f1 d
4 \& c$ D4 g& c, L; Q/ I9 ~核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
! K- f2 k$ D9 c1 `$ \4 N
7 V# q2 U# l/ b- v |
|