|
|
6 J$ y7 G/ J: X" K8 T5 f
# J( [% a, e3 o( E
怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!
. t0 l1 d$ q- y; s; K2 c
}( Y& T0 g: o1 f8 ~家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!
* ]! k6 K7 m6 q- E5 n6 T
4 }( D9 ~. E, u; b2 w& S! |6 t/ z核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!9 g. j* K. c$ K; f0 x
根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?# L+ j0 a( Q1 ~4 P
P" H" Z, S/ F/ d5 j! S" c( f3 i- u
事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!
k( W: N+ n7 v原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!
2 l- | {- q& ^/ p/ {8 W! |7 U' O! k K: a7 ~
庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!
8 ]$ b, q) Z; Z庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!9 Y0 q: ]/ D$ {2 \
《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!7 Y: S# g) d, b$ z7 o5 D
- Q7 _% ^ f" ?4 c3 Z {判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!
; G; X; r" W+ p面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?& E1 {, p# ?( d; w2 z2 M% v6 c
《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!
8 ?) l$ H* B" m5 f) t5 k原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!
8 O( o+ D/ F) c$ V: c/ C
9 Z9 ?" @- I8 k( e法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!
: g1 Z4 I1 L8 r% s! X9 m* L) O0 y3 k& a+ A
司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!
) g* a* R; u6 R. C% u2 S& o; D+ M6 r! ~
恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!; Q" u* x, v8 Q+ m
& c H) U0 e- ~
卓铸铖
/ W( m, f. h* K0 }
% h9 e% w$ }2 `) ~/ Z+ ^: E |
|