|
|
~3 I) l+ @) _$ N% ?) Y9 {) a9 y
: \9 @5 t; w& a怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!
2 b$ m; W4 D S7 R: C7 O& G- q; o0 i
家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!( L, O0 Y7 J& Y: L
* T9 L& l* H3 J, j核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!1 X0 e* [+ U, a U# S9 |
根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?" N2 R4 J7 c: d) Z0 E4 X
6 z. s. T8 a/ j+ I0 b
事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!
/ }( X; h# d* M) f1 _原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!4 `9 Y. f# V$ ?
% s, M6 ~; U x8 z, z Z庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!
; h- g s6 Z1 d! c庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!- B/ w: C" K- y1 ]: j
《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!3 a$ C( t' K5 X; q, V; X; \% u( g
3 ^+ {6 t* ?0 f/ Q' B判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!
3 k& e+ R, R! N( S+ s: Y/ x3 s0 L面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?0 }. f- G: U- d4 E
《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!2 z0 d0 R9 |* {0 l2 s* Y# P. L2 C
原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!" O: `) I! v4 B1 ?
& M5 M, g$ }% t7 z8 E6 A
法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!9 l* B: A% ?& b& I! U. p* q
, }9 B& z+ B; V% X$ J
司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!
) |7 W, } V7 {; [
# C o2 V! r" j4 @: L+ m恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!5 e* R* g9 ^ V, F8 z0 p
5 z+ E* b6 H& i- h
卓铸铖6 N5 G* T/ a( A" G
, k1 q! A Z4 ^" p' V: ` |
|