|
|
" y$ p( ^0 y+ k
2 Z& y" L; S; X: F8 z蓬安金溪镇马家桥村一户人家危房改造出怪事了,强烈请求相关部门能够为民作主: Q9 S. V& I, l5 k- ?
4 u9 ~7 C$ o- [6 j% v, I3 M- ]) V* Q! C/ B
2025年12月5日,网友马永超实名反映:我名叫马永超,我的老家在蓬安县金溪镇马家桥村,2021年8月危房改建,承包改建危房的承包方胡某安在建房过程没有按照合同施工,偷工减料,所改建的房子存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患。我已经付了90%的建房款了,还有一点尾款没付给建房承包方胡某安,胡某安竟然把我告上了法院。0 R) S& R8 }( d: O
今天早上法院打电话给我,说给我们进行协调。我不同意调解。我的诉求是,第一、我要求建房承包方胡某安退我的建房款13万9000多元。第二、我要求承包方对房子进行重建。第三、承包方胡某安建的房子偷工减料,存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患,他建的这个房子,我不得要,也无法要。由他处理,我是一个淳朴厚道的人,我仁至义尽,我将宅基地送给他,这总对得起人了嘛。房子摆在那里的,法院法官也去看了,律师也去看了。事实胜于,铁证如山摆到那里的。(附大量照片可以作为铁证。)
5 c& Y8 R8 x% ?" ]$ a, b
3 A4 {+ n" Q2 G) z5 G+ u 为此,马永超反映:我和建房承包方胡某安签订的建房合同对房屋结构、材料、施工标准等进行了明确约定。然而,在施工及后续使用过程中,我发现承包方胡某安在施工过程中存在严重偷工减料、不符合约定和规范的质量问题,导致房屋存在重大安全隐患和使用功能障碍。证据如下:5 N _+ B0 `( Z) e
u& G4 z. t$ c8 `/ Z, c+ M1、 房屋主体结构安全隐患严重:钢筋规格不达标;合同明确约定主筋应使用12厘米规格,但承包方胡某安实际仅使用了6厘米钢筋,严重削弱了房屋的承重和抗震能力。# X; s" c" ^$ o4 a4 ]: M7 B
4 n% i0 w" Z! {$ a/ V& {
2、 房屋关键结构缺失与缺陷:未按照建筑规范和要求浇筑地圈梁;锁口圈梁浇筑不到位,存在中断或尺寸不足的情况;更为严重的是,三楼未设置必要的构造柱、圈梁和承重墙,二楼楼板已出现塌陷迹象,墙体出现多处裂缝。以上问题对房屋整体安全构成致命威胁。
- s- T# t3 Y! a: x t$ W7 b' f* n5 ]" C5 G
3、 房屋砂浆比例不达标:合同约定砂浆比例为1:3,但实际施工中砂浆标号远未达到,导致墙体粘结强度不足,是造成墙体开裂的重要原因之一。
! X3 D# x$ i. v- V- j- I, C6 T6 F; Y& W( o2 @7 o
4、 房屋设计及施工存在严重功能缺陷:排水系统梗阻:化粪池入口高于住房厕所出水口,导致污水无法正常排出,严重影响基本卫生和生活。
: \/ T" c: e6 ~ U( h4 d3 X% L1 Y8 Q P/ M9 H
5、 设计尺寸不当:厕所门预留宽度过窄,楼梯宽度过窄,无法满足正常使用需求,属于明显的施工失误。
; }. _" A8 M& T4 U
; W/ @+ N3 ]& W# f3 Q: y 根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”
/ K e* N$ r7 q) c4 }# A* t$ t+ a9 Q% u( x& O9 ?' l4 Q
承包方胡某安的施工成果不仅不符合合同约定,更存在严重安全隐患和功能缺陷,已构成根本违约。4 u1 {" u/ g- _' w9 z0 E9 N. p; J
" |& G* X1 ]9 a( K 根据双方合同规定:马永超支付剩余建房款的前提是承包方胡某安交付质量合格的房屋。鉴于目前房屋的状况,马永超有权依法拒绝支付剩余款项,并有权要求承包方胡某安对上述质量问题承担修复、赔偿损失等违约责任。若无法修复或修复成本过高,马永超保留要求减少价款甚至解除合同的权利。6 q) g: J- ~ Z
) A% y) [. x! a M 为维护自身合法权益,马永超根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向蓬安县人民法院提起诉求,恳请贵院依法裁判,请求支持马永超的的合理合法合规之诉求。谢谢尊敬的各位领导!
& w+ V% L: |% |+ G. y2 }2 m
" Z- D: O7 s6 W# Y9 d 强烈请求相关部门能够对此予以调查核实处理为盼。强烈请求相关部门能够为民作主。具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。8 w$ I' I& T' I; F, ]6 f; ~
) R( }+ P2 U1 q; Q2 }. t5 y4 r6 J
1 n4 B7 Q& Q6 P/ _6 } 求助人:马永超
% [0 c' u2 \, e9 Q) u2 v% Z9 ^# Q$ M. Y7 l; Q
' e4 {2 p/ O/ y 2025年12月5日# S2 k- g, E# s- O3 x' I p* {
8 {$ \7 E7 f* T5 b0 w3 d2 [1 e- f4 b4 I. D( S
声明:反映情况的网友发来的文字、图片、视频只代表网友的观点和意见,并不代表平台的观点和意见。
8 e% D: R9 L* g; e" V8 m5 {" _# U/ b, K* P+ Z: \3 K4 y
8 x4 {& S5 T1 _; n$ q7 y. R 具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。& B6 Z( N8 N6 V* b& b4 k V, e
! b0 G& H$ N$ u5 k p6 F( \ L% j* s8 S+ m/ U
相关法律知识普及:
) \1 ~! d% G8 ~& l( U! L' @! @! [/ M( T" i
. g; }9 K" g7 I1 F 我国宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民”,“人民依照法律法规,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务”,群众依法享有群众监督权,具体方式涉及言论、出版、批评、建议、申述、控告、检举等。毛主席说:“让群众说话,天塌不下来!”“惩前毖后,治病救人。有则改之,无则加勉。”一个充满自信、不断向上的社会,必然拥有倾听不同声音的雅量、包容理性批评的胸襟和闻过则喜、知错即改的智慧。要营造风清气正的社会环境,就需倡导理性、负责、建设性的批评精神,保护公民依法提出意见、参与监督的权利,人人有责。 唯有让逆耳忠言成为砥砺前行的磨刀石,我们才能在不断发现问题、解决问题的过程中持续推动社会的真正进步,实现真正意义上的中华民族的伟大复兴。
6 i9 f o' b( h5 F2 }' z0 U) @( n- z7 J0 u
3 u5 i+ N+ C# [0 T: ~
证据如下:
' @7 v6 H8 I# a$ [% Q" R; N8 h4 d8 L
7 j! ]3 h0 [8 T4 h |
|