|
|
5 ~0 J: K! g8 k) \
- L& k) J$ v l+ m: |0 Q
营山县教育局领导:0 H9 S3 h6 L" b" g2 H6 U
: x4 v* L! V+ p0 n7 f9 |+ F
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。 B5 V) l0 @0 G( i- y3 R
5 \5 L0 Z: w# M) T8 q [
一、问题陈述
! s l3 ]/ L! k4 L5 K9 w' R$ c4 }$ m9 }! L8 }) }
1. 规定缺乏政策依据
+ W# Z& a0 j3 h根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
I4 m5 L) Q- a
/ B3 S2 q+ t3 v" a: i) V4 \" k( ^' [, h2. 脱离实际生活需求
# x6 A" ?1 R% ~8 N9 k$ G2 X% x2 L. p5 O1 @
居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。; e! T0 e1 @* J5 m0 i, a' {3 d
+ _- B# P( Q9 m2 k3. 变相剥夺走读权利
6 y0 J z0 d* y+ [( P( y该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。
& N. t* U: N, e2 O8 V! C
, f; c' a r. h O+ s' q二、诉求与建议
! S! b8 R6 b' E' K" Z+ i
% {% A6 f c: l' u4 v1. 请求教育局介入审查
2 f! R4 l- l! A' `! }7 p恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。
, y. _# m5 [1 C3 P! \# x! p, s- ~
. i: {1 u; D6 b8 a5 p2 S1 {+ o8 S. [* d# t% h' U; c
2. 加强政策透明度
& v- F% n* R& Q4 w, v- m要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。1 D8 B% ~- R- @. N% r
: [; Y) ^+ ?1 M/ B# d0 @9 p8 F三、结语
* Q$ N# L' u0 B5 i& E3 Z, O
! R( ?5 j& c+ P, i" A* z9 b教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。" k. d) e+ N! h$ u
2 {! ?1 T7 n" u b2 ^/ b
此致" }8 Z" p R1 `3 f
敬礼!
) l0 w2 o8 S* h
2 C. {8 e, X) \9 x' }" J* y9 e$ n- C6 u日期:2025年8月27日
, l; W: G# ~7 B. F4 u& C
( x7 l' S9 F% Y- ?4 u
|
|