|
|
. @0 R- K X' z' O" }5 w/ g& \) o6 ~& y
营山县教育局领导:. g8 g( `0 M+ @
% y' T) z: a2 F7 _9 I. d. g/ ], ^
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。
; ]5 d A) G2 c8 n# c# |! c9 H! M# B3 t5 ?4 m6 C3 ^/ K' a
一、问题陈述
: i; H" V0 c. R0 u8 M. C0 c3 H- d
$ L6 S9 c5 @" S& D1. 规定缺乏政策依据/ A9 H! x! e2 l3 U+ a4 Z6 Q
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
' A. K* O# U3 A4 S; `9 X: Q" Y+ x4 }3 o
2. 脱离实际生活需求$ F# e1 ~' |$ N( {7 O t2 C, {8 ^
+ {2 ~6 t9 }7 {* u& S) i
居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。
4 T5 Y6 t" W/ d' r: l+ T* m& ]; \: _: F
3. 变相剥夺走读权利0 P# H; r- M; X/ ?
该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。
2 _! g7 F1 D! n7 D2 e, B
. w2 Q# W& M/ A/ N二、诉求与建议
9 I/ H" m+ \9 g# a2 t4 d, O
# z, U7 v' o" g( s" f1. 请求教育局介入审查
3 H+ ] b+ c+ m$ g: R2 i3 g2 t恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。0 f8 Q4 D5 [" }4 T( ^
% ]3 i# K) ~! k! e; M/ m$ F6 E
5 P* G( E8 g( j7 b: A6 P! o+ w2. 加强政策透明度9 v+ B/ |% t+ u, i# A' e6 K& w
要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。
; o. S, E& z+ [4 |- V: m* T2 B. C2 y8 m0 K1 F4 u! G
三、结语
! i. c. |( S: |6 p: M/ u; `
5 f2 w5 C' X o; e3 g2 h教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。- [1 t6 m4 y- h ^: Y' U
' m2 q' m: B F) ~! S: m8 J7 l/ ^此致
. a% a$ f+ ^5 \敬礼!/ l; A3 D: }4 P6 k1 R+ _0 u
: E: _+ X, r6 G4 h3 ]/ K' K7 ^
日期:2025年8月27日
# S% C- r: F# f" E1 W
- c5 r0 x6 s4 |1 v9 O! Y9 @1 D
|
|