|
|
M( j H. H9 _; {; S/ f9 ~ J
, L8 a- T$ d3 ~% s, U
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？* E5 V6 v6 p: S4 M& x
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
: C1 ?: _! u, K, j上' x4 |" q. ?* R( X" ]! X
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的" u7 V! d/ ?( Z
控 告 书 w# } \6 L' z+ d, P0 D
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房1 T! `2 w6 ~* ^" Y( Y4 t
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
1 U- {( y$ t" Z0 \本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、% K( ?) b% s% W% F7 a
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年/ e3 z3 R" n+ w" u7 R7 j
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
3 s# E" G5 \( \6 ~# x 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
9 m4 a# \) `1 l& v13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
& `' a _4 y/ W) x业人员。- G2 w. k! @/ ?; t- Q4 p7 F3 L
控告目的：
' [ d1 b" `# I0 ?4 F; T 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
, ] h& W' C! V7 ]6 f8 z' M理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十) V& L. _0 v, v/ G- B( ]9 z$ D
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
# S) M3 i/ k; k; y6 J犯法应当追究其法律责任。
0 M+ c2 ~ \! O' {/ c 事实与理由：
" \* c2 H- y% r, k9 t 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
: u; k* g$ \6 i理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村6 B8 k# p" w" m" M- a8 r
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。. v% w+ I3 _+ h
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡! f A1 H6 \3 S
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参+ L% X3 G6 f- a. }& g+ ^ [
加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
K l& H0 H" A/ S) |6 p+ B8 ^! p （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
, v2 I: e" J: g+ v- a$ |$ u0 X区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本9 W3 E$ Q3 r P
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
, z' H+ Z. O/ T- k4 J$ O y2 N （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第2 R7 ]( B/ k2 W, y3 x
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
3 h9 W6 ^. j$ \9 e, h1 |) d勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法8 Y1 e3 C9 }& H! ]
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公: j% a+ D- T* C0 e4 c) @
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
- G/ s( t: t, y六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
3 V2 P# u- }! ~" r! t0 t佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
4 z3 L8 c7 n0 A$ X# a6 n分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任0 m3 Z" L1 e" Y4 t, h
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大. N( l" g8 A& \4 n& P3 X+ U$ `
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
- @; F9 q2 Z: r* f6 G5 q! u9 s领导及被控告人蒋佳。& v' \: P7 M. s* L! K
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调' `, r: p0 C% A! S6 A
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
* u9 \ E- Z4 i0 O- R Y+ @不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
V0 @* s) m! ]6 F; x9 ?& V+ |公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
. F8 N. z) B! B5 F6 _3 d年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
/ M/ Z7 Q, d$ ~/ k! S日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解; S8 S+ A0 k. B8 L' d( |) ~
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
) u" i3 ]* C0 V1 q/ N7 B刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
' r% U' D# h( v" N原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。) B2 _$ e5 t& @0 q! e
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
* z c! F* D Y: h# ^, o 法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼4 U8 Y7 k `5 O) n* u' r
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人1 l, R2 u9 F! Z
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会6 D( f, R J, @0 O
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
# \" K' w* A7 m更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
% H) _# j' t5 h3 m4 p要取消当事人聘请的代理人的代理资格。7 g9 N- M% C. M* i
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代- w, i. r( H& ~. ]
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没$ |: [2 U7 ?& R1 M
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的' |7 V4 r. V3 _3 V; `
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
) B, y+ f* H7 s6 [理行为。
. ~! M1 G, g2 R! q; y 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
- O+ Y4 x5 V! B有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交" b Z6 A; O& Y3 |" `% M g0 L% b
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托) G3 z7 m& R" w- D* j% i5 W& {
权的滥用职权行为，是非法的。! _' m) x* h( Y3 }
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
, ]- m1 @. v% n+ @% y9 V0 ]4 ^- B3 F案。+ Z- P: g; ?* r4 t: \8 l
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同8 c& @5 l0 w: a" I0 u2 _
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
$ O, n& z6 U1 F7 c代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
1 M9 v) D0 d4 Q T" y: Q1 i灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价 k8 G- \5 ?( x# k# B
有偿。# m. J4 p4 l) ]
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了6 |% e7 Y, {, X8 M: K
《宪法》，应当追究其法律责任。
# b" r( e9 F/ d' n 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人; Y( s2 t; ]$ z
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是2 [' i6 L9 C0 h$ d
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。. o+ m& X( l/ e+ C
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理# u. `2 B9 ^/ n! u! `
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪3 \0 C; H3 ?& M$ { ]" G
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权1 W3 ]' J9 r$ ^; C. F/ c
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
$ x0 H% W2 h. z5 v3 P9 |人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止- g! }/ j9 {: n b" t$ E
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
( i7 c" `" A6 M# X! F为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不3 k' I0 f9 W. A4 x2 B
打，中国司法难以公正。( |; w5 t$ C3 x' T9 @5 h# ]5 H
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
/ G' G6 C2 ?+ X H! o. |“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有/ e$ s* M1 B6 ~( T) W6 T# u
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
7 f5 m; n" v) }: h f9 z3 w的无证诉讼代理人呢？( _0 {! A3 V- r$ n: j
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
$ s+ y$ J y# }3 `# P讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
U2 i5 M4 r2 r3 ?9 g，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
; s8 A% z4 k; x7 A" }( v+ m义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们1 k8 Y8 W: p6 ?) @, Z
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼' z2 v2 Q" I6 i
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在- z1 l5 w4 I: u# l! a, y
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠 G+ T5 }( e E( V
。, s& x* i: A0 X+ o. O4 P; \' v
. R" ~5 E2 |6 W) n5 |* S2 c 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
& _0 N$ z' q. m' g* w' [ u$ j受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公/ Y1 J4 D$ s6 b5 I
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
; d( Q, r3 x7 O" i7 Q2 r# |" a合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审. H; i* a L0 n5 L
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
. e. m6 t0 Q; L7 C7 L8 c6 m& u办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权* w& {% h5 ^" b B# F2 h1 \" _( M! Q/ ]. M
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱9 b5 h3 c" m7 G) Y" q
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
6 B) _( S1 y5 u3 I' X# b" B将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白; E0 i( k$ u# z9 u. Z* t) I
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督- ?; c# g# s4 W& a- m, D
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
' j9 i+ g+ ?3 W) r6 ~7 k 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
8 N. m8 b- x* M: B" d+ ` 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
$ Z% c: W5 T9 [5 q# w日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
& b" ~; M5 ?& ~) W% Y （印100份）! v' S1 e: W3 U: P# m3 I; C5 F- z
控告人：邓智荣（技师）9 o& F3 ^, P [6 \
二○一七年十一月十六日6 `4 v: P" d/ G2 x
1 M' I0 J* o) z |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间