|
|
$ o! M ~9 r6 u" X# F3 T' W- k' d6 X/ [8 I2 R$ W2 J
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？. }7 ~0 D/ @% d$ w9 V/ g
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
2 K: {' _. e' }+ D- f上
9 D+ M* r% I$ M5 h c6 @对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的& S: o, H9 }! @1 U+ w. x& v
控 告 书' ~8 w1 S2 P% i" l3 A m% t, F& o
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房 b# O! X- T" i- I
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。$ K7 i/ ], Y. E$ i
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、5 L# r& j' C0 A
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
8 Y0 E/ _& w) g* M9 ~$ D' R r平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
i) z+ Q% T9 _+ j 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
0 o6 v0 h" ~- H13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
: }. w. ^" D" J) y1 v. Z业人员。! K7 A: J) `) I7 T) t! `
控告目的：
/ Q# y6 A: k: d% h1 i6 x& I- R7 I 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代+ L2 Y7 c& Q- q# b3 n( z
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
# t; r0 v; O+ @3 h6 E) k九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意# x2 `1 j( Q2 l) |! k' x% e
犯法应当追究其法律责任。
( a; t# ]- r. g6 g6 v 事实与理由：
. t2 W: V. t9 X' Q7 ?% a% ~) | 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
2 g1 w+ M- a) S4 J理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村# i+ i2 q7 C O4 @
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
+ }9 D. E% |: s0 m4 c+ W- t （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡9 _: B1 q3 T+ s
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
9 [! ?6 h. t* f& [& M: Z% z加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
4 a* m: L4 _% i% ~- W/ } （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
* w4 P" Q5 a3 Y) v2 ?0 p, a区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本7 P3 E9 g5 }$ y* r0 I0 I. ]
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
! P9 r# Z: ]' P1 `% y （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第- T+ ?; W% Q7 [: _1 C+ {* C
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何$ Q( q+ w- ^9 C5 ^. W5 L; g
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法( H& o0 [, U! j; w9 l
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公" V5 ^- R, R% x3 i
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住5 p* p* m x; O; K \) T
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋. \, g: h: Q( W$ v8 u# [
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
4 B% [, R0 D" I$ Z7 G* r; l: r分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任3 U* {- }% f& }5 U+ a" L' x
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大; {; H" G) m+ D$ V
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
5 O" y+ C+ R" R3 Q* s: C3 f3 w领导及被控告人蒋佳。
4 q! K( ^8 P3 T# A2 Q. E8 M2 | 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
- V! ?, u( F0 a0 B解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本/ ?# I! m$ b+ d- K5 g: j
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
- ]3 L9 Z0 L) |6 C0 n公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
1 C# f, Y' R! e, N2 y* c/ {年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10' x% d" T4 H+ i+ |0 O4 X
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解/ T7 w( n# C: ?" V0 _/ J
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委4 p' @9 a: Q& N% j* t8 A7 z3 A
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
- [3 e1 `) O! W( U原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
8 ^( Z; s R1 A$ _ 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！9 p! K/ w: g9 ~
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
1 U# A. B: Y/ \! i# n( W6 }法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人/ Y' C0 f0 k" j3 q+ m& b% D
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会8 z, H" n4 L, s; w
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；/ Z$ M" b6 }$ Q1 W0 Q+ a, u+ x: D
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就" @/ Z' y4 @( L! ], t) F7 R( [+ k
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。- M4 f. ?) o$ L! V
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代& q" ^1 ? Y; I: V3 Y% W
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
1 }9 h8 o; ?' P' }有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的2 j2 j! `4 j5 J1 ?) v4 \" ^
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
% Y i8 a$ `+ w1 ?1 {6 ?, G理行为。
4 V6 v+ G# ]. z: X) ? 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
2 H9 J; z/ S& q2 ~& ]8 [有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交# @, B: K5 u/ Z" k& q
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
) P' q' _2 R0 y权的滥用职权行为，是非法的。
/ H& [' C2 L9 I+ r6 u' |2 j 法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立# }5 e- c/ v& K9 |/ R) @
案。7 C7 B6 U; \/ @
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
& h- E7 e3 G0 ? o样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
4 M# N' u+ m) o" I: h' _" k! G代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
3 A, r' G' J9 ]+ i0 b5 R灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价& l9 F$ M$ V9 {) v% ^
有偿。7 A/ K$ _( O( e) V( g5 `4 U1 F# ?
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
0 {) n0 [- T' e1 P. b. S$ j7 Y《宪法》，应当追究其法律责任。, U/ M; R- W: O& C, T7 C
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
6 g( S. \! H* ^! ]赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
r, B5 E9 _" Y$ T- U剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
9 ~% ~% j* V7 n 法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
C1 ]7 A8 E: w8 Q$ C# H% [; k$ Q8 L人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
1 V6 b) U: p" z/ Y" ?5 _4 m部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
- s) Y4 c, U+ l6 ]+ D？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事# ~0 x+ y; m# f3 C2 N; t4 C7 J. a2 {
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
1 L( L5 U8 N- M0 X+ l公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
1 Z' w- B: T$ Y( ^为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不" r# W% L" C: d2 o2 \
打，中国司法难以公正。. O( b, Q. P8 o3 B: P5 ^
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
. k8 z0 F8 \. ^$ O0 T7 B“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有* t$ F7 f3 h; L: J# @
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
/ K8 |5 h6 W8 @的无证诉讼代理人呢？
. }. O) r' J0 O' h 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉 E A& c3 g* f$ p0 S1 V; }
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
+ d- O' S7 F$ j% T" e* f，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
8 L1 ]" E0 l1 v% [$ e1 _; T义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
/ z$ m/ e& D* \: h: |- A的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼& p, [+ s" g; v6 j" A8 ]
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
3 v: G+ P! f5 }$ x5 p网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠 `! S$ T6 r5 ~' w
。
) A( L! Z( S3 |: W% `* ~0 H/ H
5 n" ?" z2 G5 J 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次# ?$ d) @3 Z: m
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
! a. m1 ?5 p( B& Y8 C" I5 d章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁* e% {! f) K2 O& F" p8 D9 T
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审- h9 v* m( M- z! E1 p5 \ D R
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
0 i+ V: r* V$ Q. d, K办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
- s ~9 F' ~. p1 N" H0 j `将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱5 P; b) C" ]9 \1 M H$ m3 X( S
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书# m. g6 _" F# S7 h9 _* h
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
" h: ^0 ?! X# \1 U+ e1 }祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
- h. K1 h! D% A# Y吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
: O7 I+ Q2 _ ] D0 E4 Y# E 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
. W9 R5 \5 t1 o% T) V9 m/ v- Y2 w 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月105 O* T! C/ M/ c3 s: c* R; ]& J
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
, }2 f- ^6 v: \# R2 ^2 ~6 T （印100份）
, M, N5 ]9 N Q: h$ q 控告人：邓智荣（技师）0 }: }8 ~' i7 B1 t* p: o
二○一七年十一月十六日
- O3 _0 r) `# C0 {# a6 ~7 v8 `. D3 w% [; J' E7 Z2 S
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间