|
|
父亲带儿子一同骑行,11岁男孩摔倒遭碾压不幸身亡事件有了最新进展,9月3日,华商报大风新闻记者从家属和代理律师处获悉,30岁司机姜某某涉嫌“过失致人死亡罪”被检察院批捕。 t, U5 ]$ B5 Z, B
: P8 S! [ V) }$ I& |
羁押在看守所的姜某某对于被认定的罪名表示不认可,认为这是交通意外,自己没有犯罪。
) `+ \8 f; a3 {# |+ y3 t* ], N- r, H3 h T$ O5 e
>>>心痛一幕
7 w9 Z0 |* S. m) f: G- }/ `" l/ O* G9 V) J! @% o
11岁男孩骑行摔倒进入对面车道,不幸被小汽车碾压
# P4 F0 _( P& d1 u0 H5 T' c! t
( t' P/ [4 M' Y7 e8月11日清晨6:12,河北雄安新区容城,行车记录仪画面显示,几名自行车骑行者从汽车左侧的车道上迎面骑来,其中一名穿骑行服、戴头盔的男孩在随队骑行时摔倒在车道上。
11岁男孩生前随队骑行画面
6 Z5 `1 f8 y6 D. X4 N, ?1 U% F* {1 x3 W5 \
另一段现场视频显示,一名男子趴在头部和耳朵出血的男孩身上呼喊:“你坚持住,别吓我啊!……”
现场视频截图2 r. ]0 W, q, C' N4 e2 `/ q- l
$ D p1 h: j$ }& w% O' z姜某某的家属告诉记者,事发后他们得知,这名男孩11岁,当天跟随父亲以及骑行车队在这条双向公路上骑行时,不慎摔倒进入对面车道,随后被对向驶来姜某某驾驶的车辆碾压,最终经抢救无效身亡。
2 P" |7 c/ i2 k# ]* k8 J+ e5 F- v$ I; @/ G
行车记录仪显示,姜某某驾车当时的车速约为每小时52公里,事发时车辆两侧均有骑行者。家属表示,姜某某当时驾车并未超速,“他的车速是52码,骑行车队的速度是每小时37公里。”* ]- f; T8 P3 s* P6 C; N
2 G4 I6 F/ T9 ^; M据坐在姜某某车后排一位同行的工友介绍,事发时车速并不快,姜某某在行驶过程中,他突然感受到姜某某向右侧打了一下方向,并伴有压到东西的感觉,车子颠簸了一下。姜某某一边说出事了,一边立即停车下车查看,随后拨打了120和110。
9 j* x5 z2 n- Y- a- ^6 g" f6 c" P/ A7 f1 b
>>>刑拘逮捕4 }( y7 X0 `/ a! \
* b* }2 U: A; ?% Y X司机亲属:根本来不及反应,交通意外咋变刑案?( o. M: f( f7 {$ n2 j$ d6 c0 S
8 u7 U) E5 |; \/ C- n8月11日,容城县公安局出具的拘留通知书显示,案发当日下午,驾车司机姜某某即因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留。3 `* J$ p" q; e: K3 T3 M/ I
5 p7 q( y# ?. f: I: J
8月25日,该局出具的逮捕通知书显示,经容城县检察院批准,该局对涉嫌过失致人死亡罪的姜某某执行逮捕。目前,姜某某羁押在雄安新区容城县看守所。& p5 Z* ]# B2 y
+ o" p9 ]* |; }+ ]
该事发路段属于未交工验收路段,尚未通车。姜某某家属认为,这原本只是一场意外的交通事故,事发时姜某某正常驾车行驶,根本来不及反应,为什么交通意外变成了刑事案件?1 }+ u9 V K- V9 g3 y+ {
/ v6 y+ o# n8 R! W5 U0 o8 ?
姜某某家属告诉华商报大风新闻记者,目前他们没有和男孩家属见过面,没有对方的联系电话,“目前我们也在等待进一步的消息,我们相信法律会公平公正地对待这个事。”
! Q, P; F' Y( u, I$ E; r6 y
& b6 r0 V) G! E姜某某家属委托的代理律师周兆成向证实,8月28日,他前往容城县看守所会见了姜某某。
周兆成律师(左一)与姜某某家属合影
3 v' x2 ~. e! ^; @
. T4 }1 M7 I" t F/ V“他对于自己被指控涉嫌过失致人死亡罪感觉很不解,认为自己很无辜。他说自己就是正常的驾车,也没有超速行驶。案发时,他根本无法预见到会从对向车道冲过来这个骑行的小孩,所以对自己被指控犯罪还是深感困惑。”
; n5 E v, G% G) u" H8 ~# l/ U& I+ V3 N: s& Y1 H
周兆成转述,姜某某对于案发后孩子的亲属逼迫其下跪表示理解,毕竟孩子不幸去世了,“他也强调,无论如何对这个孩子的意外死亡他都非常地痛心。他说自己在案发后并没有逃跑,而是积极地承担责任,第一时间选择报警并想办法去救孩子。”
4 T2 H7 |' L/ r9 A
% Z& a. D. u- |1 Z, p>>>律师说法' h6 }! x2 a$ ?0 }- u
* v5 }7 a6 r( V# k8 |' H
刑事责任判定应审慎考量,需认定刑法因果关系- t+ Z6 K% B4 Q9 z2 x
7 U! q8 a8 m/ I1 m
“父亲带娃骑行,孩子却不幸被碾压致死,令人无比痛心。作为辩护律师,首先,对于未成年小孩在‘已竣工未移交’的路段骑行,不幸被车辆碾压身亡我表示深深的哀悼。”
8 g/ }4 k8 t3 I" t
- D' e" S" j U" L6 Z/ p( N关于案件管辖权问题,周兆成指出,根据《道路交通安全法》第77条的规定,车辆在道路以外通行时发生的事故,应当参照本法有关规定办理。
6 \$ o2 h1 {& C2 b2 D/ p' P a& E# J0 |! ^
“本案发生地虽为未正式移交的道路,但根据视频及现场情况,该路段已具备通车条件,交通标识齐全,车辆通行无阻,实际上已处于开放使用状态。因此,本案还是应该被认定为交通事故,由交管部门依据《道路交通安全法》进行处理,而非直接转入刑事程序。”
! Q$ w+ }7 \! k+ v0 d1 v' W3 U- v/ _( a" T, [9 O# Y, c% r$ D4 {
关于责任划分与证据收集,在责任划分上,需要全面收集证据,包括但不限于现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆检测报告等,以明确事故发生的具体原因及各方的过错程度。/ I* C! b5 k K W3 Y1 p0 n6 u* L
7 ], d! `/ N8 o9 n. R
周兆成强调:“特别是对于司机姜某某的驾驶行为、车辆状态、是否超速、是否违反交通法规等关键要素,应该进行详尽调查。同时,也要考虑到该路段处于‘已竣工未交付’的特殊状态,需要探究施工方与发包方是否尽到相应的安全管理义务,是否设置了安全警示标志,采取了有效的防护措施等。”( F, z8 ^- ^9 B' o* g1 O% N
9 a5 e: f/ I( S
对于本案值得思考的“介入因素与因果关系”,周兆成指出,“小孩骑行,马路竞驶,且未满12周岁上路年龄,其父亲作为监护人是否尽到监护职责也值得深思与警示。”6 c9 S' i1 _ s3 z/ h
" ^" _) E! e( M; m周兆成表示,除司机外,道路的发包方和承建方是否也应对事故承担一定的责任?他们未能在竣工后及时组织验收并移交管理权限,导致道路处于管理真空状态是否要承担责任?9 E, x4 T2 g' X
: {. N1 ]6 v0 t. N, B
“悲剧的发生是各方都不希望看到的。但是,在本案责任划分上,我们是否应该综合考虑各方的因素,除了司机外,包括道路发包方、承建方以及小孩父亲、活动主办方是否要担责?作为律师,我想说,这些因素共同导致了事故的发生,且每一个介入因素都对死亡结果有着重要影响。因此,要认定司机行为与小孩死亡结果之间存在刑法上的‘相当因果关系’,是不是也值得我们思考?总之,本案的处理不仅关乎一个家庭的悲剧,更涉及到法律的公正与担当。”
4 c0 T) r( Z% i% v2 C/ M+ ~! g8 O0 Y3 C, a4 g' U: X$ |! B H# }
>>>第三方律师观点
7 ^! O" f8 v1 p b0 c+ P
: o1 d9 u. G4 `" _1 y未成年人年龄小于12周岁,不允许骑自行车上路/ s' i6 O" ?) X3 e6 }
3 ?- u# ?3 k6 U" [4 C: v3 U
河南泽槿律师事务所主任付建受访指出,《道路交通安全法实施条例》规定,驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁,驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。如果未成年人年龄小于12周岁,则不可以骑自行车上路。0 [/ \ t) g% E* n$ B. w4 V8 y" R
) E/ Z6 W, w* V4 K据此,付建认为,如果男孩年龄未满12周岁,骑行车队的组织者并不知情,则组织者属于未尽到合理审查的义务,应当承担部分责任;如果骑行车队明知孩子未满12周岁,还允许参与骑行而导致事故发生,骑行车队需要承担民事责任,包括赔偿受害人的损失等。: z% h! B6 m. H1 c8 c4 o$ @
0 x; h+ [5 f' R# g( O
付建指出,该案中如果小汽车未超速且已采取必要避让措施,但仍因不可抗拒的原因导致事故,其责任可能会相对减轻,但具体责任划分需由相关部门综合判断。无论是否承担交通事故的全部或主要责任,小车司机在民事上都有可能需要承担一定的赔偿责任。北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯认为,涉事司机的责任主要取决于其行为是否符合交通法规。该事件中小车司机、小孩及监护人、工程业主方和施工方可能都需承担相应责任。
# q$ |0 B) J4 \8 g
' p. N7 u' B* A) S0 O( }$ i |
|