|
|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。
9 z Q4 k: U+ O; y0 ?" l# V% ^4 g# F6 [6 Z2 B
“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
: Q$ o; d/ a: I( j+ u) [
M/ w. S+ T2 ~1 s获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
n% W5 B& R$ [3 b; V+ s2 I- ^7 @; {1 h- w: T
根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。* [4 i/ I1 V& m0 Q4 f4 v9 J u1 e. x9 k
7 F5 C- K. Y1 u. X6 }2 o/ R5 R
经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。7 V. D9 l# z% N4 z q& ~
: z5 ~9 m9 {$ q- B3 |- r记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。6 Q ~2 u1 b9 B$ |$ g. f
+ Z6 a" o' q" T3 b( Y
一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。
V3 S+ n) o% y* z# _ n) Z4 B3 e! x6 t1 y/ M. E6 V
赛事组委会:取消其入选获奖资格7 U. c* P: @$ i+ P( l7 W
2 X& J; h; i, K) p
中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”' q. P5 H. e4 `: q0 \
; x( f. K& W) U' i* `: C李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”6 C* c) l, e* |8 @ H
* ^) e3 s p) o" F' B
李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”
7 w5 c \! ]+ A9 K+ i: d1 c7 }/ c0 N8 O
“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。5 @# c R0 i6 K X& L2 A# n
: s3 {0 w' q: R$ q1 X$ j( A& ~7 \四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
; V: s1 W5 `+ F! {6 t! o/ R) `1 M1 [
* \4 I- [2 O, h+ ^. l# Y+ C |
|