|
|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。
* [' u. p8 i' R! H7 k1 V% e& `) |5 }! a- F
“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。' V' ~1 ^& e8 a' D
- v( X3 u8 u( T: Q6 u7 ^获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
, t1 p2 Y5 A; J9 T }1 ]* m9 |7 ~, @
0 l" ^9 V. ^& g5 j: ?9 K根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。. K! b7 ^3 }! ^* h, f
) m6 f0 u3 T* Z; A+ t经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。) [4 y& {2 e4 V8 v
1 n9 s. @5 J/ [2 u/ A记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。
) j! Q( {( w9 m0 s" L, ]6 h3 Z, w+ P& U+ x% N0 j4 c
一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。3 D$ h+ j% b1 ]& z
& T/ H1 L6 E5 O* Y, p! l
赛事组委会:取消其入选获奖资格
( E% L+ g4 c" f$ U
( |+ l- k) \2 d& U0 @ h中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”
6 R, y- y$ f0 W8 J' Q, k/ k; V: O8 G, W i
李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”2 @$ c. u6 V& x9 M5 B
0 u$ {0 x0 B6 u7 g7 x李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”
" _- n3 _8 I/ v! ^% W
5 S* l) A" D/ _5 {, Z“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。
2 j6 X+ \7 L8 h) S% A, Y. n1 N8 {1 t9 k
四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。7 c1 W& O* }5 o0 R0 g
" W: i0 t' Z- H. F0 V9 Q |
|