|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?/ D* |6 _1 g! ]6 U" q: O# A
6 W4 \8 k, j0 s9 v
北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。
2 o# Q' ~1 Z/ ?" V9 @+ R. E, t$ L3 I) e3 q. G& S& Y: {
然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。+ A3 {$ w& U( ]# o6 D
) j* a+ i- m* k直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。
, e7 q7 A6 L& Z
# a# X( | v+ s( v- @6 A8 c; Y在其他平台预定其他酒店
' p7 N" _( Z j& O- \
' O9 g/ W: k8 K没有入住都可以退款
3 v$ a, u9 \ l5 i9 A% l4 _% H3 W: [
* O* Y( E; u1 q# E i- o9 U9 s' t6 V为何“去哪儿”不行?
% @ t$ k5 ^8 A; R
3 U- O5 a$ H, t& z张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。
1 @" @; W* J1 V) t k. L
m$ o3 q+ D- E更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
# z, ]" o! x' J3 P3 |8 j# ?% x# F! O: q
- z/ u7 {% Y1 F3 U5 t y上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。
* ^+ h% o/ P" t7 p/ L, R- y% b0 I
c' M, _7 ?+ T2 u" E可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
" q+ T$ @, H& P( [. M7 V! `
) X& r9 l4 R! \0 i- a$ L最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致2 O4 @- j( E. I8 |$ |$ [5 }
: `% f ` \5 ?: Z& w$ U
记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。
( _! j; d0 w- C
, p& K/ c2 G$ v8 j/ b6 u在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。
1 ^4 M" {+ R+ \" S8 \
. m) M" }: a# _6 ]) s4 R工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
' P& j8 N0 v9 O- D# h8 P: @& ]7 p! W \' Z- A4 n& S
类似情况不在少数0 W V7 [' ^( D! I X+ ]
) _! v0 e; C- m律师:应事先充分告知
' B* b! `5 \( V! N4 ~
% i1 K }( p/ \! |# T- X7 X记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。
$ X. ]1 C0 C' p2 }* g- H) g
- {- j% R1 [- {* _4 w: f* m2 ?孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。
# ]% n+ W# \! `0 k# V& l" L9 n* _8 e
2 p$ Y0 o- q9 a& x$ O/ `1 V此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。
5 q1 y, h0 D: g1 t1 G' p# j; u }! b3 E1 ^: X
对此,不少网友表示
7 N+ E3 f1 n- m W
H* R1 C6 P! |% F' {0 h& u$ X“为什么22号就回北京了,23号才退房”
6 F" F# B& o4 P- F/ V( z9 A. p$ W h! i" _- u5 \+ W9 D
“当天退的确有些‘为难’酒店”4 _& _' s8 i# D% ^' o1 T
6 H G1 n) w+ |! D“谁违约谁负责”
还有网友分享了
9 |) P" u% j" V! n3 V
$ C7 g, H$ w$ m9 v+ D( M( ]% F/ V自己遭遇类似事情的经历
! D( c8 t$ w5 i0 u, y& g$ t$ n2 ]. v
|
|