|
|
入住前临时退订，却被平台扣除全款房费，这合理吗？* M" p' k/ C6 @6 |6 \# G. \: ?( n
; Q$ H5 {5 B9 k- Z3 Z
北京的张女士来上海旅游，6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩，并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。
. l: Q' @+ Y% `2 C9 B$ O( ?! i% b" k1 f* [5 l! m) q" m: U
然而，计划赶不上变化。6月22日，张女士临时得知北京有事要处理，她不得不预定了当天的机票返回北京。
. D$ R3 \; |; j! P) q- y+ K
/ Z. U; B6 Y, [* l e! R6 H直到6月23日入住迪士尼酒店当天，张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请，可平台却表示，酒店拒绝了她的取消申请，建议张女士按时入住，以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应，不能取消预订是迪士尼酒店的规定，平台已经尝试和酒店沟通，但是未能成功。8 J* ?2 T+ U, v, h5 `5 e2 n; A
9 _9 p4 B% I% g4 u( v3 Z在其他平台预定其他酒店
8 G& | W& G2 ~& Z0 O$ w9 z5 ~! Q4 Y+ l7 J, f
没有入住都可以退款
( n" O* I: A- D4 r. P
/ @6 x; d w" e# h为何“去哪儿”不行？
% f; W: \9 A' J3 o5 \* c& g$ U0 ~9 q; [. Y9 I
张女士表示，自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定，而且她认为自己没有入住酒店，并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚，直接扣除全部费用并不合理。$ D' \, F" c' W5 j5 W# n
4 q( q, [& d. |( {: z% z z
更让张女士生气的是，她认为在后续的沟通过程中，无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
, N5 x2 k3 Y: D g! f# C- Z6 d6 @$ J+ a) `5 N$ ^
上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士，因为她是通过第三方平台预定的酒店，所以在没有入住之前，迪士尼酒店是收不到任何费用的。
- p3 }: D6 D+ X# o5 U5 c. ~! g% h9 ~4 G* s7 L0 c
可张女士询问“去哪儿”客服时，对方却强调是酒店不让退订，而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案，让朋友去住酒店，或者将酒店延期，等她有空时再来迪士尼入住，但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。" F. z7 Q5 ^6 m6 `7 j% I- O
: S, Q1 ^: W: M7 n, R8 d
最终，“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金，但是张女士没有接受。6月24日早上6点多，张女士收到了一条扣费提示，称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”：平台与酒店退改规则一致& h& ^; ?* J2 c
5 t% g% y1 _! U8 W' S1 \8 \记者在“去哪儿”平台查询发现，预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”，而预定3天后的酒店，则会根据代理商和套餐价格不同，有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。
" G# j: w+ N- d# A3 L% b: ]8 N) J3 f6 V8 x
在其他多个第三方平台查询，也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店，工作人员表示，通过迪士尼官方渠道预定的酒店，在入住当日0点的52个小时之前，可以免费退订，而在入住当日0点的52个小时之内取消的话，则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后，记者又联系到“去哪儿”平台工作人员，对方表示，迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的，并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。; {6 K W) \9 _
6 J' N$ _8 L' M% Q工作人员还表示，如果顾客当天临时取消预订，对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通，如果最终无法协商一致，那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
5 q' M& |! ~" |7 K h m% ^/ A3 b/ J% X- J& c" ~' T+ M$ P
类似情况不在少数6 j3 {7 f/ n) M6 G
4 e& ^) Q& p0 s P律师：应事先充分告知* ]+ g# @# A# k% c8 l
) ^# M" ?& o. A3 o' N
记者调查发现，在投诉平台上通过第三方预定酒店，不支持退订的情况不在少数。
对此，上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为，从当前我国民（商）法理论和司法实践来看，酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件，要做到条件公平合理、事先充分告知。
' o4 D5 B$ y2 ?: d1 E: A% o8 ]! g
% n: J) w+ z6 r5 G) u3 B3 {/ Z孙磊表示，以张女士的本次争议来看，当天提出取消订单，距离入住时间太近了，酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件，应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间，已经是当日中午12点13分。8 m/ z- o9 H, [6 E3 @7 U4 g5 b
- K, W) D: t* A; t9 f
此外，孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件，商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段，法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程，重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时，除了下单前就必须展示相关限制条件之外，还有告知的充分性要求。
) U1 j% \- c% d& O/ A* H( i/ |- {% G( f |( f2 N$ v
对此，不少网友表示; U% K4 L" `6 M
% R5 t' d: o2 K P
“为什么22号就回北京了，23号才退房”( b. I$ v0 |1 {- `- N
1 n! G2 V, C/ U+ z5 w7 P
“当天退的确有些‘为难’酒店”: \8 e+ @9 U, g0 |5 U
; c+ P- A1 D; u7 A& x
“谁违约谁负责”
还有网友分享了" ^5 u0 j/ k% p6 r4 p
7 k: p1 J4 K G t4 M3 A自己遭遇类似事情的经历
# X* {, q7 o, I A9 c& R
' m( _7 m+ ?1 {; v1 m R0 C% J, \3 ~ |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-30 16:48:33
新浪微博
QQ空间