|
|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?
; K! h& Z- F Q' ]$ P/ W* W& m2 R5 P: F' k2 B; c8 F, z: d
北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。. l& q0 Z! M ]. P
8 C9 ?5 @' _ D% z# @/ Z0 e7 [. z9 \! c然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。
4 F8 [$ P4 W8 U$ N( ^1 g* q" f l6 b' U8 j/ d# V
直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。
& M1 k) v# F. g% O# Y2 M1 {! c: U7 c9 h; m1 y& D1 t- y
在其他平台预定其他酒店' l. p" P, l* B; c/ ~+ P6 J+ Q
9 l6 x; O& y& \8 g' p2 A
没有入住都可以退款 I$ c/ ?: @' r9 T8 x
4 J8 s' U& a5 w# {
为何“去哪儿”不行?$ V; l( v) u: `# s6 b
9 W8 _$ D o- @' l& z$ P- n张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。7 D& j, V3 P) D% l: j
' y6 W2 ?4 U# \更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。! s6 b0 [! `: @. z
: o% {, ~5 }0 W( c5 A) }
上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。
1 k3 W) X* M! N% [4 m9 |
( w6 a- V p9 x2 ^" \+ j+ @可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
2 i* s: V" {; n; A- L8 X
- f: E* s9 h( e/ [9 m; K最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致0 v; K% i; g4 G' A" G
' @1 z: J/ n5 c5 \4 O# _8 @9 b
记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。
. d( \) a) G4 ?3 }
3 e8 }7 X( W; t" z在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。2 U7 p0 `) c/ a1 ~& W- g
+ C& Y7 {& ?6 \
工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
/ N: t3 S: O' z/ }& W, ?) x4 Q3 ?9 o' Y) l! V" ^6 l$ x
类似情况不在少数6 S/ D9 H* C9 A/ d
4 h3 F8 q% k6 G$ q6 d5 d2 R
律师:应事先充分告知! _: b. k W: p' X$ x
6 B$ y+ p6 \' L$ A# D
记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。. K3 t; l3 \$ }6 Y8 K& j
9 h9 y8 v5 @4 [/ i/ R0 \孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。
" W1 i+ F. _+ g- G& q4 T' `' ~# v# p# l# v% G$ Z$ r
此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。
# h+ `8 D. Y/ v& F( m) h$ E$ M0 q$ K [
对此,不少网友表示
* w' G k' U- i! v
: A, i2 t* ?* F“为什么22号就回北京了,23号才退房”
/ s' e& r$ R4 R# N1 z$ Z+ a7 G1 ~+ y2 P7 J$ H, T
“当天退的确有些‘为难’酒店”# X! h( n/ X7 s, t w8 s7 t: Z# f
! O9 a# T! L* o1 c0 y! j0 f
“谁违约谁负责”
还有网友分享了
* D- d& G9 p" _% b" U! m; k
, ?9 V# l; M/ D+ Q, a2 B9 F! I自己遭遇类似事情的经历
, B5 x( n* L! D
% O* t6 t' ~4 i3 q
|
|