|
|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。
7 s" D3 P# h" |8 s. B
/ J! I3 K5 o) l3 r李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。- S- h% I9 l% ~( S3 N/ e- U) b
( x7 c2 ^" L- E2 X* z
近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。
1 C, ?8 ~/ D1 ?4 O9 r8 S1 X/ H) H7 _# E4 P) t* d$ {" h* q: |' \
公司以旷工为由解聘职工2 H9 F" z4 u% ^( Y) G
0 f( S' x+ ^8 a( a$ o李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。$ _0 {/ v6 {& L- g' @
_3 t$ \' s1 _: j2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。. o8 A/ {* \: ]# h$ }2 _
1 ^' j* C7 g6 z! z“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。
5 |: N+ I( @0 W* V6 }4 c
$ ~5 l' Y5 K' T经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。+ i; Z. q5 {5 {0 q( m! L
1 U) u% t5 V* C/ r) h李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。- h0 k4 J: ~1 m+ A; y8 x' Z
( Q/ r" J& m! B! r, R; ?% R$ p8 n/ Q
发了全勤奖还能算旷工?
' K- t* a u- {2 g1 F( V, S5 k9 _( C$ r- {( u* o }$ p
法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。8 z+ N8 W6 j/ J: _2 i# d( |' S& o
' m m9 b" e6 N9 K0 Z; d& Q$ \
商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。: T) S+ |% v: f* B! \7 t, O
- T: N/ |: ?3 l1 D8 l3 T7 C! n
“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。
/ ]( i7 o5 h7 y$ C5 c0 `7 z# G# Q. }6 d5 ^3 A) {
公司被判支付赔偿金2 }9 w8 x4 q" ~# B( a' ~% O
# h& [- J' z- w2 `" A3 W
北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。
" O% N( }( `2 a# T% _. r
% `$ O% `, m0 |+ u% |7 k5 |3 B% a8 O7 a- c依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。
) e" w, \7 N. T3 }$ F' s* M$ @( b' J$ K6 p; {
商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。
& B3 ^! @. |" H; p" k" @0 a% `4 H4 N( m0 x8 n
北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。
+ R5 V' x3 m) b1 {2 l; D
4 V2 t. {6 _+ t/ K% H9 e3 E& } |
|