|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。
( k+ J6 K" a9 s/ e d, p2 g- r. Y) D# ~! x( \1 X. h" Z! q
李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。6 I: a8 Z6 G- \6 z7 h( p. }
! @; y) Z, N# B1 J3 b6 r, q1 P近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。" c% J# X( |9 n7 Y Y7 q, ?
2 _4 A* A: N) V公司以旷工为由解聘职工
9 ]" w9 j5 T) m' P
t! K' V1 V8 Z" b J李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。
" N5 Q, k8 x) n" j; e
* R0 i+ |1 l3 s+ S2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。& J5 C4 T# W0 F) e( G0 s( S
. x" A$ `4 M; o9 E' T- F“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。( w @: h& m, r# E7 B$ m5 [
" P7 I( X0 n, P- J5 E经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。: J5 J+ r: O# {/ ]
# w2 V# t: T" b) o7 M李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。! u( R# @7 ^2 R: j& y7 b3 p( t; G
! s6 c, g3 X+ r( l* ]- l7 p
发了全勤奖还能算旷工?
r" X& e' v8 `1 I D. v7 f9 {* {+ K7 O- t7 n, Z- l1 K
法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。
% b+ Q9 V+ @# E, I
4 K0 {) ~9 E# j' j' I商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。+ W9 m( t3 Y+ r) M- X3 s5 c
1 T5 J2 m2 I$ ]7 x# U* U
“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。
6 E; w! |% P8 @6 M* T
! N3 q3 S; j1 t; c公司被判支付赔偿金
6 b. n) Z0 W/ X6 v! {- ~6 T! ~( }# f$ l- S0 Z3 S1 q
北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。
8 Y0 N9 c0 ]* x: ?0 O7 G! n% y, m3 A! j( `( L" S! q
依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。5 D7 O# ]! ]' v
' |/ y, L! _( w {
商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。
$ X* Q$ I& v% V$ ^7 A9 t- ^% {
5 J, T# C' }8 \$ z% x; B北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。
3 N2 Y" ?: Y6 H0 ^3 B( t
$ e" _$ A" e% g B5 v# y/ r% ]9 g |
|