|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
2 ]$ m$ K2 I* p [2 b) Z! U! }' C$ |5 Q9 O' W
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
% _ U& @ V4 q- H$ h
( b3 j6 M& m$ V就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
* x4 C+ }% L- B. O
% e9 d* g$ r1 R- a; n+ F1 z一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。/ f/ K# K- G+ Q0 R5 r; v) o
; B5 {% q2 J5 |: _结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。% r$ N. n0 e8 Q+ D
5 @% Q+ `, ]& h【事情经过】
9 A* {$ E' I' L+ x6 H7 o+ e$ N7 K/ n5 k3 e
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
1 P5 l% ^: p. l+ B. |7 M
! Z" A% l6 |3 a! q2 U" C* u2 B+ q在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。9 w. V7 L6 }5 Y- ?$ C' g, _0 {/ T
( }: O' o( l% F, e
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
9 b; p# e- C0 N+ U* c; z" y2 d; l# H
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。
$ ~8 i; M1 M3 q& f3 u: \
8 R% z) I! r1 k U8 r4 f& T! m) g而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。! v5 {# k4 Q! @
( L# r* k2 p) x0 n2 d3 u- e( N来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
. o# p7 B S+ o f( d5 D- y& q& E5 S3 z
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
6 t1 U4 N8 R* a4 N9 b- p
2 M) l' ]. M. \* _9 ]2 @; S3 o! K% I但公司却不干了。4 D& G; X% \: |3 ?2 i! i
# N4 c( ?* V/ M0 H; ?1 w& Z公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。" g2 c4 o' |% ]6 \
+ x/ O' z% d0 v P“不听不听王八念经”
2 Q* y x8 w9 g% b! K) I
0 y: j) Q9 }3 {7 K" n$ g0 q王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
k/ h/ u' L. ?( h$ W n+ Q1 I L' B
! t8 z% g# v6 F5 Q; s见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。9 |4 i, E. T$ y7 h1 J
; g& n' i$ d! \5 D% m但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
H* y8 I0 I9 E+ M* |! X6 L9 I: e/ O E6 H
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。1 n( T/ p/ Q( a1 }3 N
8 j: P8 [. o( [0 m8 d# X( W9 N, x而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
, t1 k2 k6 P$ _' n
& W( |5 m+ l0 Q$ Y) R7 g# Q于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
7 M, u7 ^/ c# I
1 B8 |0 ~2 o# S) H7 d6 n8 v7 m但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。
2 Z2 }& r+ }* E- B3 h2 k) P- V; A2 x2 b8 q6 Z% `8 \3 Q& w
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
' \) H) O0 g% p3 P0 Y" t7 j
. @* O. z! L f+ \: o她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
& Z$ _) O T! I" O6 \) X1 Z
) W2 S$ g. ?; B7 `7 A双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
6 Z6 R3 H& g" O! t5 E, r
m/ K' O6 T( t而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
0 l T, ?9 N! o& X. N `
9 z: [& `# P& w; s7 ]$ w; ^4 k3 N王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
. F: N' f j. B8 b: ?9 k% {3 K3 x8 L8 J! I/ ?* n" e
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。( G9 `1 b" E0 v; J( j# _; V6 v
" G. R W& M/ H' P! ~. O5 Z
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
/ H* q. c- p- \9 W8 X/ k+ g A6 j& t3 Y. V! B$ R4 U7 X7 r1 y
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。! e: X U5 Q' A/ d' R
" x$ q: B3 Q5 E: {0 Q并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
* ?6 j; K+ o6 T* N+ _+ X" v
& O% J4 q0 [- @9 y: d; z+ Z【网友的评论】
6 v. Z6 H+ K2 a- R$ f; w
, @- m2 c& _; R有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。1 L$ `& W2 K! c+ f
, l) d, S9 K8 p上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。
6 | S# @, E( ]' @- Q: C8 b7 G b, S! X" A2 X! j
最后希望类似的事件不再发生。
" ^5 S- _- J z A6 |4 P }
l! Z7 n z0 a. \5 _8 Z; |( N4 _不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
, J" ?3 M# {9 A2 ~7 O x; r) \( L% v( e
|
|