|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
' v5 k7 N4 X. h$ |* Y0 |
3 W0 c5 w2 t0 y当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。& a1 b6 v: s9 O, h
8 W% U1 \% L* W4 K6 X! F
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。7 W ? x1 j& M/ T, @2 f
+ \" P/ t& _/ P$ T5 b1 i1 T1 q一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
6 X# x; d4 ~% g1 ]* t3 O3 f& V) i5 m4 B) |, B$ Q/ t, c( {6 S
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。
0 Y+ U8 F$ A: `. X" n8 r
) h2 N: A; x- o/ n" d |) h【事情经过】
5 j' x* v6 [( _; S8 H$ Z% L! P& K3 k1 @1 H) \; Y4 u# Z( g
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。" r8 j. x0 T: I) j$ N
~4 ~9 U! E, o+ b
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。7 X+ I, W2 K/ p
, T! [: f9 D2 x3 @其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。9 k# F5 _: I9 _4 ?" Q
( i2 I& Q/ n5 ]+ j+ \8 m但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。
! j* U r# J# i; T- `% K* } Q+ @
/ x. c' G2 ^. r- b& i2 W5 ]* S而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
8 e x# V( L" O$ x0 d# ?) u$ f# n: O' M" m, y
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
6 N9 n% X% N6 J
# ]$ S' K T/ d* C2 c王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
* k/ s3 _, z( o0 W U9 X0 y8 l! w, D3 M+ S5 L' W
但公司却不干了。. ~- y/ {0 K# I
; t- j8 Q2 Z4 v2 n) W6 |+ v! [+ G
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
9 i: E1 Y% Z- g# Y x& j4 x9 v/ l) X( ?4 [
“不听不听王八念经”
' f% e! X! K6 x1 Z5 J* v% c/ Q$ K; S8 |+ i* {6 a6 t
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
b1 b+ a$ A# Z+ C: a
* n" g$ a, U5 r) \见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。" q5 k( T; \9 }0 e/ o$ W
- h6 l& B$ d' F
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。0 A; X# o5 s# A) B2 Z0 J
4 }1 c+ N2 Q* Z) `6 N# |公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
6 w( m5 u3 ?, t; o/ g
5 Z- K! C# X& ^- W, V7 r: A/ r而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。' e7 r9 Y/ ?& G( q' c% I! r# S
1 z& j: N' L7 z, K. v3 f; e0 w
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
" V# Y; J: o' H. U# j7 |4 `/ [- G9 `! I6 k
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。8 d, C, W0 K6 C, f
+ x5 C' D! ^2 b8 p( Y( N( x7 n
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
7 J6 v7 \- t5 T, c2 `( I& `
; H- W+ z k7 [; q4 z2 K她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
0 H# \2 x; y, m& y( Z' \3 q8 X" C; e
双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
: l* U+ Y5 }4 p9 @6 [7 L
" {6 L4 H$ _( |' S6 \而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。- E( T! ?. ?2 @8 C
3 Y g1 e- i! H) v6 R% P H6 g
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
4 y0 a% W6 W9 m( J% B% ?+ p6 p0 P4 @! Z; h& X s
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。% m- l a' X. C2 q" g! m5 d* x' b
1 x9 G9 ~: {5 o+ R) C' r5 @9 Q
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
0 o. }) Q, v- ?& u9 a. C. ]4 R) t
i% H$ {6 d+ e而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
& K' s' w. ^' B! Q5 Y& V( S/ c& b+ h
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
) g( u5 K6 G& u9 Z- \, z% s4 g$ t ?- S
【网友的评论】
2 P# U! J/ L, n
, P7 T( v8 m2 {& ]( e有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。8 h0 O6 u; b6 K
5 m$ U5 z+ ]% M! x
上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。
1 }& b/ }( b# T6 m* `
0 Q0 a- [; N/ ]5 _0 O. b' ^% b最后希望类似的事件不再发生。
' D3 K5 ~( s+ `/ Q5 V5 b2 T8 V5 T. q) B( s6 j- z1 X5 F
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
1 U% B% w+ N5 G+ O( z+ |6 t" O J7 K# x. J( f
|
|