|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。! D* c, r- q3 g% x. t0 N# t
1 p0 ]7 v. s6 f2 h3 o' Q% q
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
1 F; o, {8 [: _$ ~+ @4 `2 }5 J Y2 |6 \
就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。+ h' ^ a' V6 I% w% {6 N/ _6 p
( a' r) P/ q# S& ^- ^& t3 z
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。. @- f' N" l' f: ~$ p
8 f! T3 [$ j; s结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。- b1 I! E ~! c% K
) G6 h1 l% ~' f9 f: v6 I3 F5 O
【事情经过】/ \. |0 s2 ]& c6 {
1 B0 J2 X) t, h& L王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。+ U8 K p# d* [
) ~( |2 W% X7 i% e在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。) l% @$ i( |, Y8 [
6 Y( M9 l1 c" U7 M; [
其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。0 ]5 m6 i% y2 P$ U; e
) R" q7 J+ ?* x0 O& T但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。; K; M2 ^; ?0 u
9 x7 a7 L, ~1 r6 y5 J8 o# @
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
6 k7 j. Z- H3 O8 }$ Q, i8 R* O
/ s; @- `+ _- M# w% ?来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。% O& P7 O' u$ g( o
- v ]8 B8 r8 u i9 N王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。( ?0 `/ @! d& s+ R% Z( E
) t' y8 i. K8 t4 g8 r) M0 K# Y
但公司却不干了。$ Q$ ~) K8 x3 D
1 N4 l) d& o' v7 G: V8 z% g公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。6 p5 G* G' S$ C
0 l. q- R* m+ t* ?8 G“不听不听王八念经”
/ R4 H8 J; e. i- N, ~* D, H a% K& s+ w0 E& b/ Y
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。
+ b! a/ R% A. j/ _5 Z
# }5 `; g) S8 l$ D4 y见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
8 L& v$ a! s! `, P7 G
2 {" p% h: a' I- b4 o6 i! a( F但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。: }* q* @ l0 u9 ~* ^/ x! P9 U
1 Q9 ?6 l1 c+ ]+ E公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
" J/ A7 J& S6 d8 T) J5 z* v9 g
) ]. o: d/ ~4 J而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。7 w4 q1 j7 s5 T
9 v* R# U' U g$ m3 a8 C
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
4 W& v x# Q2 R' D" h' b% p/ @; r( x
: d- ~) S! W% v0 v) V, b但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
( W3 f* M) t7 [2 {7 `" _0 {4 O# }8 Q- C, G2 |8 W& `) \
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
- h3 |. V6 S/ a, B
/ w7 s) Q$ B; a+ K& W$ v她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。9 C. D& v$ Y4 i9 H4 [+ a
& U. A& ] n, |8 j# g2 l& Y" M
双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。& J& `& f0 l u4 J
9 @7 k4 p/ e) L
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
- S, w2 d$ Y( Q, x+ l$ x6 g v& t2 e. g3 T g: d
王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
, [6 ?, S* Q6 e4 w7 K1 g2 o3 g6 v: A# o _- ]' m
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。( T4 B& W3 a5 {5 v3 M$ U
@" n( e" Q5 ~ H% d4 x
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。1 @2 B w; S5 M+ v1 q" J
- l% S, B3 ?1 p& V而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。" J4 t; y" _: _/ J5 E
: v" W9 W) _* }( A R并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。0 J% f$ A, C4 u1 G+ H* K( u
$ z; a8 d# D! Y) j! y* ~
【网友的评论】& F2 v$ u$ N! N: X' R( Y
) Y4 u6 e- o7 Q9 {; k8 x, ?有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。9 Q% @$ {, O/ i/ ]
U( C$ ]% M. K% o0 q& ^4 j6 B: m- }
上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
1 h+ }6 Y. o9 Z! a/ @ G/ J+ T
9 k* \- ]' {5 N6 D最后希望类似的事件不再发生。" I, o) i5 }1 S5 ?6 c) z7 z, {! x
: n, J4 k8 j3 N. f不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法5 h" y( y, q0 t% n! W
; p- }1 ^. w8 M" x$ k |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间