|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。8 N0 t2 I6 g8 ?9 C; h- Y
& m- ~+ V6 B5 U5 {! V" D
6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。5 O; [3 N) p1 \& V. }
l* z/ o2 H$ y$ t>>>医美网贷3 x) j: u1 w1 E4 X4 X
' Q- k) l% S7 L7 d6 G7 ]) c( |
女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡
' P2 I' Z- T) [; a
! U' |) g9 E& I45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。
/ N3 e2 c' j9 c, A( l5 a8 P" Y ^4 j/ C4 `
“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。
8 O& ?9 A4 V7 F8 u o
! t+ t' a0 r `5 y! u1 t; K陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”! D& y r' `. K0 d/ [8 ?
8 i9 q3 u3 h! W小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。
# p9 j# n! {' w7 Y/ W; I0 \0 F% Y5 K3 R. R; j
陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”
) {6 r; x) z3 ^# {- d, }; [" d0 j6 ]5 l4 ~
“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”0 k, Q e9 [0 G
# H1 X/ C% W) ]9 R" r; {+ s陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”
8 d6 |5 i0 g% p" a
+ J! k9 w H8 U9 ^1 r9 o5 O; y8 m陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。
I! C( w% {2 c8 l9 h7 i* J/ i4 x6 b3 C: m. S' r9 Y
>>>维权未果
" @1 P; }4 W/ z% P8 D. U3 w! p" k8 w B+ l4 h2 f3 j6 S2 p
生前曾请律师给美容店发函追讨48300元
% ?! E) J3 q) M. Z
) \, Q/ O9 q! X$ t- X陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”
! B9 Y! V/ N0 a f" o% q
# S; [3 m9 d- A1 F( T$ ^落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片9 J$ N! v' ]+ g+ C+ X8 z! q
3 x5 v$ v( Z! P3 Y2 ^
小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。
6 m# d2 e7 w _4 X$ ?0 L/ b# g0 W# i5 R! t
微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。
" W( }0 r+ G! i( N7 K! ?% g( F4 \( V _. }( I
陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”
7 g4 [% ]% @; u' [7 ^, T
3 n2 E7 v- c/ E: E7 d3 e>>>母亲控诉9 K; j7 u0 C! F; J7 }" ^
( D2 x; x3 s2 U! U$ C( j- B( b, _
“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”
0 j) M& G; r& _' V2 |, i6 A* a2 s5 G# |7 I
陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。6 n0 P! a' A+ ]/ U
3 ]2 C& p/ d, q
陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”! a: }( z+ s+ X5 A: n+ |; r. T n) S
3 g- {- f( |& ^+ }6 V& j) ]
夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”. e. b) w% d( I
: c4 G; l! b* A; ~( f
“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”
* b: b' r; c2 |$ P( Q% C, N; w4 j3 S' I* f
>>>美容店回应+ g/ |' g& g) G
4 x8 q( T2 |, x0 \" G已和家属、民警、市监局沟通清楚0 b; ?4 i9 g) g3 ]
A( ~# F0 s$ Y1 R; S( i9 `
6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。
' f- i2 l1 |6 E" O i0 _+ q
3 o3 b% `3 y, F8 Q6 G) l“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”: {6 m/ t6 P- i a
: \& R- b3 i) u. Y
这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。* s8 x8 f" |) E7 `
+ m9 _9 s! J8 V9 G* p8 G6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信" F* g9 g, X8 u' c7 X8 X% a
1 Y) X6 X- C9 K
>>>现场检查" i9 H7 i. W* q
* C1 }4 Y* a% D; ?5 A. p涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索6 L5 Z$ u5 G& v R1 z
( [. t1 ^# q0 t2 M% {0 J, Q) h陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。
- h5 F; z2 v6 ?3 X- W& |/ Q
3 \6 d3 v' u D: s* r5 ]- V记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。
5 ~# a. j+ V' P8 K: K" h. c; |6 ]9 j! O6 a+ O, I: `, j8 l
6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”% {1 c' M; L* u% s* k- R/ z
7 ?. B) `. U, e V' c6 j
这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”) ]2 p, R- j# M
' r( U, S$ }& c) d6 E1 D- I
对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”
( r, \# d3 `7 d& U$ ~/ n
. a* w' P8 x) F% Z7 Z>>>没强制权
: V$ W J' b" h# r3 J* g$ K% \6 T7 C
市监尽力调解,美容店同意退1万元* e" l. e3 P* t G4 k1 R
" l' O) M: I! m& B: Q0 ?
执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”- N% x3 X$ ^/ {9 a6 k8 J
5 K) n( r# t, x/ j5 S, V
执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”
; |0 i7 t) D# K& i1 [. |+ V9 B, g l6 j+ I0 c% H, p
记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”5 [5 m; W; ~- a$ |, L8 L) \! g3 I
+ i" l) `: E* F% k0 G3 K2 V
|
|