|
|
近日,有多名男子“光天化日”下强吻女子, “上下其手”,摸女子的屁股。
这行为听起来就令人咂舌,觉得奇怪又气愤。
0 I; K6 c" b+ U3 u! @在现代的法治社会,怎么还会有这样嚣张的事情存在?
7 k# |' J% z8 w1 H* `8 Y/ o) v" A2 D
然而这离谱的一幕,就在几天前江苏徐州丰县的一场婚礼上上演。. S2 ]; ?- p( P+ z9 `0 [
4 R: {- g+ H: ]/ r9 N; X% O一群男人,在“婚闹”的名头下,对新娘做着无礼冒犯的猥亵之举。
3 m. L/ a" b3 ?7 E
7 W1 P& H0 J% y$ h6 A( E对于这样的行为,他们解释道:“摸下新娘腚,三年不生病。”“这是‘风俗’,新郎和新娘的家人都同意的,新娘不会生气的。”
; `. {$ ^& t; @' `3 V" z. Z9 A# T+ R! Y4 o
可从网传的视频上可以看到,新娘明明表现出了抗拒和不适。
所以,到底是在他们觉得“合理”的婚闹理由下,新娘“不应该”生气?还是新娘真的不在意被一众男子猥亵?
: y1 u$ @* U8 m8 K( j/ q1 C* K6 y6 p3 R ?; O% z' F
恐怕事实上,新娘不是不生气,而是明明很难受,却又在众人的“玩闹”压力中,必须表现得“合时宜”,而假装不生气吧!
9 y2 s/ ]. N2 H- C# d$ {; U
, | i$ M ~& q' G2 @% p' l对于新娘来说,自己的婚礼,本该是最美好最幸福的一场仪式,却因所谓的“婚闹”,成为日后痛苦的灰色记忆。
/ H# m: d: e( C- g7 S5 l! B }$ v/ f& W+ Y& K" E
其实问题的关键,不是这种形式的婚闹是否存在,而是新娘确实受到了伤害,并且施害者丝毫不觉得自己的行为有错。首先,我们来看看“婚闹”的由来。9 n8 P0 a2 I G" Q
: |4 @' E+ u( |; e+ F6 h" x婚闹是中华传统婚俗习惯,本意是好的,有着“越闹越喜,越闹越兴旺”的寓意,还有“辟邪消灾”的说法。
. a2 |6 }( n$ n/ f& C
5 e, _, e# y5 t并且在过往的传统社会,很多新婚夫妇在洞房前是没有见过彼此的,这一下子与对方成亲,还要建立亲密的关系,难免会感到十分尴尬。- D: u' M( P; `2 A, e6 x$ E9 C5 B
- n5 `% \9 ~4 f% _' @4 o1 x
这时就需要通过婚闹的方式,让一群人借助游戏渲染烘托气氛,从而帮助新郎新娘缓解尴尬,快速熟悉。6 p% A w8 s5 K
: Q$ i" M; t! E, Y0 S1 s9 k
一般来说,游戏主要在迎亲和接亲两个环节时发生,迎亲“闹新郎”,接亲“闹父母”。久而久之就形成了“结婚三日无大小”的习俗规则,可以使婚闹过程与平日礼制有序的严肃气氛拉开,使气氛迅速升温,热闹起来。9 w7 G; W( v( g( P) M6 V
3 W; P* J1 @; s6 L Z但也正是由于有时候过于追求气氛的活跃和热闹,使得婚闹行为过于自由,毫无束缚,极易走向失范的边缘。+ }. J# u6 h- z5 s0 v
+ l! X8 K$ x5 _" D$ Z8 }) g文明适当的婚闹我们当然提倡,并且继承和发扬。8 J$ j$ N5 V! y( n
3 ]. G3 r* a+ j7 }4 M% d" H但当有些婚闹毫无底线地违背伦理道德,走在违法的边缘线时,婚闹便成了陋俗、恶俗。, O- _2 I; P, w1 s( g& Y
& {, F \+ Q- P; _% A5 E5 c f
1
1 z8 ]& x: Z7 R, N" B9 R5 ^6 \$ D; @1 L3 J
但令人奇怪的是,为何平日很正常的人,偏在婚闹场合中能理所当然地做出“禽兽”般的行为?
为什么新娘明明身心抗拒,却并未真的事中制止或事后追责?
; E Z5 ]9 Q) C/ x; v; |/ n5 Y# h8 A9 U2 {) C9 U: W$ M
为什么周围那么多人,尤其是新郎,眼睁睁看着新娘被欺负和侮辱,却没有站出来制止或发声?" [0 e0 D. a5 ]. k$ p" w
) f& V9 ?* M! B7 L% `6 k他们难道没有道德,没有体会新娘不开心的共情能力,没有基本明辨是非的能力么?2 ^, L- ~9 Y2 |) Z% I- W
) a3 |3 }9 O0 W0 h
我们要知道,“婚闹”的行为主体是一群人,而非某个人。( i' V% [0 K$ W4 r9 Q3 }
8 b3 p& l+ g! e3 M# j$ Y这也就意味着婚闹的主体人群和行为特质,会同日常生活中的个体行为有着本质的区别。2 X2 R+ z) H, M- Y: F' u3 _5 _
% V, a6 p4 D) h; E+ v大家肯定听说过乌合之众,人一旦像乌鸦一般聚集起来,就容易形成毫无规范纪律的群体。+ x' S+ g0 p A- S p7 D9 f
7 b. e( Y4 g0 b; _% f" Y婚闹的这群人是以“闹婚”为目的动机所建立的临时性非正式群体,所产生的行为是以“闹婚”为目的的群体行为。
首先,由于闹婚人以群体为特征,而群体最明显的心理特征就是群体认同。
; R+ {5 o" R3 m3 u& f+ h2 X/ B( ^
因为群体中个体都是为了同一个目的,群体中的个体会认同其他成员的想法和做法,这也正是为何“摸下新娘腚,三年不生病”这种或许并未存在过的说法,传来传去变成真的了。
. `9 `: @0 C. p% l+ o
8 O0 `1 S: p* S6 M# }这会进一步强化从众表现,会使个体去个性化。
6 C1 o# x K9 V% q/ f! E* l" K. L0 @- c
平日的道德评价,自我监控能力和行为控制能力都会下降甚至消失,失去个人理性的判断,从而盲目跟从群体中他人,而做出平日不会做出的行为。
4 [9 S8 i( D! d) _: u) i
1 e& m6 @6 Y% ~7 ]* J( ?3 g3 |并且,由于婚闹中人们身份的变化,即变身成为“闹婚人”,也就意味着主体身份的行为目的,控制标准都会随之发生变化。! r( _* Z/ N# t0 R; j4 B( s
( ^2 S8 q2 `+ Y6 s( t& N
在这样的婚礼环境上,素日社会道德规范对约束人的行为就会失去效应。
而婚礼习俗各地又有各地的不同,并没有一个成文的统一标准。也就会使在婚闹时具体要“闹”成怎样的程度,没有给出明确的界定。# a7 @: b2 C1 F7 @: R
7 d, G4 C; ^7 @; S4 N J那么闹婚人在闹婚时,便没有一个适用于该情境的规范和标准来参考和约束。
: [7 l) R) d. z" |0 z& i% W, L- Q6 I! O. t) q' T% o6 T9 T% N
于是公说公有理,婆说婆有理。谁都可以“自创”闹婚方式,传来传去便没有人会怀疑是否真的是沿袭来的。
2 u7 Q. F2 e. q, ^8 ?+ Q- w2 W. Y) ~) N7 K5 E& d
采取各种千奇百怪的“闹人”行为,行为之过分程度就难以控制了。/ g4 O; D. ]+ T; [
! r. s z, C% v4 u4 V8 }
著有社会大众心理书籍《乌合之众》的作者勒庞说过,群体的行为表现大多都是由情绪操控,其冲动会冲破人们理性思考的控制和范围,而像一群“流氓”一样行动。7 \; U/ Y' S. W# a; D j: g
7 ?2 u4 {3 p* C( j* ~! ]加上婚闹群体本身又是临时性的,个体的理性意识对群体的影响会更小。
反过来,群体意识对群体中个人意志和情感的影响又会较大。. G- K- Y6 Z5 \4 R& @1 t
`% ~" z- ]" P& N0 j; J群体表现会刺激个体的情绪,激发个体采取相应的行为,并在个体之间相互传递和影响,而形成离谱的恶俗婚闹。
" R! y; ]! z, C! U" R% R2 U! s
而且,在群体中,责任会被分散,个体还可能会坚信随着后续临时群体的解散,责任可能完全消失。
1 U! V% X& S5 K. }0 ~8 ?) o& u! E4 g+ {
这种认识会使婚闹群体中个人的责任意识大大降低,让他们觉得,自己并不用在事后对失范的行为负任何私人道德上的责任。
) c- S g a5 n8 y& D" E7 [3 y5 u: e
4 b/ y: J3 i' a' L* {另一方面,由于中国人心里普遍对婚礼“顺利”和“热闹”有着规定性的期待,不希望在大喜之日闹得不愉快。
这也就会使新郎新娘,父母长辈即便觉得闹得有点过了,或眼看着被闹的人被冒犯被伤害,也依旧默不作声,生怕扫了大家的兴。" }$ c( P* W9 r1 N4 Q& Y2 M* i I/ k
9 b/ I% {8 k% K2 {7 q# T7 N这也正是为什么新娘都被猥亵了,新郎和新娘的父母却没有任何制止的举动。4 O5 w0 U1 |) ?- J) V
9 N Q, X4 R, a& g, b. }. N; } B
但这种心理和表现的纵容,会进一步强化婚闹行为的动机,使婚闹越演越烈,产生更加离谱恶劣的闹婚行为。
. r, T3 X) D* j9 a3 [* n4 J' \0 ^0 g6 Q8 M
由此,闹婚闹到能违法违纪的程度也不难理解。
C, i0 ~9 R- W( _1 h5 Z5 [, P
- ^- M# C6 c1 L' N5 W( A22 j. C: ~! `& {3 z6 l, F. {" C
* G) q+ j' ^8 G9 F
无独有偶。
这样的事情绝不是偶然的巧合。. o: ^) K& O6 M) h p" }1 L) G* [
% q, v2 z0 D0 H
早在2016年,山东泰安有一16岁女孩好心去做哥哥婚礼的伴娘,却在婚闹中被十几个男子拉进卧室锁上房门,强行猥亵。" s8 b4 j; x5 Y' ?, N
! C# c/ A9 x6 h9 L/ o% B7 f
虽然事后当事人受到了法律的惩罚,可对作为受害者的女孩来说,伤害早已不可挽回。4 {% t( N+ T. a, q
3 e/ ?6 \2 h1 H+ D
此后女孩患上了重度抑郁,本该美好烂漫的年龄,却因此蒙上了一辈子擦不掉的灰色。
0 M, G2 x- w9 z7 l4 o- x0 k5 m
0 O) m& N' f/ o# ~# [婚闹本是热闹热闹就够了,可一旦闹起来就可能不止是热闹这么简单了。' A! \0 F4 p' `; }/ E
( }) O5 ~1 k2 R0 H闹婚人为了追求“痛快”,把自己一时的快感建立在被闹主体的痛苦之上。
$ B( W J; Z, ^+ V7 s( t
' ?, c2 G" X9 b. h3 k4 P$ A前有山东郴州新郎新娘被绑树上,新人本该在婚礼上是最体面最美好的样子,却在婚闹的借口下受尽侮辱,狼狈不堪。
到底是在被祝福,还是在被折磨?
3 j T) m& l7 P! `0 j4 R
$ y& U7 n J7 E) t/ V+ ~好在路人大妈好心叫来警察才作罢。可如果没有这位热心大妈呢?
+ K \& ?, _ u; F: L7 ?- g% f8 _3 ^' V6 l. \% o
这群闹婚人打算要把新郎新娘闹到怎样的程度,才肯罢休?+ ?5 `5 F7 q9 g& ~# ]
( l; x2 ~1 o# R. f* C1 Q
还有陕西的一场婚闹上,一对公婆被人用胶带里三圈外三圈绑在树上。% d. B3 n: f% f N% T3 F
* C$ A. h, F* m% s& P M3 W% }
这对公婆年龄已经不小了,众人用胶带死死缠住他们身体,先不说这样多让人尴尬,就说绑的时间久了连呼吸都是问题。真闹出人命了怎么办?
' [3 r: v5 v. J C: t4 _$ V
6 X! F( y8 f' I" m; v/ k7 g. z可在那群欢呼哄闹声一片的闹婚人群当中,没有人会在意这个。8 z( d! h8 @! Q0 h7 @$ }# j; M
' a0 G7 N4 y$ j* a
最残酷的是,还真有闹出人命的案例。
山东婚礼上一伴娘被几名男子在房中脱光衣服性侵,事后曾数次尝试自杀。1 l+ y7 w4 D# K" n! S
9 H; x' }- I! e+ q
内蒙古呼和浩特也有婚礼上众人闹婚,拿灭火器狂喷新郎,差点让其窒息身亡。
. u$ j+ ^. u" g3 d5 V. h Q- E
/ O3 ^ \: v5 y# h陕西安康伴郎将新郎抬起反复重摔,导致新郎十级残疾。# {! H2 j4 x) S9 X6 m
3 z4 R& V: W0 A5 F1 P9 q+ v海南文昌亲友对伴娘强制灌酒,使呕吐物堵塞呼吸道,当场窒息。
1 W* P* O# f2 V
& C; B5 ]0 x D7 K' T8 ^河南周口新郎赤裸被绑电线杆,并被众人不断砸鸡蛋,事后没几天便不治身亡。4 D6 B; g# U6 `' f
1 m2 i. U$ g3 u0 R本是为了喜上加喜的快乐游戏,如今却走向了极端。
轻则不雅,重则丧命,直接变喜事为丧事。5 i- q: a" k6 C& P# T+ k; T
, c& @' {" n2 \$ F6 ~7 N
3& p/ m7 H# R* n3 o
) V0 n4 H; k4 _如果不借助外界环境的改变和相关部门的干涉,不做出实质性或有效性的改变措施,这类恶俗婚闹的悲剧依旧会不断地继续上演。
3 n, i0 D; h- Z" s7 S6 T: m. i: [3 f$ q* v K
在没有明确相应规范规定的情境下,群体行为的非理性极易产生偏差。9 A( W2 G6 o+ u8 t. E- H
9 u) L( Q6 L, N% h/ K% S+ R
因此,婚闹规范问题不能仅靠个人素质道德的提高和自制作为保障,而是需要一份强制性的规定,来加以约束和限制人的行为。
; N; h6 ?2 u+ R4 @ q& @+ A2 ~( o# ? M4 l3 u( t
以规范为中心,以强制力保证施行,或许才能真正改善和根治群体无理性的问题。
制定明确统一的婚闹规范。
) H' L3 N3 j+ K. C! [$ h; m8 t, _, J* E2 c
虽然法律也具有一定的制止和追责效应,但从婚闹这一特殊情境条件来看,群众的非理性所衍生的暴力单靠平日的法律规范根本不够。0 \6 H0 S5 j8 @5 I
" l, m/ f* b+ K, Q' J+ g所以根据各地特殊情况专门制定增添符合实际的婚闹规范,并予以强制力量保证实施,至关重要。3 X7 S- T, c. L
, X! P$ o" b& ^ y$ z/ W" u
其次,明确监督主体。
7 J0 l! [- W7 ~/ h2 }5 Y9 q3 O8 a% E" Y, F7 g9 t- y
可以是单个部门负责,也可以是多部门联合。
( k+ Y d0 S S, H# w& [+ k3 Y. h0 i8 w) B9 I$ `5 c
既需要做到未雨绸缪,防患于未然。利用新婚登记和婚庆公司的优势和机会,事先告知相关婚闹的教育和监督事宜。同时又要保证严格的事后追责,将责任追究于个人,而非群体,明确个人需要承担的责任,以减弱由于群体责任分散而导致的“肆意妄为”。
2 ^4 ~ V7 H; T/ E- l6 B! l* k* W: s; p
最后,严格惩处违反规范的失范行为。
8 o' l" x6 H! `- s S. l. v9 [( `) V' W' A- X4 \7 J2 C* X/ m+ P
相关部门必须明确自身监管职责,主动严格地追究婚闹失范行为的责任,有效严厉地惩处失范行为。
- |* \, ~2 |% W! i6 r" }0 \* b7 h! z6 M' z% e% K
绝不能得过且过,不了了之,让一些不负责任的人继续钻法律规范的空子。做到以儆效尤,以处罚惩罚的手段让闹婚的人做到“心中有度”。
# d9 m, h* O, f- f( H, Y* `; _' K4 z8 h; z, Y
当然,任何事情都不可能完全靠外在力量做到彻底解决,每一个当事人都有义务对此自觉提高自身的相关意识。3 z8 v6 F7 b$ U; o5 M
4 i2 h9 C$ z4 u; g" J% }
无论是闹婚人,要自觉提高个人在群体内的理性意识,道德水平,责任意识和共情能力,避免完全受情绪操控,做出让自己事后后悔的行为。
$ g* i- R9 Q% p a' s) i( S. F/ d& l0 P/ }; w% I
还是被闹人,在任何情境下都要尽可能保持清醒的自我保护意识,在一开始就果断拒绝任何无理的婚闹要求,想尽办法,避免让自己陷入危险无力的境地。4 ?* b2 @: v' n# U/ M; @
3 Y8 j, }! P) Z7 p% y3 Q至少自己要始终坚决捍卫自己的安全和利益。一件悲剧的发生,我们要弄清背后促使其发生的原因,但更重要的是,通过看见背后原因,而做出日后行动上的改变,这需要我们每个人的努力。4 k h: Z6 k9 C. l
: M9 a' p! u. z/ `1 ?, T
只有这样,我们的思考和反思才是有意义的,这些社会上让人不安的事件和事实才能越来越少地发生。
! o- g9 b4 N: H9 e
& Q4 b+ i; S" u随之生活在这个社会上的每一个人,包括我们自己,才能更加安心和安全地追求自己想要的生活。/ R9 q& G; J" V1 Q( h. h
+ P$ r+ T: l- i& `! m
《乌合之众》中有句话是“群体会让每个人在其中的错误缩小,同时让每个人的恶意被无限放大。或许在很多时候,我们在融入人群中时,就是会在自己都不曾意识到的情况下,流露出无意的恶意。
$ `. E3 O. F( r7 `
1 K) k/ B/ v5 ]1 s但要知道,社会是一个整体,我们在伤害别人的同时,可能就是在伤害未来的自己。; D" V6 H% L7 n; \! g! L, F( x8 Q( P. ?
: r2 i, T$ N" ^& }6 F愿待下次再融入人群时,我们只有“锦上添花”,没有“落井下石”。0 h" b# l1 J2 H% ^
1 V) B# A* c) H4 K( z: l/ H+ U愿每个人都能在人群依旧清醒且善良”+ G: k+ q1 J, P: G, K
! Y- L1 I" E& h5 g' ~$ X; S |
|