开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1774|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建

[复制链接]

7万

主题

7万

稿子

22万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
229627
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-18 11:36:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。 浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。
; k5 K  j2 ]+ P& t: _) |7 ?2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。
8 Q- _+ N4 B+ L5 X$ h" X9 }2 ?$ x' N
一时间,此事引发广泛关注。
9 h$ v" f5 o) C0 W/ J1 k; [6 S8 y2 X/ @- S. A8 i; q* `
有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。% m. G3 P" }/ Z0 U6 w: ?
2 }( ~2 K& t6 v: I! h& M
前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。4 [9 K- m! g6 [4 I/ [
. H- P1 j$ [9 F$ e
政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。
" J5 L2 x1 L. f9 L! V( p
' ^2 M/ t5 Z. \+ [! _7 G1 x& p不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。" h* ]3 H4 N5 V& e

% H, w& P3 p, J- B, B1 }9 _: H) u争议焦点在资金自筹9 ~# b  l& Q- \# R9 c
/ X- L" K0 {; @  a4 V
开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。
) L8 I9 @( Q" x  @8 T! x  c3 X7 F: ]2 j( ~! I" ^
参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。9 t( Q: \2 }9 |
  X  |6 n+ I8 G3 A
扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。9 \5 U" G5 T, t! k, |2 L' B

! m5 ?7 ]8 B" |( |10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。
1 n* k$ O  F% ^+ u$ k& `. z& g" j# v! w) S) F3 B  K
争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。  Z, E! L4 x, p- w4 i$ \
! K% p3 p" T# Y  O3 K  H
也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。1 w. ~- X, {; ?. u4 s: p% J! S
! T/ ]1 _5 {$ ^4 g% M- f* B! S' l6 R
有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。
9 \' t' |; d/ _8 v1 T1 c( t- Y- ~0 s
. p" z9 X4 A$ R扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。
. O" x/ c7 j  v/ U4 w0 ~5 q. j; J  F1 v( X- y' _2 U# I9 ?5 O
还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。
( L/ ~0 P; |. M5 E
8 `1 ?7 x3 d/ V1 N# \浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。8 Q, E, Y! I7 L5 j+ R* o  v
6 R6 }( a2 q/ J( C* ^8 G4 b6 \
去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。% T$ c% h, W- y0 q+ N! h+ L

# E' c" }' {# v- N& r1 _8 b喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。
! w0 o( X4 T0 T
9 I$ P) t2 L( M0 k2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……/ ?. a; }# F) l
- N- M& e4 t1 h2 k# T% m9 H) A1 H
不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”  P9 ~, L! l+ R- i  R

3 Z/ h. v  [7 p8 w( @; U& I8 m+ n' _' Z仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。$ c9 ]1 R- R" \- E8 d

: k1 w1 q) C. i6 J& G( s拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。- L- c+ Z" e3 E& S1 P# z, u- A
, \/ M: X$ y# i4 F  }: E8 z
迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。6 q- `0 ~% h1 a0 y  h& }

* x# v4 [5 @$ X9 s# v; y不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。3 K& t! z% [, w% Y: |

/ c; u( }5 ]  A. v* G6 c经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。  O4 n, q! D# e5 ^5 u( \% `

5 g2 {& Z7 A! B" p- t同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。1 V$ U$ b9 {1 T1 N
7 O3 Q) `! m- x
这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。1 H" O9 t( \- ~6 H/ J
9 Y7 h+ ]* h8 \. {6 I& X
浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。$ I$ B( X' Z% o. N; b5 `- b

& c1 o" i- ?, V已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。 浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房
, \( L, C" ^) O3 \+ ?7 t- o1 a
0 T7 }, t9 i$ ^/ G浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。4 E& W$ |; P8 v4 D8 w7 _

' i9 X; v) a1 |早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。
% V) M% d8 H: ^) B
3 o" d8 d( B8 |. j) k9 Q20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。
1 d+ E' Z: `5 D1 i8 y$ T& j9 ?, z+ H) O9 O, i: B; z3 h2 z; P
建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……% l' \( x( K$ S+ F3 L4 H
  t% R- n. C( z7 i! H" @7 V3 t
“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。
/ s4 o) ?! x4 Q  J5 R5 V- V6 W5 F: X* E; z& O- `. Y8 B  }4 O& q5 F
1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。. }5 _8 ^6 t! ~9 Y& T
* @0 O5 ?6 y( S% R
后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。! Y' o  T3 H1 S( z# }5 Z

0 z. @7 x* W' m/ d+ D6 H- \按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”2 E& \4 r8 F( s1 ^
# x+ q8 }$ M7 F; A/ ^! B9 U1 k& k. b
浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”
1 m7 c* t0 z! O! y
' ^1 R+ C; A4 G单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。
- h6 t5 i4 p  r" F+ o5 Y' D- A& v' Q0 \" q- x3 R7 f7 h& G' t
2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。
$ O2 v) Q/ M, `$ r. ~: ?- S
. A! S  g+ L8 r究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。+ Y' _4 k# }; X4 E5 P

9 G+ b; u0 T$ t! P, \浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。' k% k8 ^! I7 a. S: I
. T+ p+ g' }& b4 S$ c
《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。  L% [  r5 P) b$ S2 v1 O
) o$ Z! C+ W% `! u6 ~5 n+ c9 L
但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。3 {0 C9 @  o% q
+ F- Q6 h; }6 K! c' [% H4 R& E
30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。2 E0 G  E& O; H; a0 ]: x
/ i5 X( ]2 B; h2 B- Y! X7 Y
随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。 戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问
# \# q0 M; b' _1 G
& x7 t# r1 a$ {! L, O2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。
4 U6 W; m" g' l0 u! L* M& @- @  i" r
居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。
) H1 ], B) d2 \) A  @: W) S
* i# D4 A7 x+ I; g在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。) {% B; M6 T, O4 F) @5 L' D

( E7 f  ]6 \. u5 @, U项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。
/ p$ s. Z" [; R. ]- [% t5 V" _9 \% _: ~4 b
设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。
' V+ `/ i% @' R6 g
( D' J3 W% G5 J3 E. f( d工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。
% k3 I* ~0 O% b" g( |9 O/ ~7 K# j
! _9 s: E( F9 H% o' _小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。
( H1 s! f  s$ j( v5 W
( [- x  y# h4 Y$ u) y/ h小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。
1 W/ x5 \& W3 ~6 o, \# N: [* g: n* x4 f& R* {
居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”" l5 g5 H6 D2 U7 C9 n. j

0 v$ G& d, W6 `/ [8 w' k- x去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。
8 h9 a! i; x: x+ d
3 E' p2 O7 P- E5 L不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”
! Z8 v5 i5 h  U% k
# Z0 E- \( d9 N+ x: }浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。
( Z+ O% p0 @$ C' Y' M: h  Z
. d& G6 r7 s6 n* Q& ^4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。1 X7 d$ f) O1 j. p/ ^4 r, R
: R) @9 o, d3 @  H
什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。8 p6 @# ?5 l; X# V
/ M3 c( j7 V; S" m; h6 {: I. Z
试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。, c7 n1 G. _* q( T6 M
: `9 L* }% o/ k3 s0 y# E
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-8-12 07:48

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表