中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
/ \! @, s' g) [6 K. n! o# ]5 F6 C* F1 `
6 G: Q  B, o  L. ~& t8 U向前一步，是战争；克制一点，是和平。

; ^4 M+ f5 q& A5 v, H中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
9 q! r7 f, |6 W4 w
% T( t8 J* a( R/ p# k别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
7 h9 `* M# v* t8 r: X% T
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
0 e  l! T9 k/ ?6 C0 }
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

8 ^: N, D9 P- }" |! V! g电话里又怎么说？
! G3 H* f8 }8 R, r  {
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
. k# n5 D- ^2 \% D2 l+ }
/ D0 g1 K# ~/ i/ s4 N# m第一个看点，伊朗介绍了情况。
$ s5 V2 S3 E2 H. R3 H# y$ L" K
! S. r7 V' I7 {1 d( c伊朗外长先解释了为什么要报复。
1 a$ p8 M& F' d" m2 T" G
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
. s! L& j: W- c5 I# P; Q$ o
在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
' a8 Z5 ?8 H, w. f+ B0 D4 ]
意思是明确的：
, W. R5 M( S- r4 a: T
0 K" Y: N- Z: D* N: I# ^1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
" Q7 T- O7 f2 T
! {6 W5 e- m0 C' S# z: Y2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

# k/ U) x0 i- c& e+ F. z/ L3 \% i3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

4 E# Y$ e, I6 ?3 c$ S5 q% ?+ _* k从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
8 ?9 u2 l5 {& ~1 I
7 X. |. L/ z' m1 W+ w8 P伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
: Y+ }2 h% A' b* Y" L7 n
王毅说得也很直白。
* _% B* x8 d; y" i2 M
1，强烈谴责，坚决反对。
* G  @7 H6 a% L8 d" O
8 T9 V& f) U  P% P中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

% m5 Q" m9 c" c" e/ x! n7 z这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

; a0 c8 H& b) R2，注意，赞赏。

, f" L2 V  w! |( p) J8 k  n注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

4 B5 f8 @1 v0 }% y& [, ^6 _! @赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
, S2 @% O" q/ T6 e& R
# S( L! I6 [: }0 A7 C还是对伊朗立场的理解和肯定。

, v* b  u% Y4 o  k+ k% [3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
- Q3 ^$ ^2 ~8 v
3 J5 `: ~2 m& u4 `6 f伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

' T- S" ^& @5 T2 A- v! ?3 i为什么？
/ P' M0 s% e' H8 O
, `1 x/ k. @0 T1 J伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
3 G  Y: ?1 R" V1 F) u
2 J8 L( t' C$ o) Z公平何在？正义何在？

3 P6 V( P- l/ g  Z/ k2 O. C所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
4 n9 k. M2 B* K: w. G5 F
为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
: k/ M- I- B2 ]' m
+ o+ ?( _9 A' O7 H当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
! H( g4 ^6 z- D7 C  b$ ^
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

$ O* @" W' L5 F2 _6 j中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

1 l& R: F5 N& C7 o还是粗浅三点吧。

' x( N/ j  x$ |4 H) _  s; p7 x; I第一，中国还真是和事佬。

" k/ G9 Z/ g0 J0 Z苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
0 T: d9 r& w8 m
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

6 Q. I. J! V- y" n中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
, ^% ]$ b8 m( p0 R/ q  i# ]6 F
* z, _( u4 C( j5 g9 u第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
$ v# g5 d. A) D$ R7 l
2 e* i8 b" j( E. S( i所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

. P3 f1 ?- E  C! Q' Z现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

. Z/ J9 ~2 X  w3 {+ d这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
! f* Q* G0 Y# N& G; `- L9 w2 H
& r9 n& V5 A( d: u' r4 F$ `为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。

; s0 p8 W9 V; j2 p4 C% o! y0 B9 A) J在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

* e4 |* T' }) K- w  [标准在哪里？

也难怪伊朗不服。
8 Z: j2 b- \) e# p
4 x8 H6 I. D9 {. C, Q) s; Y% K- T' E这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

7 ~& i* p& K* c" z, [刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

) o, p; L9 b9 b卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

. C8 [. Y3 W3 t1 P0 y7 x主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
7 O1 v/ o" F% Y
卡梅伦：我们将采取强有力的行动……