中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
5 A0 o/ R% ?7 g( q* i% x1 ]3 j
向前一步，是战争；克制一点，是和平。
$ m* _/ p) h( t. b0 x7 I' N. g3 X
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
/ q$ {- i  `: M7 W1 c  k) y
. q: B/ [/ D4 E& _. {' P6 M( L别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
2 V( u7 M- s  h' Y& D
6 y3 T# F5 \! `; w6 [一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
9 f3 x. b; ?( A
8 x7 @/ q9 a4 x( }1 k我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

: Q4 [, ~4 t2 e0 m) \& t. ]伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
& P1 T$ T& o, H2 l! |+ L
/ k- L. V" x) }4 F; B6 u' ~! ~电话里又怎么说？
0 i1 I: e& b0 H8 u* n
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

# y& }5 E1 J' E/ c3 t7 ~第一个看点，伊朗介绍了情况。
4 a" e( M; E1 T4 p4 q1 [3 U
. ^9 \; x* O, C) e( L) a9 B/ S伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
/ H  r7 |1 s9 f- g5 w- @
在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

0 s. E% W7 k- y1 a* ~8 f- E意思是明确的：

6 [' _! j* m( x4 l- L% i: ~1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
1 c$ T( t3 J+ B: U
0 R$ a! t" T/ H! ]  k2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

2 f! n* N( d" [* O4 F' ?3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

) s' Y) f' `& n2 G' Z从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

2 {4 v1 A7 j3 p9 C7 Q) P王毅说得也很直白。

4 b0 b! I9 x+ P' ^' _' a& P1，强烈谴责，坚决反对。
- Z2 w6 A5 o: ~! U7 U
3 s8 P* E8 U  O中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
: H! ^9 b, y0 ^  y/ C6 i9 w, X
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

; o1 M  G2 T8 r% r( k2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
* j. V, Q& [2 ], j8 Q4 [# C" J
  e. g5 B% R( ]4 ]5 q1 i赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

$ x& Q" }% I2 r* i, p2 C还是对伊朗立场的理解和肯定。
- f  w% ?/ Y! n4 Q; Z! i
3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
4 `& A7 i) _$ m) H3 n' L+ t) M7 C5 [
/ H" M/ n2 c) K5 J: n) m为什么？
+ ~7 M& a3 w- k1 c5 @! C1 C
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

0 `6 M2 a# O" J- i9 {  N* O0 h公平何在？正义何在？
/ k' ?) b2 }$ ]4 `& x" [8 C5 d/ j8 K
3 @9 w: ?+ I+ U. i4 E% k- Y4 i9 K所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？

4 r, p; \$ N: o: \. Z7 @因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

$ {' n- L- }  g略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

" h; e, I# M4 S* j5 S我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

0 y& g. k1 L0 {7 |  m中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

( r( E) |" g2 _9 \! ]7 B' ^还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。

0 c1 m: l# g+ Q劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
8 H, X/ I, S3 q. m
% T% [9 g7 [1 y6 R5 I! }% o+ l- N估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

+ E* r6 f6 I- E8 m6 G& c( h: V: i8 ~中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。

* c. a+ W* d5 M论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
. g' f6 {; E' p
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

" x0 E, w3 V% B, T: G# i. k所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。

, Y6 _) S3 r* w. E. u4 a- u# q我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

* v  I: ^) x. Q; g这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

1 o/ g3 x. e% H: {3 W$ Z为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
; e1 ?2 g+ |, v
一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
2 a; U: i# d% U) X) V; s
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？
: p& k: |# s" [& w6 s) [* u
也难怪伊朗不服。

/ D& ^- j3 ^! r这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

$ D: E( T) g4 k1 I2 W# ~刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
) A0 V7 _8 U; d
, m: c8 Q8 ?, a# ]卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
0 F* S  B5 ^9 o% X  P7 E
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

" W; z) t$ ~' n" d7 Y& c卡梅伦：我们将采取强有力的行动……