中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
6 s. X% j7 U0 z, N" |' H
向前一步，是战争；克制一点，是和平。

! s3 c9 J8 n: g* b# g  j中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
, t' T& O" B% j9 T. @" c2 u2 _
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
, y, ]# M# L6 d4 B8 l
9 J! |: S2 _+ @" h, e一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
9 l% z6 d- C6 ]: E/ e5 ~
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
# R% O6 J- _, E# c9 Z2 ?2 J
电话里又怎么说？

9 Q$ E6 F% j7 z7 {/ A1 [看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
+ }* n; r! p( @% ^' A7 w
: _$ h8 L' a' \/ H, A! X第一个看点，伊朗介绍了情况。
$ H, T2 C% m- k& j, d
5 T( l. J0 G4 B4 w伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
, B+ Z/ z5 D9 f0 Q
! }5 P  u- C* j4 i& o在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
8 x( B& ?7 v/ |$ a! L$ d) O& H
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

& ~- p# F9 l% K% `7 Y3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
* y( C1 j9 x1 S
从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
, @4 _* S* N& Z2 _
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
4 h- G4 w0 ?7 ?# s
; b# _* ]* y, ]王毅说得也很直白。
/ f( K: a# O0 x, Q$ H$ N
: O1 Q9 a- t5 k- X1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

* d$ d" x' w! Q) h' k; }这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

( r2 _9 p& @  X, ]6 I! `6 F2，注意，赞赏。

+ W' X& U! i; ?- k注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
' X7 y; X+ `8 v+ P# t! j# _' ^
; f* R2 m+ \& [/ r赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
* a+ u) t( v& K
* A8 e# `: }. x( A还是对伊朗立场的理解和肯定。

3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
1 v; [9 b' v9 ~  V3 y" w
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
  y6 o7 k' q% t" a% M# H
  p6 `8 k( Z8 x! I7 c相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
% T( L( [% M1 b  ~
为什么？

2 G: o, Y/ S' e4 T* C6 F伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

# @* Z1 J" x- v8 ?, E9 u& h公平何在？正义何在？

+ V- [. o0 d& F, j; z, Q所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
# V. z7 _/ m5 E% f+ h1 {- Z3 v
6 P6 r/ H1 f: ]! x当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
0 E; R% K  c+ x8 v- }8 e
! H1 K- w7 U" s) A$ |略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

2 [2 ]- X4 P# G4 h1 N我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

) b8 `  S5 ]; ?7 s& z% d* H, R" F中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。
* F7 l2 u) N& A3 u
苦口婆心，语重心长。
3 t. c$ }0 O2 C) A+ f6 ]" o% F8 u
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
2 Y6 }- F4 h, {8 `; T
; t4 V9 @7 Z1 \8 e2 y( D. w9 V& s估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
+ Q6 A$ s) w$ M* {, `! R2 E
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

, `, d# m1 L% r3 D! T, p5 y第二，伊朗也很不简单。
$ K+ ^' z1 I! x( e3 a) S" r' Z
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

0 D0 Q0 p. E8 y; g6 C0 N# ^但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

. i% r" L) H0 ^, Z* U所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。
8 @+ \( p: q; M8 k' P/ K; K1 Z' n
6 R0 L& F# b8 D& B- x2 H' }1 S在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

, Q, a& h9 G% K2 U6 f( o西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？
2 b/ w% t  Z* ^0 S5 F! i
也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
- d: R' U3 ~; F' J- M
卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
% g; y1 ^6 [- J1 i/ E
卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
* y6 l$ d, s9 t& Z( f
2 X8 P$ @  o$ q. y