中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
+ j, B0 l( S9 d. l0 ~$ z$ v3 ?/ U
* k4 W5 e+ e, a3 T. q) W9 C向前一步，是战争；克制一点，是和平。
3 a6 [( h; U& T) {8 ~7 }
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
' M7 W/ x1 a4 {4 g) s! e7 ?
( v. q# Z* J# s2 Q* [一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
$ X- c8 [1 B, P% V  x$ o% y- P
% R- Z7 R: C' m我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

+ N3 [) b; M# @8 c6 z电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
/ O- v2 J- B7 P2 c& p0 e0 O
! d. j2 m& p, Y& I  P; O& q( y+ {第一个看点，伊朗介绍了情况。
2 v  _6 n# k: j$ \2 [
伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
, I8 G8 N/ J3 V3 i
! P% Y; e* h& `& o2 W在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
/ [2 y0 j3 J' v8 q3 {# C
% \' ?* G- q% ?然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：
! d" R  [% k. H0 m* ]$ }
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
8 z6 J3 f# e. f+ j- _" y$ @$ V
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
& k  w: G5 S4 P6 }( d% w# C3 L
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

0 ~# ]0 I/ T$ |1 I; u伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
5 _- P6 Z% D4 c% j3 H5 ^
: ^" {- A9 h4 J2 l: ?& S王毅说得也很直白。
' P+ U6 R% M0 |1 `
/ z: `  t$ c# U; S" b1，强烈谴责，坚决反对。
3 E. `; S, \0 p+ f% s8 F7 B
: V  s* [9 L8 V+ C中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

% _9 Y/ ~8 J6 l8 d0 [; ~2，注意，赞赏。
' b- C7 c+ L: k2 s
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
; I8 f2 F1 ?! g" O4 [6 F
$ n0 L( Z" u$ w& ~+ w赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
& r' M  y! i1 o4 y" ?) L1 o
还是对伊朗立场的理解和肯定。
% G, e+ p3 v7 Q" y  q, l
2 w% v6 y: o* v% k7 t; M3，相信。

2 N0 _/ G2 L3 b7 n" M. S+ ^( _相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
2 J, K* K& p" ^
" Y5 k' N6 B! @- D0 p伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
# l1 e. A1 [; z
为什么？

  N7 j3 r* S: a( {' F伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

" f* `5 e! I+ k/ ]公平何在？正义何在？

: V6 u) |0 r, d7 u; t- z  A( p所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
# u  X1 Y" D0 d) f9 K
5 i1 g! b. u  Q8 L  u6 S" M为什么没有美国？

! C0 f- J' z& v因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

* y. M3 O0 {; |; Q# J! m略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
6 h; F! [) ?  d- U5 s
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

7 h0 a3 j9 g$ ]6 U还是粗浅三点吧。

& D6 E0 x0 ~8 |- s$ d4 C3 a4 T第一，中国还真是和事佬。
, c% x5 T5 u; u, m) B
苦口婆心，语重心长。
% d; T. ^( e* m6 O$ }
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
( B! x$ [/ ?2 M) ]9 W% r# T
1 ^" n/ K9 d/ s: E) d! I# S5 W估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
9 M8 T' z* X! c
2 ]- a! o& A( Y$ t" `* v! X6 L中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。

/ \0 b( o" ?; N; k3 T. N2 ?论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

' ]& r! N" N/ d- y+ E! Q* I但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。
0 y5 R; T  j, V/ o6 M
1 n) ~) X& \7 f" {9 s$ `  X我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
8 M$ g( ]* N2 R
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
+ d5 O! o$ K, w; j: o; B/ e. z5 d
一个重要原因，中国立场公正，不双标。
% T9 f! R, G! N) g% i$ p6 ^! g
在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
# b7 U) K" C. `+ T- Z9 t. r
# Q% P, F9 U' K8 x6 g% B西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
3 h* N  l# \& G
4 b' n( K1 o* W* J; F标准在哪里？
% a* i# M( q2 @: N! a( q* p
- V, W( a7 L3 N- f也难怪伊朗不服。
' F/ z& e, t8 ?
. b. E* U/ i" Z2 t这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

3 H  Q: l6 r- a8 N. {0 U  y* A& e3 a* p刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
  ^# X9 }4 r! c& T
卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

# ~. i. j5 [6 M% `$ F" _$ I卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

  t2 ?4 U5 S1 u' w* G" Z