中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
# C6 H5 Z" i& f3 X& G& y. e
+ D6 _( j9 @  O) B$ q向前一步，是战争；克制一点，是和平。

$ d- E- y5 q6 R+ e1 n  K中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

3 [4 I! S6 {7 A6 \2 y  M" I5 n  g* r别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
7 p# |. |: C& g% W6 q- ]; J
1 Y6 m- O, I- T0 u3 g, @我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

, U# ?" |* i" X" D2 ~* [2 }% _电话里又怎么说？

- I" R1 j2 ~/ X6 Y/ v  N% c1 i6 M* A看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

# q7 K  D, B6 B) i0 q) h' ]0 W# l) H第一个看点，伊朗介绍了情况。
! r+ H( ]& g) o! m9 }) H
伊朗外长先解释了为什么要报复。
5 Y& S; @' m5 |1 y
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
/ a& [6 E- m- J
! ~5 e' p) l9 l, [$ t' v- J/ I在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
  K& u; E5 r0 A5 o' C
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

/ H- a) A" K* s+ q* U# S意思是明确的：
/ S/ W( f4 Y2 a# I$ o- m; f
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
4 c2 k6 \; F, T8 s! R6 K' s- w5 C  X
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
/ j7 n$ z/ y/ o
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
/ @7 e) w9 h' B* Y4 d( f* B; J
2 P' ]1 D: o% ], N8 @从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
$ L+ y$ a. L8 ~+ J! m0 h4 J
/ n/ F# A' q8 Y9 V" G伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

0 W/ r: q# F  ?1 b) P王毅说得也很直白。
1 r3 a+ n7 H+ ?0 m2 p7 o7 ]; d
1，强烈谴责，坚决反对。

/ U/ W; W) D: s7 B; Q' j中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
* m3 x4 G8 p! f& v) m. ^
4 \* ?, k: _! a1 d这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
+ n3 X( E  }2 e
. F' \  w1 @6 X5 I2 K0 i$ `2，注意，赞赏。
- ~' g8 \/ P) [% U$ }- o
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
5 P7 W4 Y4 s" y! V, s5 w  ~
* H& I, @" k; Y7 L+ B赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
- `1 t- ^: v, y8 F: W- {% k
还是对伊朗立场的理解和肯定。
5 @6 a( Q* q) V: ^' w1 s& f  ~, @4 q
3，相信。
# s+ C2 P: c0 P' `# ~. _
! @6 x2 a: t- U9 \% c% j2 X: r$ S+ y相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
  ]0 b) i% d+ b# \- u6 l
# m  j/ x" g( V9 v' E4 j( |伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
) V5 ~8 ^$ @. }' K
) X" k$ z' Z! J/ X: o相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
( K1 m* c/ T& B- j& u2 y/ E
为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

公平何在？正义何在？
, _2 o6 Y/ U* e- o+ }
所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
- c$ R# v7 {) I) b1 ]0 ?
为什么没有美国？
  Q% X* d8 b5 E! w
1 i: O: o- ]0 K2 }9 f因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
; c  p$ B4 E3 \4 I  o
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

, [" e& h" ]% a略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

2 ~# Y7 \- D6 l" {. I# T我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

# g. q3 e/ n- l0 U; S还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。

2 u  g" f9 l. f( W$ S劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
. N% x! d2 K; W4 V) @
& v6 p0 O( X7 W4 m* E中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。
9 f1 T2 s" j$ l# P! b
9 L0 ^4 U3 P  S) O9 ~& Y论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

2 Y" g. T/ t" S) a; O/ Z9 ]但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
+ F1 b" K& F; p) X9 U% ?/ N  I
7 f9 }! [1 \1 \  p" X7 J现在，就看以色列克制不克制了。
8 |* ~# {% f3 |6 t- k
* t% @+ g4 w# M9 w3 l* F我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
6 s7 p8 t" `; Y+ d
: ]# N" k+ M$ t2 w5 q这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
/ v: H  s- _; l& B/ i
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
! _8 O2 d0 p$ O: u- D( I+ e
一个重要原因，中国立场公正，不双标。

$ G# {7 `) g$ c! e在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
4 ?# |" Y+ S' @5 u1 `- w- R1 E1 p
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

/ A- {( V  l& `1 e) ~; `1 _+ r" S( |3 e标准在哪里？

; L# @# Z* g' R" i3 c5 s7 G也难怪伊朗不服。

% A/ c5 G9 b9 W  `$ r/ S这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
, H9 h% w; Z/ [5 z
3 m  n# w% S  X( |刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
; j/ I- K1 j" G" V) n
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
/ o; O9 d7 g( h" B" L! q/ K( @
0 f- F; n0 O1 H0 K' x$ }卡梅伦：我们将采取强有力的行动……