原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
) h% L6 O4 C4 i* C8 v* x　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

/ ^% O  t) [2 ^6 l　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起

4 A8 y' D# T2 g　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
' t+ e* ]& k1 N9 C, _
& ^% \: q  H0 J7 f* `! y　　一起来看👇

5 Z4 F  d6 F! L9 U3 c2 Z; N　　案情回顾

　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
0 h/ ?9 g( t4 i6 V, y, W
8 t2 D4 i! F/ D! T1 U# m5 p5 Y　　洪某对她极好

, I$ N9 i( D3 C2 B& L! h, J　　不仅买车买房，还言听计从
; l, o, M) f3 {; a/ o. U1 ]
　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

" \) N$ C! F3 R  m. N; _5 h　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

  Y% \& R+ ?& \1 Z$ p/ y* D　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
/ L9 ~+ n2 E$ P. c; e6 A) E5 D
　　此时洪某躲着两位女士不见人影

$ A; M; `: ?5 T) Z4 i, b　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
5 b/ y8 ^0 U* e- Z/ C# H- x
7 Y7 _  ~% y9 f+ S6 P9 F6 S　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
2 v: P9 ^6 W! z* [6 b" g
. r5 M" _+ y; A' F% s3 p9 u, C( ]& c! h" e　　海沧法院委托

　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

" _+ S' n3 g7 J4 [0 @　　作为首席调解员的
+ }; K  F4 \6 k# |3 Y; d
* l4 L; c' ]4 w9 w6 j　　政协委员调解工作室

　　进行诉中调解工作

+ y/ a) [5 j. A　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
7 }8 f8 _% W# n  Y/ z
7 M& G$ }& @0 M, d6 G" e: X5 X* V　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
3 x& h  c2 `+ l) {
6 C" g4 T- Q; E$ X6 R5 \: D　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

% M2 |, j" |" m+ n　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
3 z& d. @! Z. b9 [# m3 w/ o$ Z/ b
* B: l/ g% U1 `- B4 d, _( B　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
8 E. [: t2 R7 e9 G
3 s2 W) ^1 O4 D$ H$ k　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
* O# N- q9 h) Z. d) F- j: }& g
　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
- F# G2 k, E# K9 D% z) h
　　02

& z- b3 T" @* @1 k8 D　　政协委员工作室有何优势？
+ n% Q5 M9 v5 ?0 E1 F5 ^
. V8 v" a+ G) [# a8 J0 k! c' l　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
$ P4 {5 u3 T+ P
+ t# m8 ^; j* W5 B　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，
) N+ V& s- j  X8 w
' ]% x( L) b5 _3 e　　我们就还有机会调解成功。”

　　傅晓兵表示

　　诉中调解之所以难
$ N/ {  Y+ b5 S! e6 P0 L+ Z
( l* ~! e) V) |8 ^　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
1 E' W) \& V/ O" e# |
* s6 j2 |. r+ A/ H5 |% d6 i　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

, k3 m: i4 t1 P  }　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员

7 L7 z$ L6 ?) x; `* _+ I　　以调解解决争议方式促进社会和谐
" {3 H2 E" |9 r2 C% n' A4 N2 q
# I( p+ G/ K& W2 `6 }/ }　　海沧法院表示：
; g$ E" l& [  A+ I+ ~
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

5 K2 Q  M8 b1 q& m4 g+ H