|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
& x) |7 ^2 o2 x+ e/ q 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
% d( b( N* }6 K9 D% _; a" k J6 ^3 [0 l" l6 \
最终是如何达成调解协议呢?; \4 R9 k" V2 r% I# Y' e; c7 \
! W5 z' d% Q+ N3 F: |3 r
近日,海沧法院公布了这起( M) Z `7 R1 ?* d% z5 K
$ A2 K; S/ B* X1 t( @+ N) M 夫妻一方起诉第三方受赠的案件, k7 P# Q8 B% W$ s$ x
" g2 ^ R, D( Z2 ~
一起来看👇
- ]$ o F& v( V
4 \7 r( C2 @+ w3 S 案情回顾* k% } `8 U' f" e% N( \; ~+ \
& \1 T/ ]' R. y2 `% t( M/ e/ Q) ^
小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
% t. h; r* S* |* Y+ x( [
4 c: t6 L$ W! K0 Q: K8 ?, m( b 洪某对她极好+ W. n. [* j3 p ?: g
* g# O+ I% [6 C 不仅买车买房,还言听计从% u: l: _7 \$ \4 j
" D" p& e8 K, N% y- i% c' i" i 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
" B4 J; v, |$ `" U9 o- N) h! D6 @. N9 l" D* Y- U, r, J" @0 R
一位陈女士(化名)出现在小林面前5 v# `' j% L, A
. p6 _' {# o4 a7 y0 ?8 I# {! t8 v 自称是洪某的法定妻子
; m1 f5 w( C p' F2 M
: ^2 d! c1 h4 _. B+ R' }/ V 要求讨回洪某赠予小林的所有财产
% O4 [3 `/ X- [2 I* L1 v7 F7 P
+ |( a/ |; }, [$ \" K4 j 此时洪某躲着两位女士不见人影( {/ x. V) B- B) v6 M3 n
4 H, G* _9 A2 A' b 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产) a2 u# C8 i' i: d, A$ K: ?0 e
4 C3 ^% Q& _" O/ |8 `$ S
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
5 A' d: }' K* C$ u1 d: t+ H6 }; ]1 h" m' D' `
海沧法院委托2 I( o/ }" F2 k! U$ j
3 @6 G1 z$ R8 w/ _0 u 由区政协委员、民革党员傅晓兵+ ] d& q+ n& {- b0 Q! K
/ O0 p2 T2 _4 E! O' N( M
作为首席调解员的
! @2 O8 ], O# ]! m6 R
+ {; I+ Q' u# b$ C, Q8 f 政协委员调解工作室
! [& `; A" X. s7 }
. v1 W j- U; e2 G7 F* @2 h9 s/ L 进行诉中调解工作
5 A& n" V: U6 V! C7 ?0 N. H8 t7 ?" X0 X
: u& s4 n a% X 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
& G/ M; g# I1 n$ H8 q, y: [, m( X( Z( \# u1 V) s" P+ C
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。
5 M, V" _* n. L% V0 X* ^0 H, B- {! @- c
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
# K7 \- s9 N3 z' \+ C# j
/ ^% E, v4 }* v 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?" U$ S3 `, _( ^. j: ^3 w
; w+ f% v k5 N: }# q! `/ | 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
/ N' C7 ?- I9 w' J( [2 S+ {+ J4 p. Z' m {/ G' D* S
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。# C$ A6 h! {& k
3 A- [: E. v" T; D- s* r" Q s3 t2 Z( q2 N 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。' H! r" d7 o' U
% y' \, |1 h6 n7 U; M. a 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
) a4 l' g- @; L: X" V: S) y7 q# h
7 n3 q' {# r' j% b6 t% I8 g; b* I 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。
# S" }5 l1 G. ~4 {- B
# y9 a. x1 _: G: Z: O 02
+ J; p5 o- Z# t( J4 L( S6 o
/ a0 ^9 I5 N! @ 政协委员工作室有何优势?, j* {# M! Y7 [' {7 a
+ n) \0 m+ P8 N$ k2 e! v
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
" }: C3 |* e2 @: Z0 i$ c4 e ]& c5 _( \
傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
; v' x) R9 L7 M6 c0 o- t) u W3 J. u4 `+ @( r% L7 N$ x s
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。2 @8 C8 k$ c6 Y9 {# x2 y w! ?
* Z: U" p! z" S! Q l9 ]
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
5 Z; [# c9 h3 ^/ K) e5 h* j# ~) F. h# |6 h9 b
“只要法官判决书还没签发,( W; p7 _ v7 T3 {8 Z
, C+ I0 L% n4 D2 _# p+ c 我们就还有机会调解成功。”
% j5 ?- i. l' f* ^4 s7 S: l( [# o, E& ~ N" c. ~
傅晓兵表示& p, U/ }; Z r0 u0 e7 b9 w8 @$ r
" W6 O+ u8 N, F/ {' Y
诉中调解之所以难0 P& I" d. W$ z+ i/ ?
- p% `8 h! z$ n# F5 s% k
不仅在于开展工作要与时间赛跑: v+ j2 p* ~0 V( Q. w
/ ^1 m: x* R W. a2 L' } 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席( k+ n9 Z+ n; K6 ?& d/ s+ ], u
& a" \' E8 s. p* A; v0 s2 y
今后,政协委员调解工作室$ Z( M7 ?1 P' V% J/ g/ y
$ P% J c# [2 m- a' Q 将发展具有法律专业背景和行业背景
; f8 i2 ^9 c2 q- w( y) [
/ O' }; i6 _/ C+ j- i 且具有热心的政协委员
' J1 I p. i# ^3 @4 v% b
W2 X ^5 w$ E0 X: X 以调解解决争议方式促进社会和谐3 ^! n4 _8 t+ c3 b& `
1 Y0 f8 S6 U8 s 海沧法院表示:
* M/ i" [; |+ a" G5 d" B- Z8 D
6 A) B, B& J s: b) [9 f+ G6 v
政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。/ J* A5 ?9 u. L/ q
2 }( ^& q& ^/ p3 n6 C. n8 j7 p |
|