原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
5 y3 r8 O* T% L; h. L! H7 \, W　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

+ e- L; l' G: W, ]: Y$ z; Q! T% S　　最终是如何达成调解协议呢？
5 ]# ~" _. Z$ m# m
! g; c- w4 @, S# k' f) X　　近日，海沧法院公布了这起
5 R; l4 _+ Z! ^7 M( T$ W
; j9 r. i8 S5 ]5 e7 R　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
) }$ H4 F) L) A9 O
, A$ u+ X& t4 W3 e5 Q　　一起来看👇

　　案情回顾
7 _4 ^, W5 k/ h4 f# u
  k" r" G4 N8 B. ]1 t6 t( f　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从
5 q$ |6 h( K1 v5 {9 L( I1 n
　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
( [% }, S: b7 L0 _$ \' A
　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

) X+ J) l* O6 V2 R3 s　　自称是洪某的法定妻子

. }( e9 `$ Y1 R- |　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
+ ?! W1 C' n, c5 H: m$ k3 y
4 h+ r' a9 v$ R" a8 @/ k　　此时洪某躲着两位女士不见人影
6 W6 k' o. v& |3 S* b/ @6 Q# K
+ O1 V- v6 {' ?* [" p- r# N$ w2 J  E　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
& n+ P' U7 j; u& ?5 ~
　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

; s$ I: V9 ]: I. a5 ~; H' [　　海沧法院委托
7 P& U+ f- h7 d0 N/ r, l
　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

　　作为首席调解员的

　　政协委员调解工作室
) p" ^. [. L( W, s" r& p& v9 J" U
　　进行诉中调解工作
/ i4 N( `' |/ O! y1 Y- G& ~1 Q
2 n6 p, I5 M9 d6 \; Z' T　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
$ {8 @7 U  N; ~5 V& I* ]
　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
1 }. q& l1 W7 G. ^
　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
3 J4 c# R: ^& J# v' o4 k* {9 {
　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
7 c9 P+ s( c, B' _: h& i
　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
2 R: b* Q  P: A* i" ]3 \9 L* y
( R5 s/ p3 C5 N! Y0 Z6 ~　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

5 S! w9 E2 q8 O0 F" ^. c. y　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

　　02
2 n! |5 _' J0 k8 t3 |+ b
　　政协委员工作室有何优势？

* m: A. m+ y! r　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
( n8 w, I- u+ d: @- j5 ^
　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
# D. x# G6 c* X  f- x' E
2 z6 ^+ O- \9 m- ?4 Y) Y  k　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，

　　我们就还有机会调解成功。”
' {3 @; [! o% D: {" ^, p
+ ]' P+ m* Q% A" P$ t) x0 G% L% i$ _　　傅晓兵表示

) H, F$ R4 S! ?3 I　　诉中调解之所以难
& w* }8 s6 c6 v+ s' G
, _) J8 ]0 z$ b% e　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
5 J, l& X7 H; L4 F8 v
　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

0 p$ x; ~1 x6 u% Q1 R　　今后，政协委员调解工作室

$ z/ l8 J4 I( ], u　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员
; X5 Y3 I5 s$ T/ J' h
　　以调解解决争议方式促进社会和谐

' F2 z3 B  Z- S# {. Y' O! t3 d3 J' @　　海沧法院表示：
! a$ S* I2 h/ x4 n4 F' b* k( e
5 q" G& n& j; e4 M　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
2 X9 g: E: p. P  _2 K' F! ~/ A
. V  L5 N+ y% P3 n' G5 p