原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

& K0 S" A. ~# @& b( J! Q5 `　　最终是如何达成调解协议呢？
, P: R& b+ k; {' \9 p
　　近日，海沧法院公布了这起

  ^2 Q, b. [$ S# R　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

　　一起来看👇

　　案情回顾

, f% ?- |. d- s% N. X. g! ]6 W6 |, X" _　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

$ k+ O4 G3 @6 e& A5 B　　洪某对她极好
/ }5 }/ n9 `& x# s) q
　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
' L( z" P9 [) `0 z% [4 N* y; l
3 k1 B. S# U+ t0 r1 [% L5 l　　自称是洪某的法定妻子
+ V# y. w9 P8 T; o* s6 X
　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
* O! u+ a. w7 k7 E; Z; y, ?
　　此时洪某躲着两位女士不见人影
6 v, C+ w6 `  _( w- a% y
　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
& Y9 ]0 h; X. z7 e% w3 r" E( q& d
　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

, _0 L. Q  T- j5 H　　海沧法院委托
- H* y: _% c" Q: m
　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
( R& X% S- j9 q5 c# {
　　作为首席调解员的

　　政协委员调解工作室
; k& v- ?7 b  f$ z, R2 T9 m" K& I
　　进行诉中调解工作

　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
2 J# X# W9 \5 a& {' T- J
　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
7 r9 V* Z6 ~6 k: _( @7 ~) r
　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

# y; v+ r, Z) o　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

0 i5 N  @8 p% w- C) y　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

) r$ [' j/ s. k1 _; Q　　02

  m5 S& c* e/ C  j7 g　　政协委员工作室有何优势？

( D. A3 Y* v" u　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

. N/ n+ F8 o- f0 U9 s1 f　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
: X' j2 o, h8 y5 I' x: J0 [* U% ~; _7 L
# H+ k% ~1 l' T2 q　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
# s, N$ Y  W4 |" j$ k* [
0 @& F* J) x9 G% G" b　　“只要法官判决书还没签发，

, y; l+ W% B4 H1 A　　我们就还有机会调解成功。”

5 {8 p8 K$ w. \. Y　　傅晓兵表示
- E! \2 }' o$ w& P2 B3 F
7 h$ ~0 \* t  u  [/ f5 i　　诉中调解之所以难

% p+ S; }/ c$ S# |$ K　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
' d! n2 P# n" N- u5 K4 B
, P" O1 t6 \  r. ~$ h$ j4 g- M4 U　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
+ ~7 W- R; t6 ~) ]0 d6 Q
2 V, U5 C& z  M0 [$ d+ x+ \% {　　今后，政协委员调解工作室

+ f6 m# F& |' [9 f, t  v( q- D　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员

　　以调解解决争议方式促进社会和谐

7 Q0 l; e4 K/ d　　海沧法院表示：
/ B: [: G7 X2 C3 j* z5 z: ?
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
( N& q9 c4 H0 x8 t- S