原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
6 i4 z$ P2 ?: U5 l3 {　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？
5 V& t' N1 w' ]- z( G# a
　　近日，海沧法院公布了这起
7 p3 F3 H& B; z" ?
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

: G+ p. r: G$ f4 n　　一起来看👇

　　案情回顾
, V  B$ M) y0 s1 n7 N' a3 A: N4 l
4 v) r) m: m, ^6 g! d3 s3 @　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从
# a, N/ v1 q+ S! M* C: O
5 H+ f' j5 K1 p# J6 w+ z0 |　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
, S9 O1 g- w+ T
　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
0 E: X) C, C3 ?# h3 ^
; N3 l2 \: V; M　　此时洪某躲着两位女士不见人影
" Z9 v  R) D1 E8 [6 x% B! p) {  m
8 R6 l' i* x1 J' M3 T* ]　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
% @0 m" C( x* O) Z1 y# s2 g0 q+ I
　　海沧法院委托
) \$ y" x" x- ]' D+ p$ M3 V! y
, B8 h* s$ `& q　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

7 y) P# s6 O' [2 x　　作为首席调解员的
: t* F- e6 k6 `( z
4 d( x4 L5 x) g　　政协委员调解工作室

" V, A: W/ F- B+ [8 ~2 L　　进行诉中调解工作
7 u8 C: |+ ]9 v; z
0 V2 {  e% _. K* H　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
  Q' ^) \2 A% ~* G/ W) p
　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
/ O8 [1 F7 N" y( P- {
　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
( i# ]( B  b2 i: C( a
# f+ z4 N4 h" ^% M8 g/ ?* h　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
& z0 E: V$ E; }! F2 `; {, Y" U# H
　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
% z: W7 y8 x( e  W* y
　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

" A7 _) I% y% U! ]　　02
( J$ j: H- ?# Y: W, |
. w+ |: i6 ^% @* M( F　　政协委员工作室有何优势？

4 V  B* X* }" Q+ T# T　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

. H! i) m1 u- Z+ A6 K0 k　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
+ y* C2 s6 P3 b  T8 V  ]; p' F
　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

/ ^) x5 C4 z  ]1 h0 {　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

5 R$ z& X/ C* q* U8 H. u0 Z. I* f　　“只要法官判决书还没签发，
5 m7 S2 J9 }- q% o: F0 P) P
　　我们就还有机会调解成功。”

- H8 u1 a! u7 G/ E7 N7 |9 j% {: p& D　　傅晓兵表示
. K- Z3 l1 h7 U; Q, R0 |# u
# f8 \  j/ R; j' X　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
( b! V% _- N! N" m& I6 w
5 }1 W9 P% n) X: s5 L' s4 E4 n# d　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
7 x* }7 d2 {* @( `0 N7 Q5 X& n
3 ?; \8 e, x3 D4 w　　今后，政协委员调解工作室

  I! j# j& g) S' D　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员
3 o2 h0 n3 W+ P6 s7 o0 z
7 B' u; A2 ]) K  m! x　　以调解解决争议方式促进社会和谐
$ `/ s) a- w7 H/ O8 B: X. Y* z1 {
　　海沧法院表示：

$ ]6 N# Z5 h* }9 g5 W　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
2 }: C' q4 X. i1 d9 y) G! i" I
0 t8 }" e! X4 U) E/ `