|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
' K. [; M& M1 i$ ?5 f3 I1 n 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
5 u1 |0 k- w% ~6 R& G% t2 l6 d+ w9 M" O8 n7 l
最终是如何达成调解协议呢?
* D- p9 u8 {' R0 U/ y) L# m2 _6 J4 |" e* a% Q
近日,海沧法院公布了这起
+ B. w' {; P8 ]! Z. o+ R# F. d |+ f% Y
夫妻一方起诉第三方受赠的案件
9 _0 p/ j5 K: [, g, ?/ G
9 H$ t5 g; S7 k 一起来看👇
+ l! j6 i) p8 n9 b, X8 \
: Q+ N5 }6 b$ ]( S 案情回顾3 i4 v/ f1 {+ N# R5 z( h) O
; [' t1 I- n, J9 S8 M 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)! v+ A6 ?/ W. q% W/ k
- j5 W f0 p2 ?& _3 _: F7 k 洪某对她极好
3 q' z W7 U; |, V5 m' j: G6 o. U* B8 p7 S+ s7 O" ~
不仅买车买房,还言听计从
4 e5 G, i- V4 @+ A: X! l& h1 Y1 m* C- h0 n5 _) g+ v
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天6 j6 {5 H% x# @. X0 g, }/ T3 {+ L" t
1 \- V) h; ~8 d
一位陈女士(化名)出现在小林面前6 @2 Y# o# x( m3 o) |
/ q0 x$ z/ i( }2 J; T3 l8 o* q
自称是洪某的法定妻子
" b$ u7 _5 d* u; q! ~. Y0 U0 Z$ i0 Z; C1 b2 w% y4 U
要求讨回洪某赠予小林的所有财产, Y# b% k3 l, J8 F4 I' w. `
j5 P( O* r. n$ R3 R9 P `1 Q
此时洪某躲着两位女士不见人影
1 W+ T. i7 B; _
5 Z( i8 W, n4 g8 v: ^' B, h 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
. k* W; s4 V4 I: N
1 A# i4 c" g/ i 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
, p! u6 t: J4 m# Z n6 Y* x( T# R' S( _
海沧法院委托! M0 w) U: m% |( l z9 H! A! i
( u' T6 k( I2 O* S. F7 P' O7 C
由区政协委员、民革党员傅晓兵
+ d* F0 x8 K3 E; L; Y
. u4 n9 Q$ q# o 作为首席调解员的
+ a) v1 n2 w$ F# O. t3 \/ ^
) [0 k' W+ _2 [. W4 b6 U/ ]4 a 政协委员调解工作室
2 [! J3 o' t& x8 T. d8 L0 w- u5 w; u1 B8 v( T5 B( M
进行诉中调解工作
! W% M" s) d# ?7 [+ e% O
r/ i( u1 r* Z/ J4 } 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
; C) Q3 K# l! Y8 b" c C5 s* n# H2 l' c% ^3 N
6 d2 _1 K6 ^5 s$ m ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。! b5 F1 B% q, c2 K8 N
- C6 i* O9 r0 d i4 i 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。! g) K( g5 y0 b r, X5 S7 [
/ P8 q% @! v m! H8 H- W1 \
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
1 o0 l9 V) G. \ e# ?8 m6 }" x! C, ? `
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:" Z$ k! g2 {+ t& a
' a: x( k% }+ w; V$ y/ K3 A 一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。/ F/ ] x, n! P6 s+ ~; N U! J. F
* I2 u% O. L7 R
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
- j: S1 ?$ J# ^* v: g; b' E
: f$ a, K& y' Z; ?& N 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
. X' O" N$ B3 W: R
, \9 v r: }% _( | 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。
! M$ e7 u5 G( a9 n* {
+ p: S4 y! e$ E) o8 O% V2 F* r+ o 02
/ W, f3 P- P) b% H4 O7 N8 M
$ [2 G( K) {9 |7 B: {! ~ 政协委员工作室有何优势?! G: E7 v" Y) y' I* C
$ {6 E3 l6 `6 g" U 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
, ]0 x& C# h" h. Q4 J: a7 a+ ^8 g( s) y3 {
傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。5 O9 w, p P9 C$ D) \
, T( s" a; h, ^# D# l S
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。
1 [" `7 s" Y. K1 o( k& F4 K0 R4 C$ Z7 \5 u! W
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
# D: M$ ~/ |9 |7 H* B* i7 ~) Z: G) P1 R; R- _
“只要法官判决书还没签发,
4 L4 x a2 q1 }9 ?
" ~1 X. x; ]+ S( R5 t: i 我们就还有机会调解成功。”) C4 [- m* N5 T4 e
0 e" E* l! u; V4 j
傅晓兵表示* o8 p& `, j* E; P3 J) f
. D' c( r; ^, v! p: U% _" G 诉中调解之所以难
$ W0 I+ E9 m4 Q. y; Z0 X* p5 H! @9 r! i6 N; I( U4 M$ p
不仅在于开展工作要与时间赛跑) t ?" s+ H/ p1 ?
$ O. b; G6 b7 F' H2 Y
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席8 Y4 g5 V" {. U/ G" Y4 L9 ^- ]
6 A; P5 e& f% M# u1 k& X
今后,政协委员调解工作室; [; Y6 b& d6 l8 ^& u9 ~
/ | E" o# j& d; \! c' E( X
将发展具有法律专业背景和行业背景
- }5 C" u0 @$ M* f0 F3 c3 ]8 _* t) d/ y( @ x8 |+ {
且具有热心的政协委员
" F$ X4 w& d4 @, r5 ^ P, ^. L, Z# w- M3 X) ^3 N6 \; ~
以调解解决争议方式促进社会和谐
0 `- e' z4 x2 ?9 C7 e! ]% p( H W* Q! ]* i
海沧法院表示:
( q C& v1 E) b( T5 M ^. `
5 O% |5 [3 h4 o 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
# \( X: n+ t5 r# J+ |
$ v `7 f7 c8 s( J. v; ~ |
|