|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
0 u% M2 h6 ^) W" i7 ]. D9 U# B 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
/ v/ i! j8 L$ b8 Z
- D7 Q4 O& Y3 l" K2 } 最终是如何达成调解协议呢?3 \0 E) i. r5 p4 l: L2 n+ h- [
7 K0 y9 a3 r! g; ]
近日,海沧法院公布了这起
+ y1 q& ?2 p) Z4 h! N' {2 v* P; T5 r6 y6 ^
夫妻一方起诉第三方受赠的案件
m2 T- C8 |. Q# b' X1 M# ]0 H
2 X7 j! S4 L t; B' I 一起来看👇
3 D3 D( c" N" }' a+ O' I# S4 v& t9 l( k* X- R) d I5 r& @
案情回顾; w2 t5 v+ J- S! x. T" Z5 r2 i2 k! y
5 ^# q |5 u4 j 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
; i5 {: ]& | L! K; n9 K- `" W" `5 h, T" S4 v
洪某对她极好
4 C. _! |; x u6 x1 ?8 \) x
8 P0 F m0 G# N$ l* W 不仅买车买房,还言听计从( ?7 t+ u- V! u
* Q4 G$ A& N6 ^. F$ g+ l' n) \
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天7 O o! y' d$ Q7 x6 d" R
6 k! E4 w# }. {6 M
一位陈女士(化名)出现在小林面前' ~7 [; L. b/ h$ ~8 L
9 A8 D; n: X2 H9 P- W$ s' C K 自称是洪某的法定妻子
2 [$ f) Y3 Y0 X$ b) G; O y3 e* s9 B, `/ ^6 J, I. O$ ^
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
- ~6 N' r: v/ I/ J% g, v- p1 _) Z$ b+ @4 }- S: Q, a$ n
此时洪某躲着两位女士不见人影( y% N3 _; }4 R8 T
* p8 H! o/ u, \; ]8 a7 [, ?) ` 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产- U) M* l' i5 b: d
5 {) t" y0 C; }5 B. ^! ~' O 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中; r) j1 p4 @6 F6 S+ h; e
( U7 _$ v1 G$ |( b& s9 v& ]0 ~
海沧法院委托
' j; u! g: V$ |' j* ^/ N' ~0 V" O
8 M& N! l' a% b {# A z 由区政协委员、民革党员傅晓兵
* K+ ~" V7 s$ o- [
' C# @6 ]5 Z3 I" ?% c( m 作为首席调解员的
! G' J7 U) C0 z# W6 t4 L) k8 K) U0 `: j/ L4 W7 W5 e- U" [" Y
政协委员调解工作室
* g3 K( D3 W/ r) E) I' C7 S
2 m" N/ W* x% J# S/ P& Z, H$ p 进行诉中调解工作# _! Z# v/ |2 W8 x w9 B+ a
) ?( d' `$ m( i) O; A7 O4 M; y 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
% O/ D4 y0 J L. [! s3 F7 ^9 K! b' C O$ D( P
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。' X ~- R$ p# c; m. [" f$ m+ [
( R) x1 y5 u/ u& M0 E
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
, u8 ]1 l' s: x+ j! u9 u- P2 d
* a& `3 Y8 K7 e' x' H 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?; \$ S0 O& u2 ]2 G$ p+ v, R
% `' {8 S" m$ g# {/ o 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
6 o( j% A0 `- ~
% q: b8 ]( h& \5 y 一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。9 I# B. j' Z5 U
2 C! W" D' a; X6 N1 l) `0 U
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。" G" T3 I4 p6 F3 S- l& Y p
+ F4 D% B i4 x 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
: v# J/ U- Y( n( _6 W* R" G! v; _' Z
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。1 r! l1 n$ F) }: W
K7 d6 X0 G. O- K
02' k; Q# e. q _! V% }, W' Q9 Z2 u
7 }: D$ ]/ C5 w 政协委员工作室有何优势?& D8 ?& G2 g% ]$ n# `+ L1 e6 o
5 |/ Z$ Z2 V1 v6 V% ^; {8 G3 o 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
5 W) c1 ?8 q, ~: M# v# S
6 ]6 u" y- N0 K2 _, {) [ 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。4 f0 R$ \- A" X! X
: J3 w8 Y8 G5 y+ c
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。9 K8 w& _7 V9 {0 V
% U2 t! x0 P# |& ]* E 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
* g9 D" k0 n+ s8 |. D
$ j$ p+ \( j7 M& L4 z “只要法官判决书还没签发,# y# y5 d4 ~) }( E6 y
; I0 j. ]% W1 {% f4 M
我们就还有机会调解成功。”
$ b& f/ _ k0 F, l+ t, D
! K; o V N( _# @' K 傅晓兵表示
0 N) \' I. p# k. E! M, f5 c. z0 d$ @5 R! o+ v
诉中调解之所以难
" W0 Q9 F3 C$ ?7 ?4 O l' N# F
7 p' D4 {( j1 q 不仅在于开展工作要与时间赛跑4 Q4 K8 {1 U5 U2 j, r# {* @! S
0 l, n) P$ k4 y3 |
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席6 j: Q T) T$ G# Y1 y8 |. y8 r
& K5 P/ A* z; @
今后,政协委员调解工作室
" m0 V% @ l) }5 I/ }& d2 k$ L
+ q3 ~) C* M5 E$ j 将发展具有法律专业背景和行业背景
8 D; |3 I3 E- \* ?( r1 N! @$ p' f5 h* M! G# d3 }! G
且具有热心的政协委员2 M& }" b9 |( V0 |+ o
& ]( r! f( \9 n% o" w6 B G G 以调解解决争议方式促进社会和谐9 k1 I3 {& B0 `9 Z
9 q3 w7 H2 k& ^5 F
海沧法院表示:
4 l' S* {7 t1 Z( @$ E! U: j: X
, e- l! k! n- F8 J+ V$ f: y8 I 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。. \3 r% P' Z- r$ B6 c1 I# F( \& c/ L
" d: R3 T" l C9 a4 w5 G9 j- k+ u |
|