原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
) |1 }( `  @4 h3 w2 _. M
) w7 g% c  k9 b4 I% c/ @. v. I　　最终是如何达成调解协议呢？

: ^$ A$ a$ @' t( I/ N5 b　　近日，海沧法院公布了这起
2 R. E/ A6 f, Y0 K7 Z/ f! `9 t
( y; V; B2 z1 g# s$ v, H/ r" r) u1 c　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

* B- Z' Z, h6 p, ^  a　　一起来看👇

, Y% Z" j) [4 n5 S　　案情回顾
: Y3 j7 |* }" J9 w
　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
& L( Z0 X2 W: r' q9 W) z: N) \7 E
　　洪某对她极好
6 C$ e/ b2 H( ~( E$ `  v
. Y9 r( }, e7 q/ U9 Q! u　　不仅买车买房，还言听计从
: E* N  O, ^) e/ ~* ]; r% z2 C
　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子
: q- C' M; e8 h  F8 k. x$ y; U
　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

) `. Z- T/ W; h& e7 j　　此时洪某躲着两位女士不见人影

　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
& P( i( F7 `! E# z2 t. r% J
5 g: H9 d' a, ~( [. I. U　　海沧法院委托

　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
7 A3 K; g! d/ d' l# @
　　作为首席调解员的
  P# D& H/ u! M- A+ K
- i! A2 Y" p, v6 u& Y! E5 l　　政协委员调解工作室
4 U3 ^& ]3 i8 B7 v: a  j
　　进行诉中调解工作
- x7 ]8 C# m9 |# x" H0 ^* t
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

/ O6 l* c& d" z/ R. r& F$ N4 i　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
' Z" O( @1 p. c3 I; _2 A
　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
3 S0 D  R& v* x# d* X" j6 |
* J7 r% @# u& ^4 p4 i. j" x$ C" [　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

* b  K  t4 D' T5 c( }$ i　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
- {% u! ]: E, m3 r1 t, g, j0 d
　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
* r3 p7 u2 K5 G- \$ v
* ]* M2 V6 A: s　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
( R) u( b5 q; W& O
  K" u2 u' ?" a- X2 h4 j　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

7 S. X2 g7 E* ]* f! r6 f- N　　02

　　政协委员工作室有何优势？
! X" K' ]5 ?* x5 B1 Y! {  |6 g. G7 d$ d
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
/ ]) d# I- T- F" d  W3 r. ]2 `
; B( y' C: f7 }+ X, c. o　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
$ N6 O8 K% o: f1 g
　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

& a1 S& b3 d' {! ]　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
6 l: s# _( N: y. S6 q
　　“只要法官判决书还没签发，
# G2 B( E' S# x  g+ x  V- s
- ?$ L, x5 i4 C- Q- H9 g" \5 t1 f　　我们就还有机会调解成功。”
3 K1 k  \; Y  l$ l) V) C
　　傅晓兵表示

　　诉中调解之所以难

$ x( q6 @1 ]3 G8 X' p' ~　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室
, Q5 N) z5 Q. T6 ]1 w6 [7 T
　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员
; }1 H, T; K( Q
　　以调解解决争议方式促进社会和谐

9 Z; n, a, N0 l$ Q& _　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
4 |' z/ o. M, c) f1 `
% J/ l  |3 I/ ?( E# o  S* l