原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
/ _; z4 y2 E" x8 ~* q8 p
6 c. J1 U; |, B　　最终是如何达成调解协议呢？
+ ?2 j5 l4 F/ F# ^
　　近日，海沧法院公布了这起
  X* K. K" h3 {4 j
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

　　一起来看👇
' \' l  \- x) u1 d( F' }
" t) K9 g- S- r' z* W# ]& }' b! i　　案情回顾

: H7 ~- E2 f, [# ?4 }- m2 M1 b$ `　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
! A/ `7 ?* i9 v
　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从

3 m; w; I, e2 v  r+ a　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

; ^: }. a" w* o3 S, J4 u) X  v( v　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

. J% f3 u9 s0 F1 w! z　　自称是洪某的法定妻子
/ g! Z7 O7 C5 k2 ~% a9 i4 Q4 I. m
　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
9 P! X0 y; K& x6 \% `$ H
. f+ v- R2 @. A- N  D　　此时洪某躲着两位女士不见人影

　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

  u. N" }+ X. n* m* p2 F　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
7 B2 f2 _/ L* W( r2 x
; R) y( u0 V# A3 |) F% m　　海沧法院委托
9 r9 A3 }) B: f% v: b1 C
　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
$ w8 {7 X$ P0 h
　　作为首席调解员的

, d) B) e* h8 ?! @" b& ~　　政协委员调解工作室
7 z/ e/ Q! E) f9 s* R
　　进行诉中调解工作

　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

  b4 K' z% I& N　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
" B! Z3 m+ R5 y% C8 b
3 A) H9 n' z9 @9 `　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
+ S0 `4 A) Y7 H5 E9 [' h7 f2 o  F3 B
$ P8 d! B9 Z# Y/ ^# Y9 P' t3 l% m　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

# D7 X8 t# i* d) I& Z　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
( N/ N$ J* B! F3 x8 H5 R/ G
　　02
' j# L; e( I0 F4 Q
* p, E1 {1 i* q8 }) _! a* U, M　　政协委员工作室有何优势？
( M) d7 d1 [1 O0 Z
; R3 s; Y2 G4 E5 p7 ?* x　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
& C* E9 M& R) [
3 y# ^( Y0 z  ?, l　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
5 ~3 t5 s. S! y; a
& g. S; J, m: n0 w　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
$ u3 ]( `, l7 K+ Z
- K* R7 Z$ L  w9 M, j( W# ]　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，

  E3 u/ t# |! B0 j( k4 u' n　　我们就还有机会调解成功。”
- x3 U5 [# k' E
3 L, j! T& e# y　　傅晓兵表示
6 G8 y+ U' N% k, H) V9 S
　　诉中调解之所以难
3 I" f7 f. \! n( c$ L# L% U* H
% V/ A; N6 r8 n- o　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
( B. V* L! c- A7 U. d6 `
% K1 _  T- @0 E/ S　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员
9 `8 ^1 v  [# t, Q
! a' ?7 w  ~3 j! o" S+ x/ p　　以调解解决争议方式促进社会和谐

6 k% o9 v2 N" ?  H+ U) l5 s3 D　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。